Алік

Я бы выбрал газоблок. Кирпич холодный, а пенопласт слишком мягкий.

Вопрос, конечно, интересный. Могу посчитать по конкретным размерам ПВХ, но мой поставщик не совсем дешёвый, вернее, совсем не дешёвый. Теоретически в несезон можно попробовать найти небольшое производство которое согласится спаять из отходов "бамбук" и изготовить из него рамы.

Мне пока ещё не приходилось подобным заниматься, но в сети есть описания различных вариантов.

Каркасы делают в основном из дерева или металла с резиновыми уплотнителями, видел и из ПВХ. Не то, чтобы нельзя, но не рекомендуется. Риск разрушения значительно выше, но, если готовы рискнуть, то почему бы и не рискнуть. С определёнными мерами предосторожности иногда возим.

Иногда теплицы из них делают, окошки для хозпостроек.

Соотношение стоимость/эффективность пока что не очень. Тем не менее, очень желательно применение пластиковой рамки в однокамерных пакетах (возможные неприятности могут обойтись дороже) и в двухкамерных (вмести с двумя ЛоуИ-стёклами и инертным газом) для достижения максимальной энергоэффективности.

Не впишуся в 61 ніяк, але ловіть у приваті посилання.

Якщо головний критерій - максимальна енергоефективність, то доцільно, але, якщо до уваги береться співвідношення ціна/енергоефективність, то вже не дуже. Добавлено через 2 минуты Конфігурація, як у першому повідомленні?

Краще би вони рекомендації Рехау почитали. Добавлено через 30 минут А підсилювачі вони рахували чи тільки компенсатори?

Якщо білі, то чим аргументують таку кількість компенсаторів? Можна сказати, що недорого. Чи це Болена виставляє таку вартість?

Конструкції білі чи ламінація? Добавлено через 12 минут З установкою?

В Рехау пластина 100x6 имеет lx=50см4, а применение термокомпенсатора требуется для конструкций свыше 4000 мм (для белых).

Я так понимаю, Вам предложили соединитель 65/70 (единственный в своём роде, его аналог в 60 мм системе трёхкамерный) с камерой под армирование 40х50. Не пойму только почему, есть другие варианты.

Працює, хоча й не так ефективно, як у менших дистанціях. Тут усе залежить від різниці в ціні між криптоном і аргоном - якщо вона співрозмірна збільшенню ефективності, то зовсім і не на вітер. www.euroglas.com/en/service-portal/calculation-programmes/glace/glace.html

Сорри, некорректно выразился. Так и есть, но не две же. Существуют, конечно, и 2-камерные допы для определённых целей.

Почему две камеры? Расширитель должен иметь столько же камер, как и основные профили.

У нас давно уже об этой системе ничего не слышно, хотя, база была во Львове. Попробуйте через этот сайт с ними связаться.

Ну как Вам сказать. Если рассматривать, как полуфабрикат - основу для производства окна, то, принципе, одно и то же - шестиметровые макаронины из пластика. Но если присмотреться, состав, геометрия и, самое главное стабильность этих параметров таки отличаются. Ну и ассортимент, допэлементы, армирование, инженерная поддержка, контроль за производителями окон со стороны разработчика системы...

Корса работает. Я пытаюсь.

Акриловые герметики можно красить и штукатурить.

Если планируется гидро/пароизоляция, то обязательно поштукатурить. Если нет - в плоскости окон задуется пеной, а остальное всё-равно будет штукатуриться при обустройстве откосов.

Рехау не делает окна. Поэтому нет окон Рехау, как и окон ВДС и т.п. А вот окна Виконда есть, как и окна Корса и т.д.

У Хьормана, звичайно.

Ну, вы же не профилисты, вы - добросовестные переработчики.

Это по причине прохождения мучительного процесса авторизации Рехау, а так мы тихие. Знаю, что Века ввела подобную процедуру. Остальные, если реагируют на спорные ситуации - уже хорошо. Но далеко не все так поступают, к сожалению.