Алік

Це за рахунок склопакетів, ГласТрьошевська рахівничка дає R=1.2 для 4Low-e+Arg-12-4-8-4Low-e+Arg. Добавлено через 4 минуты Скажемо, що краще 5-камерка і криптон.

Это правильно, эффекивность стеклопакета ощутимо улучшится.

Пакет с одинаковыми дистанциями всё-таки чуть теплее, но, в принципе, этим можно пренебречь, как, впрочем, и чуть лучшей звукоизоляцией разных дистанций.

Якщо є нагальна потреба в захисті від сонця, то може бути мультифункційне, але воно відчутно дорожче. Якщо ні, то два І-скла.

1. Так, скло з шаром низькоемісійного покриття. 2. Криптон ефективніший. Особливо при нешироких (8-12мм) дистанціях між склами. В широких його перевага менша, але все одно є. Я вважаю, що найкраще співвідношення ціна/енергоефективність у 32 мм пакетів з двома ЛоуІ+криптон. Все ж таки менший і найдорожчий. Але є нюанси: в однокамерних пакетах є великий ризик промерзання у сильні морози через потужний місток холоду, який утворює алюмінієва рамка, тому потреба в теплій дистанції для таких пакетів більша. Для двокамерних пакетів ситуація дещо інакша - в них місток холоду розірваний середнім склом і двома шарами герметику. Там не тільки пластик, присутнє армування (в різних виробників рамок воно різне). Стаття дуже загальна і коротенька. Її автор - Марк Аркадійович Айзен знає набагато більше, свого часу на профільному ресурсі він ділився з нами своїми знаннями і я сам багато чого навчився саме в нього. Шкода, що формат статті не дозволив йому ширше розкрити тему. Обов'язково. І краще два, друге ЛоуІ в двокамерних пакетах - найефективніший і при тому зовсім не дорогий чинник покращення теплоізоляції.

Это, как спорить, какой автомобиль лучше. ИМХО все европейские системы хороши, чуть хуже турецкая Ворне. Тёплый пол не обеспечит надлежащую организацию эффективных конвекционных потоков в зоне остекления, но и нельзя сказать, что всё будет очень плохо. Если надумаете сэкономить на конвекторах, то на стеклопакетах не экономьте, заказывайте конструкцию с максимально тёплыми (две камеры, два ЛоуИ-стекла+газонаполнение и тёплая дистанционная рамка).

Вариант с одной "глухой" и одной большой раздвижной створками подразумевает использование подъёмно-сдвижной системы и более толстых стёкол, что тянет за собой большое удорожание. Как альтернативу можно рассматривать наклонно-сдвижную систему с двумя "глухими" створками по бокам и одной раздвижной посередине. Добавлено через 2 минуты Также неплохой, хотя и дорогой вариант - "гармошка" из трёх створок, которая позволяет практически полностью открыть проём.

Процесс ценообразования - вещь интимная, у разных производителей разные критерии, но для грубой оценки могу дать примерные цифры удорожания стеклопакета: - енергосберегающее стекло - 100-150 грн./м2; - аргон - 30 грн./м2 в одну камеру 8-10 мм; - криптон - 70-80 аналогично; - пластиковая дистанция - 60 грн./м погонный для 2-камерного пакета с дистанциями 8-12. Также нужно учесть, что у производителей окон отпускные цены на "голые" стеклопакеты обычно заметно выше, чем цены на те же пакеты в конструкциях.

Только, если они забиты, вода будет скапливаться и замерзать.

Добрый день. Неплохо бы уточнить, какие стеклопакеты сейчас стоят, в каком профиле, размеры, количество и месторасположение. Наверное, лучше это сделать через личные сообщения.

Фрамекс родом из Макеевки, компания производившая его, насколько мне известно, перерегистрировалась на подконтрольной Украине территории, но в ассортименте профиля нет. Но Хилал торгует, экструдеры, видимо, остались в Макеевке, кто там сейчас рулит и как - объяснять, думаю, не надо. А вообще был неплохой отечественный профиль.

Я б не сказав, що суттєво дешевше - приблизно, як пакет з двома ЛоуІ+криптон.

Я Вас ни в чём не обвиняю. Это весьма распространённая ошибка, которой пользуются недобросовестные маркетологи.

Века не делает окна, а тем более стеклопакеты. Так же, как Рехау, КБЕ и т.п.

Проходит, два ЛоуИ-стекла это практически гарантируют. 4GE - какая-то очень малораспространённая маркировка. А у производителя спрашивали?

Аргон лучше работает в дистанциях пошире, 10 мм хорошо для криптона. Но работать будет, хоть и с меньшей эффективностью. А вот в камере без низкоэмиссионного слоя он практически бесполезен. Я бы советовал всё-таки отказаться от тонированного стекла в пользу второго энергосберегающего или мультифункционального, если требуется защита от солнца. Добавлено через 7 минут Неплохие ленты - Аленор.

Перепрошую, а хіба граніт не фонить?

Можна розділити, а можна і щось на кшталт автомобільної плівки зсередини наклеїти.

Встановили не одні такі двері, сам користуюся вже років п'ять - політ нормальний. Розбити, звичайно, можна при бажанні, випадкового розбиття мною не зафіксовано.

А я повинен був Вас аргументовано переконати? Вибачте, не спромігся. Це було моє особисте ставлення до цього питання, яке може бути хибним і яке я не збираюся нікому нав'язувати. З прийдешнім Новим роком!

Власне тому, що це не системне (Рехау) рішення. Взагалі в Рехау є купа різних видів добірних і підставочних профілів на всі випадки, які, на жаль, не постачаються в Україну. Тільки під замовлення, а це плюс до терміну виготовлення і потрібно замовляти мінімальну партію. Також, на мою думку, при бажанні утеплити низ прорізу ЕППС зовсім не обов'язково відмовлятися від стандартного підставочника.

60-та вона не по ширині, а по висоті. По формі є такі, що відрізняються, але є і такі, що не відрізняються - практично в кожному типорозмірі є плоска стулка, заокруглена і т.з. "софт". Різниця в ціні не є критичною. Можна, звичайно, застосувати і 54-ту Е70, але тут, на мою думку, масло каші не зашкодить. Мако - хороша фурнітура, економки в ній, здається, немає.

Це буде не зовсім Екосол70, 60-а стулка - це вже Брільянт. Зрештою, це все ділення на Екосол70, Євро70, Термо70 та Брільянт досить умовне - це все 70-а серія. Армування має бути 35 x 28 x 2 Рехау арт. 244536. Тоді вклейка не потрібна. Фурнітура, в принципі, люба має витримати таку стулку, але радив би щось з європейських брендів не економверсію і бажано антизламну версію. обмеження.pdf

Можно. Есть нюансы, но можно.

Не бачу нічого неможливого. Звичайно, є нюанси, але вони вирішуються і без вклеювання склопакетів. В 70-ій серії потрібно використовувати не 54-у, а більш потужну 60-у стулку з відповідним армуванням. В Генео взагалі проблем не бачу, в мене в самого стоїть вікно майже таких розмірів. Є ще технологія армування кутів стулок у віконних системах, але вона поки що сертифікована лише для 60-ї серії.