Алік

Дуже незначна.14-14.pdf 16-12.pdf

Согласен, для больших и не белых ленты предпочтительнее.

Не важно какими материалами достигается выполнение правила "изнутри плотнее, чем снаружи" - важно само правило.

Есть несколько неплохих онлайн калькуляторов, с помощью которых можно моделировать и сравнивать стеклопакеты, например, www.euroglas.com/service/berechnungsprogramme/glace.html или www.pilkington.com/en/us/architects-page/specification-tools/pilkington-spectrum - регистрация несложная, рекомендую. Будут сложности - обращайтесь, азам научу. Да, по звукоизоляции чуть лучше, но также весьма незначительно.

Это в старом коммерческом предложении была такая табличка, сейчас её нет. Две одинаковые дистанции всё-таки немного лучше. несущественно, но всё же. 40 мм с одной энергией и без газа на сегодняшний день маловато, но тут уже смотрите по бюджету - если позволяет, то почему нет.

В любому випадку криптон кращий за аргон, так що Ви не прогадали.

Молекули криптону, дійсно, більші за розміром, але теорію про проходження молекул газу через скло вигадали колись виробники склопакетів, які ще не опанували цю технологію.

В 60 мм профиль идёт 32 мм пакет, 4i-10Kr-4-10Kr-4i - как раз нужной толщины. Правда, у нас в базе такой пакет забит с дистанциями 8 и 12 мм, но, думаю, не проблема и 10 мм. Скидки тут, к сожалению, не суммируются.

Гарний вибір. Єдине, що незрозуміло - про яку недовговічність Ви говорите? Склопакет або герметичний, або розгерметизований незалежно від того, що в ньому було - повітря, аргон, криптон чи щось інше.

Совершенно верно. Маркизы, рафшторы, шаттерсы и т.п.

1. В смысле толщина? Та, которую можна устанавливать в данную систему, например, в Е60 - до 32 мм, Е70 - 40 мм. При необходимости меняются и штапики. 2. Единственное озвученное требование - с коэффициентом сопротивления теплопередачи не менее 0,75 м²°C/Вт минимум с одним энергосберегающим стеклом и обязательно с заполнением инертным газом. 3. Поверьте, это очень хорошая скидка.

По теплосбережению они идентичны, пакет с Соларом позволяет также экономить на кондиционировании в летний период, он задерживает часть солнечеой энергмм, но также и затеняет помещение, что несколько увеличивает затраты на освещение особенно в зимний период. П.С. Идеальная солнцезащита должна быть наружной и регулируемой.

Интересно, но не пойму почему наружная створка не верхнеподвесная.

С двумя энергосберегающими и криптоном, естественно. Пластиковая дистанция дороговата пока, но когда ещё подвернётся случай купить новые пакеты по цене существенно ниже дилерской в неакционный период.

Стоит, акция без подвоха.

Стеко работает, как минимум, с двумя профильными системами и двумя или тремя видами фурнитуры. Добавлено через 2 минуты Категория "ТендерПлюс", если уж хотите Стеко для себя, то смотрите на их системы с индексом R.

Кстати, до конца апреля Корса проводит акцию по замене стеклопакетов.

Примерно на 15%.glace2.pdf glace1.pdf

Для корректной оценки нужно знать размеры, цвет и ещё ряд моментов. Но, например, белая Т94 размером 900х2200 (сам такой пользуюсь) с R>1.0 будетстоить от 9000.

Думаю, вряд ли Вам удасться закупить минимальную товарную партию такого профиля специально на Ваши окна по оптовой цене белого. Цена будет выше, а отхода профиля (за который также придётся заплатить) больше - сомнительная экономия.

В данном случае Стеко - производитель.

Зачем, если не секрет? Цветных "болванок" под двустороннюю ламинацию видел всего два или три цвета.

В Рехау, например, створки 1000х2000 с соответствующим армированием проходят по ограничениям и без вклейки пакетов или армирования углов. Хотя, конечно, кашу маслом не испортишь. Зеро я сравнивал в гластрёшевской программе с ЕN2+, в пакетах с двумя энергосберегающими стёклами и криптоном результаты не слишком впечатляющие. Расчёт производился для температуры -15С (Зима2). en2+.pdf zero.pdf zero ng.pdf

4i - это вариант обозначения энергосберегающего стекла толщиной 4 мм, то же самое, что и 4LowE.

Інновативне вдосконалення системи REHAU GENEO Добавлено через 37 минут Вполне возможно. Створки немаленькие но при правильном подборе профилей и армирования даже из более простых профильных систем. По энегоэффективности разницы практически нет. По прочности - да, RAU-FIPRO единственный материал прочность которого учитывается при расчётах статики металлопластиковых окон. Если разница в цене не критична, то берите Генео, если критична - Синего.