Алік

Вас интересует окно из 60-й серии размером 1400х1800 одной створкой? Да, это возможно.

Открывание внутрь или наружу определяется типом створки - T или Z. Оконка у нас вся с Z-створками, а промежуточная и входная группы и с Z, и с Т. Правильное армирование нивелирует температурные деформации, неправильное - по большому счёту просто бесполезно.

Замки с автозапиранием идут только во входную группы (по габаритам помещаются). А в сарайчик летнюю кухню и задний вход в гараж обычно ставят что-то попроще - не оконку, а есть т.н. промежуточная (межкомнатная) группа. Для предотвращения температурных деформаций профиль армируют металлом.

Если хотите пакеты с криптоном, обратитесь к ближайшему представителю Корсы. Есть и аргон, и тёплая дистанционная рамка.

Часто для безопасности т.н. французские балконы дополняют балконными ограждениями.

1. В принципе, правильно. Были некоторые разногласия по какой методике считать, но сейчас, думаю, все согласны с EN. 2. Естественно, в более широкий профиль можно установить более мощное армирование. При подборе окон для частных домов советую начинать с 70 мм. 3. Криптон стоит по-разному. Насколько мне известно, одна из наиболее низких цен на этот газ у Корсы, представители которой есть и в Одессе. 4. Серьйозный вопрос. За последнее время увидел немало деформированных окон в элитных (по заверениям застройщика) новостройках. Именно для предотвращения температурных деформаций ПВХ профиль армируют металлом. Будет установлено правильное армирование - проблем не будет ни у 60 мм профиля, ни у 86 мм. К сожалению, многие этим пренебрегают. 5. У каждого профиля есть свои ограничения по размерам в зависимости от установленного армирования и веса заполнения. Не совсем понял, что Вы предлагаете перевернуть. Джамбо-пакеты изготавливают из стёкол потолще, чем 4 мм.

Добавлю ещё картинку.

Скорее всего 3-камерка, пакеты максимум 32 мм. 4-10-4-10-4і с аргоном - неплохо по сравнению с 4-16-4, но гораздо лучше и не намного дороже будут 4і-10-4-10-4і с аргоном, а ещё лучше с криптоном. 6 мм - слишком маленькая дистанция, низкая енергоэффективность и вероятность слипания. Для пакетов с криптоном эффективной считается 8-10 мм, с аргоном - 12-14, с воздухом - 16-18. После этого увеличение толщины прослойки практически не влияет на энергоэффективность, а с определённого значения начинает её ухудшать из-за усиливающейся конвекции в межстекольном пространстве. Штапики Рехау, конечно, хороши , но предназначены они для Рехау. Со штапиками для Саламандер проблем в Украине нет.

Уже качнулись. И не в хорошую для покупателя сторону, и не в последний раз в ближайшее время.

И на старуху бывает проруха.

Напишите им, что обратитесь в Рехау. Производитель - авторизованній партнёр? Добавлено через 1 минуту Качество резки стекла низкое.

Вот и ответ. Это нарушение технических инструкций Рехау . Технические_инструкции.pdf

Пластиковая подкладка под с/пакет такая же по ширине, как стеклопакет, уже или шире? По фото выглядит уже, а это нарушение технологии производителем.

Криво стоит пластина, очевидно, что неправильно подобрана - слишком узкая. ИМХО вина производителя, не дилер же её устанавливал.

Это системное решение. Конечно, можно придумать и изготовить специальные кронштейны или что-то в этом роде, но это может потянуть за собой новые вопросы, которые придётся решать.

Есть достаточно большая доля риска, что негативно отразится. Стандартный крепёж не подойдёт, придётся кулибинничать. И почему Вы думаете, что расширители - это какой-то дефицит? Они есть практически во всех системах у любого переработчика.

Я бы рекомендовал применить сверху 100 мм расширитель, который в последствии можно будет обклеить тем же ЭППС.

Вообще то ВікноПлюс очень даже неплохой производитель. Или это какой-то другой ВікноПлюс? Выветривающийся аргон и Солары на северную сторону - это минус в карму продавца. В принципе и 5-камерки при условии применения высоеоэффективных стеклопакетов (две камеры, два ЛоуИ, инертный газ) будет вполне достаточно. Третий контур уплотнения - это несомненно плюс, но не самый важный. Окна должны открываться, у меня на 2-м этаже все створки поворотно-откидные. "Глухари" делают с целью экономии. Разница между "глухарём" и полноценной створкой примерно 1000 грн. Да, эркерные соединители стоят денег. Насчитали плюс/минус адекватно.

В данном случае проём был поштукатурен и по периметру обклеен ЭППС.

Расширители - технология старая, но её вполне можно отнести к "тёплому монтажу". Добавлено через 3 минуты А вот с размерами, кажется, немного накосячили - слишком маленькие зазоры, как для ламинации. ИМХО.

Для таких случаев есть системное рещение, например, т.н. "швейцарский профиль" Синего. А когда есть возможность подготовить проёмы, можно сделать дёшево и эффективно так, как сделал один из наших форумчан.

Похоже на расширители. Очевидно, в дальнейшем дом ещё будет утепляться и их не будет видно.

Конфигурация неплохая. Не хватает аргона или криптона в пакетах. Ценообразование - вопрос интимный. У меня столько бы стоило окно из Рехау Брильянт с газонаполненными пакетами, Евро70 было бы процентов на 15 дешевле.

В камере между обычными стёклами эффективность аргона/криптона существенно меньше, чем в камере с ЛоуИ-стеклом.

Не думаю, що її завозять, а під замовлення має бути мінімальна товарна партія. Але бачив у Епіцентрі різні ПВХ кутнички, які б, на мою думку, можна було би пристосувати замість "плити ПВХ".