Алік

Для звукоизоляции лучше триплекс. Сейчас у Вас R примерно 0,65, подымете примерно до 0,98. 52 мм пакет да ещё и с аргоном - это бесполезное излишество, аргон любит дистанцию 10-14 мм. Не белый профиль более требователен к армированию. Обратите внимание на статический усилитель между конструкциями. Попросите расчёт на ветровые нагрузки у производителя. Если бюджет позволяет, то замените алюминиевую дистанцию пластиковой. Если нет, не критично.

Да, алюминиевые отливы или белые, или коричневые. Можете или заказать покраску в нужный цвет, или установить стальные отливы в антраците.

Ну, не от моих всё же.

Найбільш поширені, на мою думку, все ж таки стрічки. Мастики вимагають повного затвердіння піни, тобто додаткового виїзду на об'єкт. Це з точки зору віконщиків.

Я подозреваю, что помимо креплений там вся конструкция "холодец".

Універсальні ПСУС - це стрічки типу greenteQ OMNIA Головна особливість - це необхідність дотримання товщини шару від 3 до 5 мм для зовнішнього.

И компенсацию выплатить.

Окна от застройщика... Лучше сразу поменяйте. Тем, кто не разрешает, скажите, что через суд будет можно.

Стрічки - не можуть виконувати функцію утеплювача (за винятком універсальних 3 в 1, але це окрема пісня). Добавлено через 1 минуту Особливо ніяких, просто інша технологія.

Конструкция состоит не только из профильной системы. А на коэффициент в большей степени влияет стеклопакет, чем профиль. Ну и считалочки бывают разные.

Плюс/минус равноценные системы. Больше советую обратить внимание на армирование. Тёплая дистанция полезна, а в системах класса Синего особенно.

Зараз новий тренд - це монтаж у зону утеплювача або "заподліцо".

В принципі, нічого складного, але бажано, щоб були мінімальні навички. Матеріали є у вільному продажі, можна купити в Епіцентрі або замовити через інтернет. Орієнтовно гривень чотириста. Поштукатурити проріз навряд чи вдасться, але можна пройти праймером для кращої адгезії. Якщо монтажники адекватні, то особливо й нема на що, а якщо неадекватні, то й не допоможе. Облаштувати відкоси, в першу чергу зовнішні, щоб захистити плівки від ультрафіолету. Є й герметики та інші матеріали. Наприклад ЕППС на внутрішніх відкосах чудово справляється з гідро/пароізоляцією. А зовні можна застосувати паропроникливу акрилову шпаклівку (існують такі для зовнішніх робіт). Головне - не використати саме якийсь конкретний матеріал, головне - забезпечити правило будівельної фізики "Зсередини щільніше, ніж зовні."

Именно. Убедительная, но не всегда правильная картинка за лайки на Ютубе. Старается обо всём и побольше, побольше, побольше... По оконной тематике я бы рекомендовал смотреть Деркача или Евглевского, но не этого товарища.

Не берусь судить, как в других отраслях, но в оконной тематике Земсков часто несёт чушь. Убедительно, но чушь. П.С. И да, рискуя вызвать праведный гнев смежников признаюсь: мне по душе штукатурные откосы.

Кстати об обмане. Недавно сорока на хвосте принесла новость, что некоторые умудряются красить алюминиевую дистанцию, чтобы выглядела, как пластиковая. Даже не знаю, смеяться или плакать...

У ПСУЛ паропроницаемость в три раза выше - не мение 0,15 мг/(м*м*Па) Я бы не эксперементировал, хотя, вполне возможно, что Вы правы.

В принципе, возможно. Но конструкцию придётся разделить термокомпенсаторами на две или (для лучшей симметрии) три части.

Не думаю, что хватит. https://ru.wikipedia.org/wiki/Пенополистирол#Паропроницаемость

Как выше уже подсказали, при помощи ПСУЛ.

В принципе, пароизоляция подходит любая, в тим числе и из ЭППС. При обустройстве наружного откоса ППСом обратите внимание на необходимость оставить небольшой зазор для выхода влаги. Иначе вся паропропускаемость коту под хвост.

вот ещё только из-за поребрика нам "умных" советов не хватало.

Судя по конфигурации, предложение от Корсы. Весьма достойный выбор.

Такие - https://www.google.com.ua/search?q=жалюзи+плиссе&client=opera&hs=sFG&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjQhbuYnLniAhUxlosKHVtUDJkQ_AUIDigB&biw=1054&bih=512 ?

Наиболее эффективнв рафшторы и рефлексоли.