Алік

Основательный подход.

Щось мене ця різниця R у 2,5 рази насторожує. При майже однакових склопакетах, які займають левову частку площі конструкції. Добавлено через 11 минут Alutech SL 160 має R≥0,9 тобто не менше 0,9 в залежності від заповнення.

Окупність і HS портал - речі, які лежать у абсолютно різних площинах і ніколи не перетинаються. Але все ж таки кількість замовлень таких систем росте рік за роком. З цими нюансами успішно борються. Добре себе зарекомендувала рамка SWISSPACER

R - це опір теплопередачі,чим більше, тим краще. Добавлено через 3 минуты Пакет, якщо цільний, більше 5м2. Тут вже і 6 мм скло не пройде. Потрібно рахувати, але загальні вимоги - два ЛоуІ+аргон або криптон і бажано пластикова рамка.

Думаю, стулка провисла через погано розклинений пакет. Та й з металом у них постійні негаразди. Краще всього викликати регулювальника.

Що ж Ви тестя вчасно не зупинили? Що саме потрібно регулювати? Провисають?

Словник української мови Академічний тлумачний словник (1970—1980): О́ТВІР ПРО́РІЗ А вот як бути з отвєткою?...

Собі не робив, нема потреби. А от якби будував щось на кшталт пасивного будинку, то може й поставив би дві нитки. Добавлено через 40 секунд Одному прорізі.

Можно, но, боюсь, придётся обращаться к не дебилам.

https://www.google.com.ua/search?q=фінські+вікна&client=opera&hs=ASJ&sxsrf=ACYBGNT7n3-4uU_VL5yzMXmrchXX2gGe6Q:1574059871730&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwipuon8lfPlAhVjiYsKHfZaBLsQ_AUIESgB&biw=1200&bih=618

Бабуля - финка?

Помиляєтесь, з теперішньої епохи.

В нас друга нитка засклення така ж рідкість, як і тепловий насос. А от у Фінляндії дворамні вікна - звичайне явище. Думаю, що і ТН так само.

Так, як і комфорт від якісних теплих вікон. Хіба нє? Добавлено через 10 минут От тут я не можу зрозуміти логіку, яке відношення має тепловий насос до вікон? Єдине що спадає на думку, це те, що з поганими вікнами і тепловий насос не допоможе.

Две нити 4S(1)N-16Ar-4+150+4-16Ar-S(1)N4 дают расчётное R=2,0 по Пилкингтону. С криптоном 2,5. Печать_2019-11-06T09_10_20.pdf

Нормальный штульп по теплу будет, как раздвижка аналогичной конфигурации. ИМХО главное преимущество раздвижки - удобство пользования.

А сонячні панелі без Зеленого тарифу коли окупляться? І як порахувати комфорт і затишок?

Можливо, але тема про розсувки.

Слухи ходят, но я таких стёкол не встречал. Возможно дело просто в разном цветовом восприятии. ИМХО отражение от поверхности стекла с покрытием не может быть идентичным отражению от поверхности стекла без покрытия. И чтобы в одном заказе присутствовали стёкла разных производителей также не встречал. Обычно они заметно отличаются по оттенку.

Без проблем.

Синего, если в Рехау. Да и 40 мм пакет в 70 мм пятикамерке будет ненамного хуже. Пара-тройка миллиметров газовой прослойки особо на характеристики не влияют. Добавлено через 3 минуты Т118 - это больше для коммерческой эксплуатации (магазины, офисы). Для жилья и Т94 подходит. Правда меньше ассортимент замков.

Гластрёшевский калькулятор даёт значение U=0,614, т.е. R=1/0,614=1,63

Да, конечно. Самый недорогой вариант - стекло сверху донизу.

Подешевле получается, если стекло сверху донизу. Чем больше пластика, тем дороже. Панель будет утоплена относительно рамы. В принципе, выглядит это неплохо. Но на вкус и цвет, конечно, все фломастеры разные. Стоимость нужно запрашивать в центральном офисе.

Регулировщика вызвать. Тут нужно видеть ситуацию своими глазами.