Алік

У Рехау есть т.н. промежуточная группа - створки Z74 и Т94, которая вполне пригодна для дверей в некоммерческие помещения (до 200 тысяч циклов, если не ошибаюсь). Несколько ограничен ассортимент замков, но реечного с приводом от ручки ИМХО вполне достаточно, есть даже антивзломные варианты.

И даже так 8-к не две а одна. Думаю, дальнейщий спор без конструкторского расчёта не имеет большого смысла.

Что скрывается за этими словами? Я, конечно, не конструктор, но пробовал посчитать необходимую толщину с учётом этих требований. Этим условиям удовлетворяет 6,35мм сырое стекло, т.е. нужна наружная 8-ка, как рекомендует ГласТрёш. Но мы то уже говорим о ESG.

Зачем??? Мы говорим о закалённом стекле, есть какое-нибудь обоснование потрошения кошелька заказчика?

Но, согласитесь, с этим ведь отлично справяться и 6ESG.

Кто ж спорит то? Фирма, которая продаёт окна, о которых идёт речь, должна иметь в штате конструктора, который должен произвести точный расчёт. Но человеку предложили пакет с двумя калёными 8-ми и калёной 6-й. Я утверждаю, что такая конфигурация явно избыточна.

В последней таблице как раз учтены дистанция и соотношение сторон. А также применение сырого и закалённого стекла.

Это не я, это Пилкингтон, я выше выкладывал документ. И это без учёта ветровой нагрузки, которая зависит от ряда факторов. Есть ещё одна таблица. Подбор толщины стекла и дистанционной рамки BRAUNI ART.pdf

Версия интересная, но неправильная. При наличии отопления в доме расположение окна в проёме, конечно, влияет на температуру поверхности стекла, но с точностью до наоборот - чем больше внутрь, тем теплее. В данном же конкретном случае дом не отапливается.

ГласТрёш тоже рекомендует наружную 8-ку, а вот Пилкингтону достаточно 6 мм. Но это, если стекло сырое, закалённое же попрочнее будет. Ну, а дать точный ответ на поставленный вопрос должен конструктор фирмы-производителя. Технические ограничения.pdf

Формула надлишкова, достатньо 6 мм навіть негартованих.

С качеством всё в порядке. С поставками тоже, за исключением перебоев с поставкой криптона, но они начались ещё до карантина. В принципе, для 44 мм пакета в Генео это не критично.

Гармошки можно делать и из ПВХ, но нюансов, которые нужно учесть гораздо больше, чем в алюминии.

Если подразумеваются равные по размерам, то как двери использовать будет неудобно - высота маленькая. Низ можно сделать 2200-2400, тогда сверху останется 1600-1400, соответственно. Алюминий ("тёплый", "холодный" в данном случае не рассматриваем вообще) считается несколько холоднее ПВХ, но бывает и наоборот. Больше подходит для крупногабаритных конструкций, не подвержен температурным деформациям, как ПВХ, но ощутимо дороже.

В пластике такое возможно только с применением горизонтального компенсатора. Не у всех он есть, не все знают, что это такое. Ну и не каждому заказчику он понравится из-за своей массивности. Поэтому, думаю, алюминий. Присмотритесь к системе Понзио. Что значит "более холодными"? По сравнению с чем? Тут вообще всё от стеклопакетов зависит, они замимают львиную долю площади.

Ключевое слово "была".

Но пакет с двумя И-шками теплее, чем с одной даже, когда она с аргоном. И при этом стоит практически столько или даже дешевле.

Если так уж необходимо удешевить, то рассмотрите пакет 4и-14-4-14-4и, одной И-шки будет маловато.

В данном случае рановато делать выводы, дом ещё не отапливается.

Лучше просто добавьте пару отверстий. Но это влияет только на отвод воды из фальца.

Растекается по всей камере, это нормально.

Коллеги, давайте жить дружно. Времена у всех тяжёлые и неприветливые мысли головы посещают, но это пройдёт и мы снова будем загружены работой так, что на выяснение отношений времени не будет. Надеюсь.

Самый лучший эксперт в данном вопросе - представительство Рехау. Обратитесь на гарячую линию 0-800-30-8888 или во львовский филиал. www.rehau.com/ua-uk/kontakt-ukraine Если не секрет, можете в личку написать, кто производитель?

Трещины чётко по швам - однозначно заводской брак.

Не ниже 22 мм от нижнего края рамы.