Алік

Не совсем понятно, где именно разница размеров?

Внутри можно использовать любой паронепроницаемый материал.

Важно. По сути получается, как два однокамерных энергосберегающих пакета. Внутреннее стекло шлифуют или калят для уменьшения риска термошока.

Подразумевается конвекция именно в межстекольном пространстве.

ИМХО, лучшими по соотношению цена/качество можно считать подоконники средней ценовой группы такие, как Кристаллит, Пластолит, Эстера, ВДС, Ганц и т.п.

Плюс/минус адекватная.

Значит проблемы с подбором профили створки не будет.

Присоединяюсь, нужно менять. Это же створки, в них расклинены стеклопакеты, т.е. постоянно действуют способствующие разрыву силы. И трещины идут строго по шву, что говорит о том, что пайка слабовата.

Рост трещин тут, действительно, могут остановить только металлические накладки вроде нарисованных выше, но продаются и готовые. Крепить нужно обязательно жёстко в металл. После этого уже не имеет особого значения, чем заделывать саму трещину.

В принципе, это оптимальный вариант. Жидкий пластик тут уже не поможет, разве что ещё дополнительно усиливать углы металлическими накладками. Вид будет ещё тот.

Посмотрите но пулэкструзионные композитные профили. Думаю, с их помощью сможете решить вопрос.

Какую же толщину утеплителя Вы планируете?

Цены плюс/минус аналогичны. Очень грубо, как и для ламинации, сторона - 20%. Образцы должны присутствовать в офисах крупных компаний. Точно должны быть в офисах Корсы. По долговечности не скажу, не наблюдал ещё лично примеров крашеных окон простоявших с десяток лет. Хотя, технология старше и такие должны быть. Вот, что пишут поставщики:

Тут больше от высоты створки зависит, но Мако и сама по себе работает чуть мягче. Если окно нормально функционирует, то лезть в регулировки не стоит. Отрегулировать блокиратор можно, но, опять же, без соответствующих навыков лучше этого не делать. Пригласите специалиста.

Не совсем так, окно - слабое звено в контуре утепления, поэтому смещение его в холодную зону, скорее ухудшает характеристики. Но, если рассматривать вопрос комплексно, то расположив его в зоне утеплителя мы получаем оптимальный результат. Кстати, предложенный выше вариант ИМХО весьма неплох.

Да, в белый профиль добавляются специальные добавки, такие, как диоксид титана, которые улучшают белизну и стойкость к УФ. Профиль можно красить, как полностью, так и частично.

Такова специфика работы механизма ножниц, все их элементы прямолинейны ведь, а верх створки движется по радиусу. На разных размерах створок ощущается по разному.

Теоретически можно изготовить окна из цветного "в массе" профиля без ламинации, но он для этого не предназначен. Может выгорать под воздействием УФ да и ассортимент цветов невелик. Но существует технология покраски ПВХ профиля в любой цвет по таблице РАЛ при которой все видимые поверхности будут одного цвета. Единственный недостаток её - это меньшая стойкость к механическим повреждениям, но всегда можно подкрасить повреждённый участок.

Это Вы ещё до армирования не добрались.

Да, всё верно. Гидроизоляция паропроницаема, но не пропускает влагу в жидком состоянии, а пароизоляция ни в каком.

Действительно, вся суть трёхслойного шва в том, чтобы влага имела возможность выхода наружу, а не консервировалась в нём. Обычно ленты используются при установке окон в новострое, когда проёмы ровные и чтобы не ждать затвердевания монтажной пены. А при замене окон, когда нет возможности подготовить проём, проще использовать мастики.

У таких випадках використовують розширювачі.

Так, практично до цегли. Хоча, ситуації бувають різні.

В утеплювачі вирізається штроба, в разі потреби використовуються розширювачі профілю. Це, очевидно ЕкоСол70 від Рехау. Технічно всі три профіля рівноцінні, але я, звичайно, за Рехау. І не забувайте, що профіль - усього-навсього напівфабрикат, якість вікон залежить в першу чергу від їх безпосереднього виробника.

Думаю, что-то не так с этими дверями, не должно быть таких щелей. Не один десяток ПВХ дверей установили, сам пользуюсь, как входными, не в материале тут дело, а в качестве.