Алік

50 лет назад, как и сейчас строили по разному ИМХО. Но ни тогда, ни сейчас в проект не закладывались ни "выносы", ни "увеличения".

Кстати, этим сегодня мало кто заморачивается, а зря. Геометрическая конфигурация армирования должна чётко соответствовать рекомендациям разработчика системы. А посмотрите на то, что у нас многие пихают (именно пихают) в профиль - болтается, извините, как роза в стакане, радиусы загибов в 2-3 раза больше положенных... А ведь это всё сказывается на статике окон. Вот их и крутит... и не только...

Не так уж она и удалась. Российский бот сюда по ошибке зашёл...

История заводов мистера Треша (в частности Еврогласса) весьма туманна и запутана, а отношение к Украине ИМХО весьма прагматичное. Нет ли у Вас статистики по всем заводам? И по Европе в целом?

А в чём, собственно, проблема? Делаете створки ниже, и верёвки не будут мешать. Или покупаете потолочную систему для сушки, тогда нужно будет придумать кронштейны для её крепления через подвесной потолок.

Скорее всего так и есть. Путаница в терминологии.

Работают, но ИМХО не всегда обеспечивают достаточный приток воздуха и могут обмерзать при больших морозах. Я сторонник специализированных (не оконных) решений вопроса вентиляции.

Таки не поленился и нарисовал... 3-кам..pdf 5-кам..pdf

Ну есть же относительно недорогие 5-камерные системы. А доля профиля, действительно, невелика, но, если нарисовать изотермы, небольшое удорожание будет вполне обоснованным.

В смысле теплосбережения. Затраты на отопление дома посущественнее, чем на квартиру.

Абсолютно весь? 8-)

Для квартиры нормально, для дома - маловато.

Ну, мы ставим на турбошурупы, они держат надёжно во всех плоскостях. А нижние опорные - пластиковые, используем дистанционные подкладки.

Запенить позже можно. Деревянные подкладки потом нужно убрать и дыры запенить. Теоретически можно и обработать, но зачем?

У нас "особенная" страна, согласен. Но это не значит, что ничего не надо менять. Есть и у нас достойные оконные кампании, работающие добросовестно. Ну, а тех, кто "косит бабло" на "тендерах" скоро поубавится. Надеюсь... Добавлено через 6 минут ЗДЕСЬ –ТО И ПОЛУЧАЕТСЯ СИТУАЦИЯ, КОГДА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РАСХОДЫ СУЩЕСТВЕННО ПРЕВЫШАЮТ ЦЕНОВЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА, КОТОРЫЕ ИМЕЮТ ПОЛИУРЕТАНОВЫЕ ГЕРМЕТИКИ.

Мне тоже очень интересно. Добавлено через 7 минут Вот из-за этих шести копеек Еврогласс и лишил себя возможности качественно работать с аргоном. Пора менять директора...

Рядовой покупатель не может и не должен проверять содержание газа в пакете так же, как не может и не должен определять толщину армирования, содержание мяса в колбасе, наличие ГМО, отсутствие канцерогенов и многое другое. Рядовой покупатель всего то навсего должен получить за свои деньги продукт или услугу должного качества, соответствующую задекларированным характеристикам, требованиям ГОСТов и т.д. и т.п. Ну что тут не понятно? Зачем рядовому покупателю иметь газоанализатор, синхрофазотрон и андронный колайдер? Добавлено через 3 минуты А за Европу, действительно, прятаться не надо, надо заимствовать тот положительный опыт, который они накапливали десятилетиями (в сфере ПВХ окон, разумеется).

Да-да-да... Мы все "спецы" в кавычках (и вся Европа в т.ч.), а Вы один несправедливо обиженный гений по накачиванию стеклопакетов. Хватит пороть чушь. И хамить тоже не советую.

Что-то там про стекло ничего нет, уже не "проникает"?:D

Пока аргон "проникнет" через стекло - стенки профиля "усохнут" вдвое... мы умрём, а наши дети состарятся...;) Добавлено через 3 минуты Согласно ГОСТу потери аргона через герметик (не через стекло) не более одного процента за год, реально по некоторым утверждениям специалистов они вдвое и более ниже. В качественных пакетах, конечно.

Ну, менеджер більш-менш правильно відповів, а монтажники відповіли в міру своєї компетентності.:D

Проницаемость стекла по масштабам сравнима с "усушкой" ПВХ. На размеры молекул аргона, азота, воды и т.д., пожалуйста, обратите внимание. Тю... К нам завтра Янукович приезжает. И шо?:D Ну да, конечно, онли Кривой Рог... это по секрету директор Еврогласса (всего?) рассказал? Пожалуйста, ответьте на мой вопро: что замещает "улетевший" аргон? Вакуум?

Ну, возможно, кто-то и применяет резиновые пакеты8-), но стеклянные не накачиваются, как шарики.:D

Так, вікно неможливо тихенько відкрити ззовні провертаючи ручку, наприклад, стамескою через запірну цапфу. Добавлено через 1 минуту Та й взагалі, Сек'юстик - це фірмова ручка, суттєво краща за "звичайні". А що є проблеми?

А что тут угадывать? Пакет внутри не запотевает - значит герметичность сохранилась. Куда аргону деться? Не закачали? Та бросьте, имидж солидной компании подороже будет.