Алік

Лично я думаю, и практика подтверждает, что все вероятные ситуации мало касаются среднего обычного стекла. Оно как было почти прозрачным для теплового излучения, так и останется. Да и конвекция, и прямая теплопередача ему особым перегревом не грозят. Другое дело, что нужно закаливать стёкла на верхних этажах, но это по другой причине и почему-то сегодня никто особо этим не заморачивается...

Только на профиле да на нескольких небольших окошках много не сэкономить.

Слышал такое мнение, причём от достаточно крупных специалистов, однако, не смог понять, чем отличается простое среднее стекло установленное между простым и ЛоуИ от такого же, но между двумя ЛоуИ? Более того, слышал рекомендации устанавливать второе ЛоуИ средним, хотя, в таком случае, думаю, его просто необходимо закаливать.

Не могу говорить за всех, даже за всю Корсу, но лично у меня за 5 лет (примерно 80-90% всех пакетов с аргоном или криптоном) один случай разгерметизации газонаполненного пакета. Заменили по гарантии. Добавлено через 48 секунд Тоже интересно.

Основной поставщик качественных пакетов в Украине. Не они одни, однако...

Ну, так Вы же говорите это МНЕ.:D П.С. Я практик, кстати. Хотя и не производственник. Добавлено через 15 минут У моего поставщика своя стеклопакетная линия не хуже, чем у Гластрёшей, обрабатывает стекло вплоть до джамбо-размеров. Аргон качают с 2008-го, криптон - с 2011-го.

Соответственно, профиль должен отлежаться после ламинации около, если не ошибаюсь, трёх недель, которые также входят в этот срок. Плюс бюрократические и бухгалтерские проволочки, плюс таможня, плюс т.н. "ефрейторский зазор"... Добавлено через 6 минут Это в случае, если фирма не работает с криптоном уже несколько лет и такие пакеты давно уже не являются стандартной позицией. Да, дороже пакетов с аргоном, но не космически дорого. Даже в моём относительно бедном регионе стеклопакеты с криптоном периодически заказываются.

Не бывает окон ВДС (Рехау, Века, КБЕ...), есть отечественная профильная система ВДС, из которой можно делать, как достаточно не плохие окна, двери и т.п., так и недостаточно хорошие.

Я в ЛС дам ссылочки дабы не пиарить фирму.

Или из ПВХ фасадки типа Политек.;)

Вспомнилась старая реклама тёплых полов: "... а метр тої підлоги бере електрики, як та лампка..." :D

Саша, там вроде как до 3,6 м2 ограничение.

Наверное, такие дизайнерские изыски нужно делать из алюминиевой фасадки или даже спайдера: (ссылка на изображение устарела) В ПВХ придётся делить на три или даже четыре части.

Можно и триплекс, только он должен быть потолще, чем предполагаемая калёнка или триплекс из калёного стекла. И горизонтальная разбивка только добавит технических проблем и сложностей. ИМХО.

При таких размерах обязательно нужно считать статику. На две части 2500х2400 без вертикальных импостов, боюсь, малореально.

Пластиковые я бы не советовал, термопласт всё-таки - большая вероятность деформации.

Не шучу, это будут очень и очень тёплые пакеты. Правда, я бы всё-таки заменил Евро60 на Брильянт.

32 мм 2-камерные с двумя ЛоуИ и криптоном. ;)

171, 172, 173, (возможно и дальше, но не встречал) - таки Германия. Аналогично 261, 262, 263... - Польша. Россия - 401 и, наверное есть и 402 и т.д.

Естественно. Я уже 5 лет с Корсой сотрудничаю, компания заботится о своём имидже и, как следствие, о своих клиентах.

Ну, не из партнёров и не утверждает, однако, информация была.

В курсе со вчерашнего дня.

Для начала посмотрите, что под отливом. Возможно, достаточно будет пропенить.

:D Да не отмазываюсь я, "косяк" же не мой лично. Я даже не давал настойчивых рекомендаций, где именно заказывать. Хотя, вижу, нужно было самому рекомендоваться и брать заказ.

Я. Просто в Рекомендации по монтажу Генео и ДСТУ Б В. 2. 6-79:2009 "ШВИ З'ЄДНУВАЛЬНІ МІСЦЬ ПРИМИКАНЬ ВІКОННИХ БЛОКІВ ДО КОНСТРУКЦІЙ СТІН" заглянул. А факт "косяка" ведь никто и не отрицает, ни я, ни Корса. Я только пытаюсь порассуждать о причинах...