Алік

Что пену, что ПСУЛ, что паклю - всё можно и нужно будет закрывать или нащельниками, или штукатуркой. ИМХО штукатурка предпочтительнее, не подвержена температурным деформациям и, что немаловажно, ей можно придать любой цвет.

Другими словами: создаётся дополнительная воздушная теплоизоляционная камера. Решение недолговечное, но достаточно эффективное и особенно актуальное в наше непростое время.

Вариант с заменой ответки тоже может решить проблему, растачивать ничего не надо, у Вас фурнитура с грибообразными цапфами.

Иногда в таких случаях выручает регулировка расположенная на "ножницах". А вообще, конечно, желательно вызвать специалиста.

Костянычь, ну, тут никуда не деться, как временная мера сойдёт. bampo, цепляет за верхнюю ответку микропроветривания, я так понял, её можно также сместить. Или не попадает на ответку рычажок блокиратора ошибочного действия с противоположной стороны? Как вариант, можно попробовать подтянуть диагональ винтом на ножницах.

Дай Бог, чтоб закончилось. Но при чём тут обвязка не могу понять. Попробуйте сместить створку в нужную сторону регулировочным винтом на нижней петле. Раму тоже желательно пороверить на отсутствие деформаций и вертикальность.

Сама створка вот так - )( не деформирована? Иногда "лечится" ударом резинового молотка, иногда требуется перерасклинка пакета.

"Разочарование от низкого качества длится дольше, чем радость от низкой цены" - эту цитату приписывают Генри Форду.

Пыли будет не просто много, а очень много. На пену вообще лучше подоконники не ставить, вымуруйте площадку и установите на клей.

Бажано, щоб потік теплого повітря йшов по всій ширині вікна. Якихось стандартних пропорцій немає, все залежить від асортименту декоративних решіток і здорового глузду.

Думаю, що не завадять.

И продавал, и пользуюсь, и ещё немного занимаюсь. Удобно, практично, но не дёшево, особенно при больших размерах. Однозначно будет дороже конструкций из ПВХ. На рынке присутствуют решения от Зенита, Алютеха, Профилко и др. производителей.

Саморез в Вашем случае сейчас проходит одну повреждённую стенку профиля, а нужно подобрать такой, который пройдёт и вторую целую.

Мы пользуемся т.н. "жидким пластиком". (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) На не уверен, что Вам удастся его легко найти.

Открутите ответку, подклейте трещину и попробуйте прикрутить обратно ответку более длинным саморезом так, чтобы прошёл профиль насквозь.

Это точно, нашей "ылите" замки покрепче и решётки на окнах - самое оно.

Распашные - это штульповые? Возможно тогда проблема в штульповой створке.

Насколько я понял, не язычок не попадает в ответку, а ключ не проворачивается из-за того, что механизм дотяжки полностью не сработал, цапфы где-то упёрлись и не дошли до нужного положения.

Диагонали говорят о геометрии створки, хорошо ли она расклинена. Получается, с геометрией всё ОК, створка при закрывании не затирает, в открытом положении механизм работает без нареканий, верно? Тогда проблема в месте контакта цапф замка с ответными планками на раме. На ответках видны следы износа?

Если металлопластиковую, то с усиленным армированием. И замок должен быть с приводом (дотяжкой) от ручки.

Вот армирование 118-й входной створки.

Это т.н. промежуточная группа, совершенно другое армирование и петли не как у входной группы. Годится для межкомнатных дверей, но при таких габаритах требует усиленного армирования.

То есть у Вас дверь не из дверной группы на оконных петлях и ещё и дорогая??? Это большое окно, которое не рассчитано на интенсивную эксплуатацию. Диагонали проверьте, возможно, плохо расклинена.

На дешёвых петлях и алюминий просядет, а расширение ПВХ должно компенсировать соответствующее армирование. А по сути вопроса: проверьте диагонали, если в норме, попробуйте приподнять створку на петлях.