Алік

Та ладно уж... До Генео со стальным армированием ему далеко. Другой вопрос, что прочностные, теплоизолирующие и др. характеристики конструкций определяются не для того абы було, а в каждом конкретном случае исходя из условий эксплуатации, пожеланий и, что немаловажно, бюджета заказчика. Где-то так. Добавлено через 3 минуты Отож! И пакеты с подогревом.

Вы просто не умеете их готовить!(с):D

А я про vlrvvv... У ТС - да, уж очень узко для раздвижки.

1230 мм примерно.

Для ручного ИМХО створка таких размеров великовата и тяжеловата.

Вы внимательно прочли свой предыдущий пост? Ну да ладно, приведу свои аргументы за старую добрую 32-ку. Норма 0,75 относится не только к стеклопакету, а к окну в целом, приведённое значение R 32-ки с ЛоуИ и аргоном вполне соответствует нормам для многих 70 мм профилей, а с аргоном в двух камерах - пожалуй, для всех. Небольшое увеличение толщины газовой прослойки - не самый эффективный метод увеличения теплоизоляции. Более дешёвый узкий штапик и выглядит дёшево, как по мне. А второе ЛоуИ, криптон и пластиковая рамка делают 32-ку очень и очень энергоэффективной. Где-то так.

Почему от 40 можете аргументировать?

Шов, по идее, самое прочное место в конструкции, там самая большая толщина ПВХ. Проблема может быть комплексной, но где тонко, там и рвётся.

Тогда бы не по швам порвало.

Если производитель адекватный, то и настаивать не придётся, сам заменит, чтобы два раза не ездить.

Да. Только Розенхейм об этом споре ничего не знает.

Если трещины по швам, то это гарантийный случай. Жилое помещение или нежилое для такого дефекта значения не имеет. Неплохо бы взглянуть на фото. Хотя, если трещина не единична, то ИМХО 9 из 10, что это брак производства, причём системный.

(ссылка устарела) spectrum.pilkington.com

(ссылка на изображение устарела)

Больше толку было бы от glaCE, но маркетологи они такие... маркетологи.

Об этом и говорю.

Да, на окнах.уа они маркетинговую считалочку выложили. Нормальная - онлайн (ссылка устарела)

vikna@korsa.lviv.ua або 0948433350

Бывают. При нормальном армировании и фурнитуре это не проблема. Значит сопротивление теплопередече у дверей существенно меньше. Тогда ИМХО это одна из основных причин. Но весьма вероятно, что, когда начнёте отапливать это помещение, проблема или исчезнет совсем, или минимизируется.

Окна 5-камерные 70 мм? Двери - 60мм? Стеклопакеты одинаковые?

Нужно смотреть по месту. А в проёме они расположены так же, как окна или вынесены наружу? Это тоже имеет определённое значение.

Думаю, тут комплексная проблема. Двери, как и окна "от пола" всегда более подвержены этому явлению, чем просто окна по причине того, что воздух внизу холоднее, чем наверху. Плюс неотапливаемое помещение. А ещё гляньте на порог - возможно, что он без терморазрыва.

Поспрашивайте в офисах Корсы, Газды и др. оф. партнёров Рехау. Наши, помнится, делали визуализации для клиентов. У меня есть, но я во Львове.

Эта программа точно есть в прелставительствах Рехау и пару лет назад распространялась среди официальных партнёров компании.

У Рехау есть Рlanning software с возможностью экспорта в AutoCAD.