Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Алік

Пользователи
  • Публікації

    12 087
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    2

Востаннє Алік виграв 26 липня 2014

Публікації Алік були найпопулярнішими!

6 підписників

Про Алік

  • День народження 02.06.65

Персональная информация

  • Имя
    Олександр Костянтинович
  • Откуда
    Львів
  • Автомобиль
    Рено Колєос
  • Пол
    Мужской

Відвідувачі профілю

30 382 перегляда профілю

Алік's Achievements

Гуру

Гуру (11/13)

  • Начало популярности
  • Начинающий собеседник
  • Популярность
  • Первый пост
  • 10 комментариев

Recent Badges

20,2 к

Репутація

  1. То зліва не дві, виявляється, а три тріщини. Спочатку подумав, що третя то якесь відображення. В світлі цього цікавить чи нема якихось сколів у місці зустрічі двох бічних з верхньою?
  2. Не обов'язково працювали фомкою чи подібним інструментом, могли намагатися відтиснути стулку надавивши на імпост ногою, наприклад. Першою з'явилася верхня тріщина, потім пішли дві з середини лівого боку. Цікаво, що робиться під штапіками, звичайно.
  3. Перше враження, що це наслідок спроби зламу. На пластику нема відмітин?
  4. Це нормально, якщо в рамі дренаж тільки на лицьовій стороні. Не найкраще рішення, але прийнятне. А от, якщо дренажні отвори внизу рами присутні - це вже біда. Обов'язково потрібно все переробити.
  5. ІМХО потрібно переробити зливи і весь вузол примикання. Так, відкоси доведеться розколупати.
  6. Виробник тут ні до чого, видно, що тріщина пішла з внутрішнього кута - профіль порвало штапіком. Можливо трохи задовгий був або, що вірогідніше, монтажники переплутали штапіки. ІМХО вирішення проблеми не таке вже й дороговартісне, але забудовник ще той жлоб. Можна, звичайно, понять і простіть, але тут мінімум має бути певна компенсація витрат замовника на ремонт.
  7. На фото одна тріщина виглядає, як наслідок удару зовні чи падіння конструкції, а дві інші виникли при забиванні штапіків.
  8. Представництво Рехау може вплинути тільки на виробника, а Ви зараз маєте справу з забудовником, але спробуйте.
  9. Звичайно. Всяке бачив на своєму віку, але щоб штапік розколовся, бачу вперше. В принципі, можливо. Але більшість проблем на фото через задовгі штапіки. Краще нехай замінять на відповідної довжини. Обов'язково. Достатньо критично, щоб вимагати заміни.
  10. Стандартна. Але треба бути уважним, стандартні можуть бути різної довжини, залежно від товщини стулки.
  11. В ідеалі, для більшості систем нахльост стулки на раму має бути 8±1 мм. Зверху малувато. Несоосність петель ІМХО може вказувати на деформацію профілю дверної рами.
  12. Менше 3,5 мм не бажано, але більше не зашкодить. Profflex В.pdf
  13. Звичайно, що можна. Внутрішні пароізоляційні герметики взагалі не мають обмежень по товщині шару.
  14. Не бачу в цьому необхідності, але, якщо бажаєте, можете зробити, як на фото. Пошукайте джгут ущільнювальний 20 із спіненого поліетилену. Обов'язково при цьому лишити простір для циркуляції повітря і не перекрити дренажні отвори.
  15. Розумію Ваш настрій, але це не так. На форумі неможливо щось навішати, тут присутні інші користувачі з певним досвідом, а також усі специ - одночасно і конкуренти, тому не будуть нікого вигороджувати. Єдине, що мало хто тут чергує 24/7.
×
×
  • Створити...