Дод

Строил 5 лет назад из газоблока пристройку - первый этаж блок толщиной 400 мм, второй этаж 300 мм. Преимущество, о чем много писали, коробку сложил сам в свое удовольствие, материал хороший. Не утеплял, оштукатурил фасад легкой штукатуркой и тоже из-за простоты. Сейчас бы применил, действительно блок большой толщины, хотя бы 500 мм, а второй этаж 400мм (суммарно 300+100). Достаточно тяжело наверху работать и подавать даже блок 300 мм. Что касается утепления пенопластом стены из газоблока, даже при толщине пенопласта более 100 мм, не уверен, что это хорошее решение. Проблема изучена и теоретически этот вариант не проходит из-за отсутствия паропроницаемости пенопласта, а для газоблока это проблема.

"Странно", что для этого не используются средства, предусмотренные для "субсидиантов" на прогнозный период, так как в платежках на оплату газа нет размера субсидии за прогнозный период вместе с прогнозным объемом газа. Судя по логике расчета оплаты за прогнозный период - она (то есть субсидия) должна вычитаться, в противном случае расчет совершенно странный.

Делали осенью тоже такую операцию, при этом применяли стиродур определенного типа с шершавой поверхностью ( строители так рекомендовали), а также применяли кварцевую грунтовку с песком для усиления шероховатости. Как у Вас в этом плане было? Мозаичную штукатурку взяли исключительно исходя из ее "бюджетной" стоимости.

Наблюдал за дюбелением пенопласта на высотках, во всех случаях дюбелят сразу после приклеивания листа, не ожидая высыхания. Для меня это нарушение технологии, почему так происходит?

Да, все это так, даже более того прогнозируемый размер субсидии не вносят в баланс платежа, несмотря на то, что такое огромное количество семей получают субсидию. Написал в сообщении такой вопрос в кабинете 104. На мой взгляд, это достаточно серьезная ошибка

Обратил внимание на это и то, что в рекомендованный платеж для "субсидиантов" отсутствует в рекомендованном платеже учет размера субсидии на декабрь, а присутствует, в разрез этому, полная сумма оплаты за газ без размера субсидии за декабрь.

Пользовался сетевым шуроповертом более 20 лет. 4 года работать аккумуляторным. Привык к сетевому и сейчас опять купил сетевой с "наворотом". В комплекте "обойма" в которую вставляются саморезы и на практике получается автоматическая подача саморезов, не надо их держать в руке перед заворачиванием. Кто имел дело с таким устройством подачи? В то же время может работать и без "обоймы" в обычном режиме.

Интересный вариант получить более менее ровные стены, недавно обратил внимание на него. Строители по углам дома на всю высоту дома натянули с двух сторон каждого угла (на расстояниии 25 -30 см от угла) вертикальные шнуры по уровню, предварительно выставив вверху и внизу листы пенопласта. При поклейке пенопласта в этих местах, его заводили под эти шнуры, обеспечивая прилегание шнуров к поверхности листов без искривления шнуров. Это хороший ориентир для всей стены. Толщина клея после приклеивания пенопласта в некоторых местах была порядка 2 см.

prom.ua/p214339004-teplo-paro-shumoizolyatsionnaya;all.html

Для правильной заделки таких щелей многие фирмы, монтирующие окна, могут применять самоклеющие ленты, как с теплоизолирущим слоем (различной толщины) на основе вспененного каучука, так без него -гидроизоляционные. Затем эти ленты закрываются штукатуркой, а внизу будет плинтус еще. Пластиковая планка под окном - это пустотелый профиль, используемый при монтаже. Самоклеющие ленты могут быть в продаже в крупных строительных магазинах в отделах по продаже готовых окон.

Вообще, на мой взгляд, применение различных профилей оправдано, например, также применял сейчас деформационный профиль при утеплении фасада, уверен, что все проблемы трещин на стыке пристроек, которые были при эксплуатации дома, преодолены применением профиля.

Интересно также применение разделительного (завершающего) профиля для цоколя, когда плоскости цоколя и стены в одной плоскости. На фото отделка профиля еще не завершена, поэтому есть ступенька. Да и еще фасад на втором фото сделан по технологии "Кратц" штукатурка.

Видел на форуме фото, когда армослой и защитный декоративный слой "налазит" прямо на дверную коробку и это понятно, надо отсечь его чем то. Дал фасадчикам этот профиль, впервые применяли и вообще не знали о его существовании . Легко наклеили и за счет выступающей части профиля (6мм) сделали все быстро, шпатель при нанесении армослоя упирается в него и защищает дверную коробку. Также было окно "лицовано" по стене, наклеили по периметру окна разделительный профиль. Насколько удобно его применение -, понятно что нужны такие особые ситуации. Сделаю фото применения такого профиля на одном из зданий, именно тогда я и сам понял, что это такое и как можно его использовать. А что Вы имеете ввиду, не надо далеко ходить? Весной на форуме искали его для покупки, но не нашли ?

Отделка фасада дома с выделением участков дома - выигрышный вариант исполнения. В этом году применил похожий рустовочному -разделительный профиль на фасаде. Стоимость его целиком оправдана за счет облегчения работ по фасаду. Очень легко можно отсекать плоскости фасада друг от друга с выделением. Оправдано применение его также без устройства откосов по дверям и окнам, если они лицуются по поверхности утеплителя (стен). Жаль, что разделительный профиль в достаточном количестве еще пока отсутствует в номенклатуре поставщиком материала для утепления фасада.

Два раза подавал в ЦНАП по почте заказным письмом с описью, также по почте получал ответы через 10 дней. По сути ЦНАП, передавал мои письма в архитектуру и контролировал срок ответа, получив который, перенаправлял нам.

[quote=fasaddp;4438805 Зачем вы нарушаете уже подсохшую структуру армослоя? Это мое наблюдение за процессом по утеплению фасада, на мой взгляд новый вариант выполнения. Нанесение армослоя выполняется по обычной технологии, однако поверхность армослоя не гладкая а рифленая. Вот и все, перерыва в работе при этом нет. Потом, как обычно, финишный слой (защитно декоративный слой). Фактура поверхности создается не за счет применения специального состава (барашек, короед смеси), а за счет минеральной штукатурки по армослою с текстурированием поверхности минеральной штукатурки еще до высыхания. Текстурирование делается вручную специальными терками. Возможно у Вас есть опыт выполнения таких работ. Буду признателен за любую информацию. Сделаю фото стены в косом освещении, чтобы понять о возможности получения хорошей поверхности фасада рано утром и поздно вечером при солнечном освещении. К сожалению фасад, который у меня, имеет такую пятнистость, что........

Утеплитель, в этом конкретном случае - пенополистирол, профили с сеткой вынесены с учетом толщины армослоя сеткой (8-10 мм) и завершающего слоя (8-10 мм). Это первая особенность. Вторая - то, что армослой сразу же обрабатывается гребенчатым (игольчатым) шпателем. Это делается для лучшего сцепления последующего слоя с завершающим. Наносится через несколько дней завершающий (финишный) слой, например в данном случае с фото машинным способом, затирается до ровной поверхности правилом и ....... Затем на следующий день, возможно при быстром высыхании и сразу, затирается игольчатыми терками. Получается такая фактура как на фото. При этом терки выбиваются от застрявшей в ней штукатуки после нескольких круговых движений. Образуется достаточное количество мелкой крошки при этом, например со стены до 2-3 ведер. И понятно, ведь надо поверхность сделать фактурной. Выложу еще другие фото позднее.

Сделал фото стен угла дома, видны стена на которой нанесен армослой с сеткой с обработкой поверхности стены шпателем гребенкой и стена с завершающим финишным слоем. Финишный слой нанесен машинным способом, выглажен шпателем и через день (два) обработан игольчатыми терками для создания поверхности под крупный барашек

По газу размер субсидии составил намного меньше (даже меньше чем половина) по сравнению с октябрем прошлого года. Но случай не типичный.

При утеплении домов с целю выравнивания плоскости утепления натягивают шнуры по стенам как по вертикали, так и по горизонтали, видел такой опыт. Так вот при приклеивании пенопласта к стене, так чтобы по шнурам было о.к., имеет место в отдельных местах такие расстояния. Но важно, при этом соблюдать одно условие нанесения клея по периметру листа без промежутков, а внутри листа будут "ляпухи". Причем последние надо делать желательно в четко обозначенных местах, чтобы при последующем дюбелении, дюбель проходил через "ляпуху", иначе ломаем утеплитель. Но толщина пенопласта должна быть необходимая для утепления.

Проверено на практике, в основном все хорошо. Ситуация поджимала, тоже не дали выстоять. Два года прошло после оштукатуривания по газоблоку легкой штукатуркой.

В похожем случае сделал новый фундамент вокруг и утеплил на этом фундаменте пористым газоблоком, например 300 с обычной штукатуркой газоблока. Тогда и фронтоны можно снять со старого фундамента, да и с крышей разобраться. сделать напуск на новые стены

В этом году делал фасад по стандартной технологии, в то же время имею опыт трехлетней давности по фасаду без утеплителя. Технология последнего по маякам без сетки правилами. Сейчас смотрю на эти фасады и вижу большую разницу. Первый с "10 минутами позора" с утра и вечером, второй абсолютно без замечаний. Фактура однородная приятная глазу благодаря оштукатуриванию поверхности с применением правил. Но технология не стоит на месте. Сейчас наблюдаю за работой штукатуров по фасаду, такого еще не видел. Должны через месяц окончить, если это действительно шаг вперед, сделаю фото до нанесения декоративной штукатурки и после. Хотя не уверен, что будет действительно после армирования последняя. Уж больно необычная технология армирования по завершению. Дело в том, что вся поверхность после армирования пройдена по горизонтали шпателем- гребенка. На первый взгляд, такая операция может значительно уменьшить пятнистость фасада, особенно под короед. Кстати сравнивая фасады короед и барашек, создается впечатление, что короед лучше. Сам не специалист по фасаду, просто наблюдаю из-за возникшей проблемы с утеплением дома.

Описано очень подробно и впечатляюще, заинтересовался такой работой для своей крыши

Почему бы не воспользоваться вариантом, который Вам предлагают в архитектуре, наверняка они могут подсказать как обеспечить требуемое расстояние от строений на соседнем участке. Например пристроить гараж к дому, будет реконструкция. Если не будет входа с дома в гараж, то не включат в площадь дома. Но у меня включили, так как по второму этажу получилась комната над гаражом. Добавили его площадь, зато нет нарушений.