vadimv

Золотое кольцо на безымянный палец правой руки. Но все равно 100% гарантии не дает.

Какой махровый расизм - мало того, что народы делятся на верные и неверные, так еще и делание добра неверным считаетcя злом. Куда только ЕСПЧ смотрит... Так он еще и врет направо и налево. Классный проповедник истины, че там. Ессно, только духовность и душевность позволяет на черное говорить белое, и читать написанное наоборот.

Даже присутствовал на церемонии произнесения. Что-то я не заметил принципиальной разницы. У Матфея сам Иисус игнорит запросы от инородцев и считает их животными.

Еще раз - на исторических справках пишут "Историческая справка" (хотя в данном случае надо еще добавлять "Содержит описание жестокости, насилия, призывы к экстремизму и расовой ненависти. Запрещено к распространению") Но сейчас на этом написано "Священное писание" Это все равно, что написать на бутылке водки "Святая вода" и поставить в школьном буфете. Да, водка может быть произведена с использованием джерельной воды и элитного зерна от лучшего сеятеля, но в том виде, в каком она существует сто с лишним лет, она представляет собой сильнейший наркотический яд, который убивает.

Эта иллюзия длится ровно до первого серьезного попадалова. Потом приходит осознание, что государства нет, судов нет, медицины нет, дорог нет и т.д. и т.п. А за все это платить из своих 2000 баксов не получится никак.

Я просто напомню, что значительная часть Гимна Украины не публикуется и не воспроизводится. Причем немалая доля ответственности за происходящее на Донбассе лежит на РПЦ Лубянского патриархата.

Это типа "Я поддерживаю только отдельные положенич нацизма, за что ж меня в тюрьму?!!" Разговор не в том времени, а о нововведениях в школах. Если это "то время", то его нужно оставить в том времени (и обозначить флажками как социально опасный экстремизм), а не тащить в 21-й век в качестве примера для подражания.

Для понимания необходимо прочитать "1984" Оруэлла. Там внятно описана разница между внутренней партией и внешней. Если предельно примитивно, то Ветхий Завет - пособие для рабовладельцевтодателей, а Новый - для рабов. Мне тоже смешно, когда такие стучатся в калитку с книжечками. Т.е. вместе с Ветхим Заветом она не называется Библией и Священным писанием? В данном примере прекрасно видно, как в Новом Завете преступниками объявлены все жители Ханаана. Желтую звезду им на робу. Как можно остаться человеком, считая других собаками, которые недостойны помощи?

Напоминаю еще раз, что 1. В комплекте с отдельной книгой идет другой отдельный учебник мракобесия, все это называется "Священным писанием" и предлагается для изучения детьми. Т.е. в кино мы до 16 детей на массовую расчлененку не пускаем, а в школе изучать - это пожалуйста. 2. В "отдельной книге" в качестве примера для подражания приведена модель поведения с "недочеловеками", за которую современному врачу светит несколько лет тюремного заключения.

Давайте начнем называть вещи своими именами - в Библии, частью которой является Ветхий Завет, есть призывы к насилию и расовой дискриминации. Причем описание модели поведения с низшими существами (недочеловеками) есть не только в Ветхом, но и Новом Завете (я специально привел цитату из Матфея). Поэтому каждый, кто считает это "Святым писанием" юридически является преступником. Вы уже договорились до того, что поступающий не по любви Иисус - не христианин.

которые запихнули в одну книжку, назвали ее Святым писанием, и теперь будут преподавать детишкам. Хотя по чисто юридическим основаниям этим "учениям" место вместе с "учениями" фюрера.

Следите за руками: часть Святого писания не является святой, но это не мешает быть святым всему Святому писанию. Шониясна? И наоборот. Поэтому каждой строчке нужен толкователь. Чтобы понимали как надо, а не как написано. Цитаты понятны, непонятно, как с такими цитатами вы до сих пор на свободе. Поэтому слово "ненависть" следует читать как "любовь". Слава Оруэллу!

Это цитата из Священного писания христиан - Библии. Наверно поэтому слова "(ссылка устарела)" стали девизом палачей с маузерами. При этом пророк Иса - один из его персонажей. (ссылка устарела)

Ну это очень сильный аргумент, называется "вывсеврети" (с) (ссылка устарела) (ссылка устарела) Да, не умею из букв "о", "п", "ж" и "а" складывать слово "счастье", рожей не вышел. Одна надежда, что в церковно-приходских школах детишек этому научат. То-то заживем... ЗЫ: и это я еще Коран цитировать не начал.

Ну да, именно для этого ведь потомки Давида все время с собой родословную носили, чтобы всякий непонятно кто мог к ним примазаться. И вот у нас национальность - это уже преступление. Странно, вроде бы такой интересный подход к национальному вопросу запретили много лет назад? Не? А почему вдруг "была"? Книжка, пропагандирующся такой подход, и сейчас называется "Святым писанием".

Конечно, при желании можно не только смысл слов изменить на противоположный, но даже действия. Если достаточно долго медитировать над этим фрагментом, можно даже увидеть, как Иисус проявляет участие к каждому в равной степени и никогда не проходит мимо. Ну да, "хананеянка" - это ж не название народа, а название совершенного преступления. А преступнику в медицинской помощи отказать не грех. Клятва Гиппократа? Нет, не слышал.

ОК, как бы описанная ситуация выглядела сейчас: - Доктор, примите мою доченьку, у нее депрессия! - - Профессор, эта негритянка уже вторую неделю под кабинетом сидит, никому прохода не дает. - Она что, читать не умеет - у нас клиника только для белых. - Доктор, ну пожалуйста! - Ветклиника за углом!

Так а что я такого увидел? Ну назвал Иисус женщину другой национальности собакой. Ну и что тут такого. Подумаешь. А то, что мимо прошел и не муркнул - так он жеж послан только к погибшим овцам. К собакам не послан - имеет право. Заметьте - ни слова не переврал. Все строго по тексту.

Та да, постом выше в примере от Матфея мы это видим на деле...

Да практически везде в Писании используется мем "богоизбранный народ". Остальные обозначены не иначе как свиньи, собаки и прочие животные. А всех и не обязательно. Открываем самое что ни есть каноническое Евангелие от Матфея, глава 15: (ссылка устарела) 22. И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется. 23. Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами. 24. Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. 25. А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне. 26. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.

Читал, вопросы как были так и остались. Главный вопрос: с какого бодуна пропаганда расового превосходства считается Святым Писанием?

Ой-ой-ой! Как пропаганду нацизма запретить - так это не охота на ведьм, а как то же самое, только в другой обертке - так сразу охота. В доказательство можете привести примеры буддийских походов и сжигание ими ведьм. По сравнению с фанатиками авраамических религий любые маньяки отдыхают. Но у них жеж индульгенция от стрелочки.

Насколько мне известно, теории Хокинга как раз построены на необязательности наличия каких-либо высших сил или Бога для всего того, что мы наблюдаем. Давно пора. Только не семинарию, а авраамические религии и их ответвления, как расистские и человеконенавистнические.

Жопарожец без кузова.

twitter.com/Irina16135931