vadimv
-
Публікації
37 978 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
121
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача vadimv
-
Хоспади, какое кому дело до размножения русалок? ;) Особенно утром в понедельник.
- 79 991 відповідь
-
- 3
-
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- (та ще 23)
-
Давно пора.
-
У того, кто старый анекдот неверно цитирует. Не было там про "размножаться". ;)
-
У вас есть такая цель? Вот прям так она сформулирована? ;)
- 79 991 відповідь
-
- 1
-
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- (та ще 23)
-
Тут кто-то рассказывал, что в Австрии чуть не дошло до разбивания зеркал битами, а в США для такого культурного поведения даже термин есть - road rage. Подход исходит из цели поездки. Если цель состоит в том, чтобы добраться из тункта А в пункт Б целым и невредимым (и желательно еще по пути никого не угрохать) - подход один. А если стоит цель остановить и наказать всех мудаков по пути - то подход совсем другой. Ну и насчет нарушений ПДД бетменами: Открываем ПДД и читаем: В общем, как тут уже говорили: хочется навести порядок так, что прям руки чешутся? Сначала запишись в техасские рейнджеры и получи значок.
-
Гормоны в конце-концов закончатся.
- 79 991 відповідь
-
- 2
-
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- (та ще 23)
-
"Высокие, высокие отношения!" (с)
- 79 991 відповідь
-
- 10
-
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- (та ще 23)
-
Как раз прочел. Ну что ж, придется мне пересмотреть свои взгляды на мир.
-
О, ну наконец-то у нас живые свидетели немецкого орднунга. Все, начинаем життя по-новому. С битами, кастетами, фарами в глаза.
-
А, да это к тому, что раздвоение личности и маразм - они где-то рядом, в одной палате. Это можно по разному описывать: Моя позиция - моя хата с краю, ваша - я бетмен. Моя позиция - эгоизм, ваша - забота о народе. Моя позиция - трусость, ваша - смелость и отвага и т.д. и т.п. но формально, с точки зрения среднестатического немца моя позиция - соблюдение ПДД, ваша - самоуправство и нарушение ПДД. Вот и вся сказочка про бетмена.
-
Да какие оскорбления, что вы что вы. После "лоха", "маразматика" и прочего, да как я мог? Но на всякий случай можете нажать кнопочку вызова модератора. А вдруг и в самом деле... Да я даже не умею соблюдать ПДД, одновременно нарушая их. А, то есть вы едете, но не въезжаете? Т.е. делаете все то же самое, что и я (даете им уехать с места преступления), только я при этом лох, а вы - нелох. Логично.
-
Так это ж вы подогнали свою машину так, что он дальше не может проехать. Но вы ему ничего не преградили, ни ни.
-
А, так это вы там стоите с Ирбис, упершись друг в друга. Да у вас раздвоение личности, походу. Один из вас пишет, что въезжает, второй, что нет. А может вы одновременно и въезжаете и не въезжаете?
-
Да я вообще никому в бочины не въезжаю, в отличие от некоторых. Я слышал, что это запрещено ПДД. А что "можно и даже необходимо" - там такого не написано. Живя в нашей чудесной стране, трудно чему-то удивляться. Но вам удается соблюдать ПДД, даже нарушая их. Это пять. Слушайте, вам надо срочно в верховну раду или в президенты.
-
Ну, судя по количеству пробок и "сильно умных" в полосе для общественого транспорта и на обочине - то у вас там в миллионниках баранов с избытком. ;) А вот он взял и не уступил. И вы ему не уступили. И вот стоите вы, меряете миллиметры. Причем сами же об этом и написали. Та я это заметил по тому, что вам нечего ответить. А вы почитайте, что написала Ирбис на предыдущей странице. Двое уперлись и стоят. Ясно ж как божий день, что один из них не преграждает. ;)
-
Как жеж так поставить на место, чтобы не ударить? Наверно каким-то методом бесконтактного боя, как у джедаев. Понял. Т.е. ему слепить нельзя, а вам - можно. И это вообще ни разу не нарушение ПДД. Логично. ;)
-
Видите ли, пока вы будете мыслить в категориях МОЯ полоса и МОЯ дорога (в категориях родоплеменного мышления каменного века) - мы далеко не продвинемся. Есть дорога. Она не ваша и не моя, она ОБЩАЯ. Причем это не моя трактовка, так записано в ПДД. Давайте попробуем рассуждать логически. Что означает термин "преграждает"? Это когда кто-то кому-то мешает проехать, верно? А если два барана мешают проехать друг другу, кто из них кому преграждает? Кто-то один? А второй значит, никому не мешает, да? И если он не мешает, то почему первый еще не проехал? Подумайте об этом.
-
А, так вы еще никому не въехали? Только собираетесь. Ну и кто у нас тут теоретик? То есть достаточно будет его переехать? Ну вот конкретно как вы собираетесь наказывать ослепившего вас "колхозника"? Развернуться, догнать, протаранить бочину и поотбивать ему фары? Та да, это кто-то выборочно читает, а я при этом "какой-то странный". И самое главное, что преграждают дорогу и те и другие, но одни почему-то должны быть ангелами, а другие деградантами. А, ну да, у них жеж преимущество. Режим бога включен, они безгрешны, даже нарушая. Лекция про приоритеты не была прочитана, или не была понята или просто душа ее не приняла. ;)
-
Отлично! Въехав ему в бочину, вы обеспечите удобные, а главное - безопасные условия движения и ему и себе. :D Та да, это именно я обеспечиваю удобство и безопасность, въезжая в бочины, канешна. :D Та не просто найден, он уже даже и наказан. На месте преступления. Чрезвычайная ситуация требует чрезвычайных мер. Дайошь крассный террор на дорогах. Пепел Гастелло стучит в наших сердцах. Ну так они ж ездят в городах-миллионниках, а я в поле. В поле оно гораздо опаснее. Та да, я заметил, согласно пункту 2.12 г в Харькове на улице Сумской возле термометра. О, а можно поподробнее, например про кустарный ксенон. Так сказать мастер-класс. При высадке пассажиров со второго ряда, я думаю, будет достаточно их переехать, чтобы наказать?
-
Мерси боку за вопрос. Почитайте последние надцать страниц - там есть все ответы. ;) Ну вы ж сами написали, что так и делаете. ;) Ну я так понял, что можно даже не спрашивать вас, в соответствии с каким пунктом ПДД вы им едете в бочину? Та уже пытались объяснить невероятный факт, что я за 26 лет никого не сбил. Сошлись на том, что я из двора не выезжал. Да, а воспитание борзяков будет проводиться совсем не борзяком и происходить в полной безопасности для окружающих. И самое главное, все будет в рамках ПДД и без всякого беспредела.
-
Готов повторно на них ответить, если вдруг проспал. Задавайте. "Во многом из-за такой лояльности и создаются пробки. " "А если Вы будете всегда ждать пока проедут "самые умные", то боюсь в Киеве, в час пик, Вам будет очень затруднительно передвигаться." "В Киеве есть масса мест, где по тупиковой правой полосе ехать сильно быстрее , чем по левой типа транзитной. В конце перестраиваешся . Или за счет втискивания или за счет вежливости или лохости" "всегда найдется кто-то "добрый" запускающий пачку спешащих с обочины или полосы общественного транспорта. В итоге нормальные люди должны стоять в пробке, а самые умные так и продолжают втискиваться" "пропускайте всех, останавливайтесь на зелёный, давайте гадить себе на голову" Давно закончились аргументы у сторонников версии "я еду по правилам, а то, что я не могу найти такой пункт - это потому, что вы их читать не умеете" ;) Ну это если стало совсем скучно и захотелось получить в свой адрес новую порцию гнилых помиродов.
-
Да, а после нее врачи говорят, что зашили ухо. Добавлено через 34 секунды Вы же знаете, где касса.
- 79 991 відповідь
-
- 7
-
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- (та ще 23)
-
Я напишу, в чем разница в наших позициях. Моя позиция исходит из того, что человек - это мыслящее существо, способное логически соображать и отвечать за последствия своих действий. Ваша позиция исходит из того, что человек - это одомашненный примат, неспособный к обучению и мышлению, и функционирующий на рефлексах боли и стадных инстинктах. Наверно вы таки правы (в нашем случае), а мне таки лучше эмигрировать отседова подальше.
-
Та да, приходится включать двоемыслие, мыслестоп, шельмование, оскорбления и все остальные приемы ведения дискуссии в стиле марксистско-ленинской диалектики. Хотя мне показалось, что некоторые даже текст не догоняют. А чтобы в Черновцах в конце-концов не было то же самое, что в лугандонии.
-
Это общество уже неспособно прочитать и понять, что написано в правилах. Это финиш, панове.
