Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

vadimv

Пользователи
  • Публікації

    37 990
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    121

Усі публікації користувача vadimv

  1. Я ж кажу - канавою вода стікає у озеро у нього на городі. А якщо канаву загатити - то стікає не вся, багато залишається на дорозі. І хрєн ти що з цим зможеж зробити.
  2. Звичайно, моїм словам не можна довіряти :D, але моїм першим конфліктом з тим сусідом був якраз епізод, коли після чергової зливи я взяв лопату і пішов прочищати ту канаву. Якби не лопата, то він би мене мабуть там би і вбив. Тож у мене немає жодних сумнівів, хто саме загатив греблю і перетворив дорогу на ставок.
  3. Концепція карми схожа на сталінізм приблизно так, як Дон Хуан схожий на Дона Кіхота. Так які будуть ваші пропозиції щодо ремонту дороги? Она там есть, но никто ее не чистит и сама мысль об этом похоже доводит того соседа до сказу.
  4. Ями не утворюються там, де вода не стоїть, а збігає. Навіть якщо там їздять машини. Тому першочерговий кандидат - це той (персонально), хто не дає воді зійти з дороги. Які ваші пропозиції? Особливо зважаючи на те, що вода завжди тече туди, де нижче. Здається, ви Дона Хуана з Доном Кіхотом переплутали. Так то зовсім інший дон.
  5. ЕМНИП у Дона Хуана не было упертой бабы. ;)
  6. Щоб йому стало легше - йому потрібно було там не будуватися звідти виїхати. Просто тому, що тут такий рел'єф місцевості і озеро у його городі з'явилося набагато раніше самого городу. Від того, що він частину води залишить на дорозі (перетворивши всім сусідам життя на багнюку) кількість води у нього на городі зміниться не принципово. Або ж, варіант 2 - йому потрібно зробити велику дренажну канаву від дороги до самого озера у городах. І постійно її підтримувати у робочому стані і чистити. Тобто відпрацьовувати карму свого батька, який незаконно захопив цей шмат землі на березі озера. Можна ще гусей завести, щоб не так сумно було. Варіант загатити по межі греблю і зробити на дорозі ставок - це не варіант. Особливо, якщо серед сусідів знаходиться один (або кілька) таких, що мали на увазі всіх інших. "Мене там не буде" (с) Дон Хуан
  7. А смысл? Верхний этаж над цокольным позволяет разместить две комнаты, кухню и санузел. Цокольный этаж (особенно в режиме дачи) будет сырым и холодным. У вас там случайно речки нет поблизости? Есть у нас дачный массив с такими домиками на цоколях и столбах, на берегу речки. В 2006 весной речка выша из берегов и там стояло до метра воды. Если затопит техэтаж - это одно, а если жилой - совсем другое. Я бы жилой делал именно наверху. Добавлено через 45 секунд Особенно если его постоянно топить...
  8. Наверно дороговастенько получается содержать такую дачу. У родычей конвектор стоит только в санузле, где вода. Все остальное протапливается по приезду. Естественно, что каркасник протопить намного быстрее. А для дачи СИПа с головой хватит, это ж не дом. Некоторые вон в нем постоянно жить хотят.
  9. +1 за такой вариант, как наименее затратный. В цоколе можно и ТТ-котел разместить. А уже над цоколем жилой этаж (2 комнаты, санузел, кухня) и даже лестницу не придется переделывать.
  10. Можна довго і нудно обговорювати, який Вадим аморальний тип, бо хоче їздити не пірнаючи по фари у калюжу і навіть готовий зробити все за власний кошт, але тема не про те. Я просто хочу звернути увагу шановного панства, що життя у стійлі теж має свою ціну і от у мене вона така. Селяві. Земля городская, и я ровняя ямы у себя перед домом даже слышал комментарий от прохожего, что надо немного потерпеть и скоро депутат сделает дорогу. В реальности мисцева влада время от времени присылает грейдер, тот перепахивает улицу, делает по обочинам две сточные канавы, которые местные жители через месяц успешно засыпают. И шо с ними можно сделать? Только понять и простить. А вообще об этой проблеме (много лет назад) писали в местной газетенке. Пять хат на нашей улице находится в зоне подтопления. И вроде как по закону их дожны куда-то отселить (кстати, две хаты по утверждению старожила там поставлены незаконно самозахватом). Если случится невероятное и их отселят - вот это и будет реальным решением проблемы. Т.к. некому будет больше охранять и углублять нежно лелеемый водоем посреди улицы и вода наконец-то сможет стекать в озерцо в огородах, как и много сотен лет до этого.
  11. Згоден, тому вся вулиця повинна ходити і їздити через калюжу глибиною півметра від паркана до паркана. Welcome to стойло.
  12. Это еще один аргумент в пользу стойла. :D
  13. Жена уперлась. Я вообще-то изначально предлагал брать хату в селе на парогбе отдельно от стойла. С видом на луг, речку и закат. Но ей чето неуютно в поле показалось. Теперь ходит по этой луже молча и не жужжит - сама место выбирала. Я бы выбрал на бугре. А на буграх лужи не стоят. Кому вы предлагаете о ней подумать? Людям, которые думают только о себе? Оно им надо?
  14. Да, а местные жители стучали палкой по КАМАЗу, пытались хватать Вадима за майку, советовали топать у себя перед домом так дорогу подсыпать (а там уже так давно подсыпано) и потом втихаря ведрами этот кирпич выбирали. Причина проста - они не хотят, чтобы дождевая вода с этой дороги стояла у них в огороде. Поэтому чем шире и глубже яма на дороге - тем меньше воды у них в огороде. А то, что по этой луже ездит вся улица, топит машины и матюкается - на это им глубоко пофиг. Так и живем. А вы говорите - жаба давит за свой счет сделать что-то общее. Щас, датут вам это сделать. Попал в стойло - и стой со всеми ровно, по пояс в ...
  15. Иногда бывает еще хуже - когда общество выступает категорически против улучшения дороги и предпочитает сидеть в грязи. А на отсыпающего за свой счет кидается с палками и угрозами.
  16. Кстати, если уж зашла речь о "виде на миллион", то если не брать всякие морские пейзажи, лично я бы выбрал вот это:
×
×
  • Створити...