vadimv

Отличная альтернатива новой машине за 18 500. Это жирный плюс в пользу бу. SX4 за 26 000 - это не самый лучший выбор. Это еще один жирный плюс в пользу бу. Я как хотел, так и сделал - взял тачку, которая проехала 5 км, через год обслужил за 3200 грн и три года не парюсь насчет "что-то вылезет". Старый сразу в топку. Новый чуть получше, но безопасность, управляемость, тормоза, динамика, комфорт и многое другое там не дотягивает даже до уровня SX4. Хюндай отзывает 80 000 машин для замены батареек LG. Потому что они перегреваются и горят. Тогда как известный нам тут эксперт по электричкам рассказывала сказки про самые лучшие в мире батарейки LG с охлаждением.

Например, насчет Дастера? Но тут не тот случай, батарейки LG даже после рекордного в истории факапа остаются самыми лучшими. Т.е. ошибки не признаются в принципе.

Есть такая полезная функция, игнор называется. Нет, покупатель БМВ сам написал свои расходы, я ничего не спрашивал и не придумывал. В отличие от некоторых, которые в своих фантазиях рисуют схемы движения чужого капитала. Причем совершенно левые. Того, что оно для моих целей больше подходит. Та да, и на Теслу за 20 не хватило, и на БМВ, и на Прадо, и даже на КИА Стоник за 17 000. Хотите шото добавить про батарейки? Зайдите в тему и добавьте. Чето после "вброса" про батарейки вы там не появляетесь. Объясните там, что на самом деле вы имели в виду, когда писали про хорошие батарейки LG.

По сравнению с чем оно ущербное? С Теслой, которая не проезжает 300 км? С BMW, в которую надо сходу вкинуть 1200 долларов, чтобы она поехала? Или с Прадо, который ломается каждую неделю? При том, что вы постоянно лезете в чужие доходы и расходы, которые вас не касаются. Откуда у вас такая привычка шарить по чужим карманам, вы раньше в налоговой не работали? Наверно потому что я не перекуп, у меня нет СТО и я на ставил себе целью заработок на металлоломе, не? То ли дело у нас, никто ж горящие Болты отзывать даже не собирается. Проблемы индейцев шерифа не волнуют. Вы так говорите, как будто я перед покупкой не ходил в салон Хюндая и не сидел в СантаФе, Туксоне, Коне и Крете. Я разве ею интересовался? Может какие вопросы задавал? Наверно потому что я об этом неоднократно писал, и всех уже за(censored) этим Дастером.

У меня нет Мазды CX-4, вы меня с кем-то путаете. А вы считаете, что я должен считать свои убытки? Так я не согласен. Ессно, вы ж себе Кону не купили, под отзывную кампанию не попали, и она у вас даже не сгорела. Че вам переживать. По идее переживать должны ваши клиенты, которым вы впарили Болты с такими же отличными батарейками. Шошо? Сузукі 30 років випускає тазіки з неправильними тестами EuroNCAP і неправильно малює там зірочки?

И еще пристегиваются. У Меганыча хорошо сказано про навигатор. Профессионально, с точки зрения таксиста.

Модели Мазды? Отличные батарейки, мировой рекорд по залету на деньги.

Чейта вдруг? Iаблон "ущербный унитазик" лепится легко и непринужденно.

Звичайно, що ні, я в чуже життя не лізу, просто картина дуже гармонійна. Або взагалі прилетів з Канарів бізнес-джетом. Мої сусіди теж щось здогадуються стосовно Мальдівів. Як людина, яка під час будівництва витрачала гроші на Гоа, можу сказати, що без Гоа воно було б трохи швидше.

То ви не псіх-одиночка, вас там двоє.

Я тут у себя на районе наблюдаю картину - стоит X5 рядом с покосившейся мазанкой позапрошлого века.

В теме про электрички кому-то пришлось выспрашивать. Казалось бы, взрослые ж люди, умеют пользоваться функцией игнора. Как у вас вообще язык повернулся назвать этот ущербный унитазик хорошей машиной. Там же сборка кривая (кривее битков) и европейским нормам безопасности в 5 звезд она не соответствует (в отличие от второго Компаса). Там оно рядом стояло, Джимник называется.

Ні, це колесо від Тесли.

Точно, официальные автосалоны продают металлолом, выпущенный европейскими заводами, а серые дилеры завозят собранные в Мексике дримкары после ДТП. Так и есть, тут не об чем даже спорить. Дедушка даже за хлебушком в церковь по воскресеньям не ездил. Пешком ходил. При том, что мой унитазик 18 года стоя во дворе проехал уже 30000 км. Рву на попе волосы и признаю, что лоханулся с выбором. Зачем ждать, меня полностью устраивает мой ущербный выбор.

И нафига мне это? ЗЫ: сх4 - это вообще Мазда.

Они перестают ездить по дорогам в америке и попадают на наши дороги. Купить НЕхлам в лотерею? Когда (если) введут техосмотр с недопуском металлолома на дороги - тогда и выяснится, что надо поменять в вашей машине и за сколько.

Не может человек решать сам для себя ездить на металлоломе. Такие вопросы решаются на уровне государства.

Точно, я ж каждый день вижу через эти шоры толпы машинокомплектов без фар, стекол и дверей. Мне это все мерещится. Вам фоток наделать?

Аякжеж, в нього ї ресурс той самий, що був 10 років тому, і піропатрони нові новісінькі, і ніякого зайвого запаху в салоні.

Та да, и гарантия у него сразу обнулилась, и ресурс, и запах резко появился и ломаться оно начало каждую неделю.

Звичайно, що було й таке. Але потім таки було куплено старого Прадо. Виглядає майже як нове, достатньо, щоб "здаватись".

Неа, я каждый день проезжаю мимо автосалонов, нормальные машины съезжают с автовоза. Это металлолом грузят погрузчиками, втыкая вилы куда попало. И пофиг, что там сломается и погнется - это ж металлолом. Зачем 100 раз писать, достаточно один раз увидеть красноречивую морду SRT-шника, очканувшего, что укупленного им окурка стойка ушла. Но ладно SRT-шник, он бы свои проблемы с корешами из W8-Shipping порешал. А вот обычные так сказать телезрители влетают таким образом на всю котлету, купив битый Rogue по цене нового Икстрейла. Я езжу на машине, которая на гарантии и мне она не выносит мозг. Так что я бы не назвал это граблями, по которым я скакал раньше, когда не имел возможности купить новое авто и вынужден был пользоваться бу-шным, ремонтируя его каждую неделю.

На выходе зачастую один автомобиль и один набор металлолома, непригодный для эксплуатации на дорогах. Я такие вижу каждый день - без морды, без окон, без дверей, и ессно без подушек. Еще раз - нормальные варианты вилами не грузят. Не я завел балалайку про ущербность новых авто из салона.

Еще раз: - если я могу себе позволить частный джет - я себе это позволяю - если нет - варианты выбора: 1. Новая палатка и речка 2. Старый аэробус и отель Оба варианта ущербные. Но продавцы путевок настаивают, что ущербна только новая палатка. Вот это и есть лицемерие, а не компромисс со старым отелем. Так яснее?

Если это так очевидно, чего тут сравниваются битки за 20 с новыми за 20? Сравнивайте с ними битки за 10, что ли.