vadimv

Це не я кажу, що погане - це Талєб каже, що погане. У мене одне побажання до таких хитрозроблених:

Так справа якраз в тому, що одні отримали прибутки, а інші - збитки (війну).

До газопроводу Вони хотіли дешевого газу

ОК, мабуть я якось неправильно зрозумів це:

"Собака - це вовк, розвиток якого зупинився на стадії цуценяти" (с) Докінз Така сама фігня з деякими чоловіками )

Який чомусь помилково вважає своє виживання (там де інші не вижили) не збігом обставин, а своєю заслугою? Обманутий випадковістю

Обраний? Вибачте, не впізнав вас

Йой, скільки разів я це чув за останні 10 років - не порахувати...

Помилка вижившого Ви ж нібито бачили, скільки не вижило в Ірпені і Бучі

Ви мабуть неуважно Талєба читали, а саме про відмінність шансів і фатальності іхніх наслідків ) Тобто, реалізація вірогідності 0,0001% може вас тупо вбити, після чого вам не буде жодної користі від доходу )) Талєба (який так ризикує) я ще можу зрозуміти - він православний джихадист, а вам нащо це героїчне харакірі? ))) Це не моя модель, це цитата (модель) з теорії ігор. І ця теорія (модель) досить непогано описує поведінку великих груп людей. В цій моделі товста людина - це Україна, яку Захід скинув на колію перед бронепотягом орків, щоб врятувати себе Бо якби не Україна - зараз танки орків вже каталися б по Варшаві, Празі, Вені а може і Берліну На Україну висипалися ті ракети і снаряди, які орки 70 років клепали для скидання на Європу

Це дуже оптмістичний сценарій. Більш реалістичний - Пвіденний В'єтнам, який штати кинули.

Як і раніше, вагонетка мчить по колії у напрямку п'ятьох людей. Ви стоїте на мосту, під яким вона проїде, і Ви можете зупинити її, скинувши на колію перед нею щось важке. Випадково, поруч з Вами на мосту стоїть дуже товста людина; і Ваша єдина можливість зупинити вагонетку — скинути цю людину з мосту на колію, що призведе до загибелі цієї людини, але порятунку п'ятьох. Чи маєте Ви так вчинити?

1) загроза окупації 2) ракети і шахеди над головою, постійні сирени і вибухи (найближчий був за 500 метрів від будинку) 3) проблеми з електрикою і загроза повного блекауту 4) ТЦК 5) клімат

Це і є відповідь на питання "як все просрати" ) Стратегія страуса? ))

Деякі хутко перевзулися )

Можливо ) Все змінити - це якось надто самовпевнено звучить ) Так, можна було б змінити хоча б місце проживання, але це б означало лютий хейт найближчого оточення. Поівняно з яким хейт володарок електричок - легка нежить ))

А коли бізнес процвітає, отримуєш в десятки разів більше за оточуючих і не дивишся на ціни, але все одно життя не в радість і після кожного виїзду за кордон накатує жорстка депресія?

У мого однокашника після армії вона з'явилася у вигляді татуювання в районі серця. Процитую одного психолуха: "99 відсотків так званого "мистецтва" - це невротичні прояви"

Стратегія страуса?

То жабки люди просто не помічали, як температура води в каструлькі підвищується

То це наркомани кажуть "пожелай мне удачи в бою"? Он воно як... не знав

Ну якщо ви (програміст) за 30 років не змогли себе перепрограмувати (хоча вам останні 10 років постійно писали про необхідність цього) - то хто вам лікар? Нас теж виховували для війни. Але мені якось вистачило гальмівної рідини в голові, щоб побачивши на розваленому коровнику транспарант "Учение Мракса всесильно потому что оно верно" скласти 2+2 і зробити висновки. Але не вистачило сил кинути батьків і втікти з колгоспу одразу після школи. Далі було ще складніше - вузол тільки затягувався.

там ще адвокати потужно додають мегаватів

до отих смішних "органів", які отримують відсоток від вкраденого? чи скільки там відсотків?

Щоб забезпечувати країну електрикою спочатку треба вкрасти у країни електроенергетику