vovapk

У мене до системи безперебійного живлення з інвестором Ective CSI 15 12v підключено вже півтора роки акумулятор CARAVAN EXTREME GEL 140 AH 12 V. Є бажання підключити ще один такий самий. В інверторі є роз'єми під два акумулятора. Питання чи не буде проблем через те що один акумулятор новий, а інший вже півтора роки працював і явно що має знос. Чи буде це якось впливати на систему або термін служби нового акумулятора?

Не правильно зрозуміли мою фразу про затримку. Перемикання у інвертора від живлення з мережі до акумуляторів абсолютно нормальне, я не відчуваю ніяких затримок в роботі. Питання саме у витяжній вентиляції санвузлів що працює із затримкою вимикання (вимикаєш її, а вона ще хвилину працює і потім сама вимикається). Так от, коли інвертор переходить на живлення від акумулятора, то ці витяжки починають постійно працювати не залежно від положення вимикача. І щойно подається живлення з мережі, витяжки переходять в штатний режим роботи. А коли підключаю Ecoflow замість інвертора, то витяжки працюють в штатному режимі як від мережі, так і від акумулятора зарядної станції.

Всіх вітаю! Замовив собі новий інверторний генератор Matari M7500I-R, у якого є функція дистанційного запуску за допомогою пульта (без ATS). Виникла думка, що оскільки він вже може дистанційно запускатися, то можна було б спробувати інтегрувати реле від Ajax, яке буде давати сигнал на запуск/зупинку замість/паралельно з рідним пультом. Зараз замовляю це реле від Ajax, в середу маю забирати генератор і буду пробувати це робити. Проте можливо хтось вже має такий досвід, буду вдячний за коментарі.

У мене в будинку підключено систему безперебійного живлення через інвертор Ective CSI 15. При вимкнені електропостачання і початку живлення через інвертор починають постійно працювати витяжки із затримкою. Я правильно розумію що це через те що від інвертора немає нуля? Якщо мій інвертор замінити на Ecoflow, то ці витяжки працюють коректно.

Про Matari M7500I-R хтось може щось сказати? Це повноцінний справжній інверторний генератор? Думаю все таки брати 6.5-7 кВт щоб покривав одночасно насос, бойлер, холодильники, пральну машину тощо з розрахунку що при повному блекауті все необхідне працює на акумуляторах і запускати генератор раз на день до 3-5 годин щоб зарядити акумулятори та зробити всі побудові справи включно з поливом тощо. А якщо потрібно буде тільки зарядити акумулятори чи ще на якісь дрібниці, буду запускати свій на 2.8 кВт.

Дивлюсь що у Matari є інверторні генератори з номіналом 4.2 кВт (максимум 4.6 кВт та номіналом 7.2 кВт (максимум 7.5 кВт). Читав про інверторні генератори, у них типу струм кращий з чистим синусоїдом та витрати палива менші при не великому навантаженні. Чи дійсно інверторний на 7.2 кВт номінала буде економнішим за звичайний 7 кВт номінала при використанні на 30-40 % потужності? Бо якщо це так, то я краще доплачу і візьму інверторний на 4.2 чи 7.2 кВт.

Не знаю чи стоїть плавний пуск, я цей момент не уточнював у сантехніків. Проте перевіряв через екофло (вона вимірю в реальному часі навантаження), то насос стартує з 1.5 кв і тримає таке навантаження декілька хвилин, потім по мірі наповнення баку плавно спускає до 1.4 кВт. Декілька раз пробував, стрибка більше 1.5 кВт не було, тому підозрюю що ПП стоїть. Просто насос генератор витягує без проблем. Він його дуже важко витягує разом з іншим навантаженням (циркуляційні насоси опалення, пелетний котел, інтернет з відеонаглядом, холодильники та інші дрібниці). Я так і жив попередні відключення, вмикаючи по черзі все. Проте хочу поставити генератор що буде без проблем забезпечувати всі витрати.

Дизель я і не розглядаю. Тільки бензин для роботи максимум 3-5 годин на добу підзарядити акумулятори при повному блекауті. Проте по потужності щоб забезпечив до 5 кВт навантаження, в 80% часу до 3.5 кВт. Ну і вкрай малоймовірно що буде потреба одночасно більше 5 кВт споживати. Я б свій на 2.8 кВт не замінював якби він був хоча б на кіловат потужнішим і не працював так важко з насосом для води. Гарячу воду міг би пелетним котлом нагрівати. Проте бачу як важко йому коли вмикається насос і не хочу мучити. А як брати новий, то вже щоб забезпечив всі потреби, проте хочу вибрати оптимальну модель.

А допоможіть, будь ласка, вибрати оптимальну потужність генератора щоб не було зайвих витрат палива. Постійно працює два холодильника і одна морозильна камера, інтернет з відеонаглядом, взимку циркуляційні насоси опалення та пелетний котел. Може працювати телевізор, освітлення, зарядки телефонів тощо. Це разом виходить до 1,5 кВт максимум. Періодично вмикається насос водопостачання на 1.5 кВт та бойлер нагріву води на 2 кВт. Зараз у мене підключено до будинку Matari M3800E на номінальних 2.8 кВт. Бойлер при запуску генератора вимикаю, з насосом водопостачання йому важко працювати. Генератор планується вмикати на підзарядку акумуляторів від яких без електрики підключено все вище перераховане крім бойлера, для нагріву бойлера, і звісно при використанні води від нього буде живитися насос, який вмикатиметься на 5-10 хв докачати воду в гідроакумулятор. Разом це виходить до 3.5 кВт постійного споживання і до 5 кВт тимчасового. Елетрочайник і подібне у мене це дуже велика рідкість, не рахую. На скільки оптимально мені брати модель Matari MH10000EA на номінальних 6.5 кВт (максимальних 7 кВт) щоб він при моєму звичайному навантаженні працював до 50% свої номінальної потужності, і при максимальному навантаженні працював десь на 60-70% своєї номвнальної потужності. Чи варто взяти менш потужну модель, на номінальних 5 кВт (максимальних 5,5 кВт) чи номінальних 6 кВт (максимальних 6,5 кВт), де генератор буде працювати відповідно на 70-100% чи 60-80% своєї номінальної потужності? Різниця по паспортним характеристикам при десь +100 мл за додатковий кВт при 60% потужності, як на практиці не знаю. Говорять що більш потужний при меншому навантаженні може споживати менше ніж менш потужний при більшому навантаженні. Теоретично таке може бути якщо робити аналогію з авто, проте все рівно у потужних є межа мінімальних витрат. Буду вдячний за поради відносно моїх потреб. Ціль - оптимізувати витрати та моторесурс генератора. П.с.: на 2.8 кВт теж планую залишити і вмикати якщо потрібно буде виключно підзарядити аккумулятори та якесь не велике споживання до 1-1.5 кВт, для іншого використовувати новий генератор.

У мене насос Водолій, споживання 1,3-1,4 кВт, пускове навантаження ще більше. Через Ecoflow на 2 кВт працює, через китайський інвертор на 5 кВт (чесних мало бути близько 2 кВт) не може запуститися, інвертор іде в захист. Купувати окремо під насос нормальний безперебійник з акумулятором буде точно не дешевше ніж поставити ГА на 500 літрів. І питання на скільки років вистачить акумулятора на цьому насосі, бо того ж ГА Aquasystem теоретично років на 8-10 має вистачити. Якби потужність насоса була меншою, однозначно підключав би до безперебійника.

А як зі звичайної ємності вода в крани піде без тиску? Я можу ставити бак для води лише в котельній, вода має доходити під нормальним тиском в крани на поверх вище. Не уявляю як це буде працювати без гідроакумулятора. У мене зараз лише одне питання з приводу обслуговування системи, а як зрозуміти що груша вийшла з ладу/порвалась? Теоретично допускаю що з електрикою має постійно працювати насос коли відкривається кран, і не буде тиску коли електрики немає, вірно? І тут може виникнути проблема виявити цю несправність коли в системі два ГА, бо тиск має робитися навіть з одного, хоча на менший об'єм води.

А по ГА Aquasystem VAV 500 хтось щось може сказати?

Ну от з двох ГА на 600 літрів має вийти близько 180 літрів холодної води. Думаю про те що буде якщо понизити тиск аби увійшло літрів 250-300, тобто до 50% об'єму. Чи понизиться тиск тільки без роботи насоса, чи буде меншим і з роботою насоса.

Основний бойлер у мене не прямого нагріву Drazice на 200 літрів і є в системі додатково електро на 100 літрів, проте думаю що 200 літрів гарячої води буде більш ніж достатньо. Холодної води у мене більше використовується.

Трохи оновлення інформації про мої грядки. Грядки зовні проклеїв самозатухаючим ЕППС, затягнув фасадної сіткою з клеєм та покрив акриловим кварцгрунтом. Це все робилося з ціллю покращити зовнішній вид та зменшити ефект швидкого пересихання грунта через нагрів бокових стінок на сонці. Є ймовірність що захочу взимку поставити зверху каркас з накритям, і грунт також буде менше промерзати. Грядки вже засаджені, на черзі зробити доріжки навколо та доробити крапельний полив, проте поки шукаю трубу з меншим кроком отворів, та труба що прокладав на полив дерев мені здається що не підійде.

Всіх вітаю. У мене в приватному будинку встановлено гідроакумулятор Zilmet на 100 літрів води. Рахуючи що в ньому робочий тиск повітря, без роботи насоса реального об'єму води мені не вистачає з регулярним відключенням електрики щоб комфортно користуватися водою, і за бажання декількох людей сходити в душ тощо потрібно запускати генератор. Оскільки через потужність насоса не бачу доцільність підключати його в систему безперебійного живлення, виникла думка поставити додатково ще один гідроакумулятор на 500 літрів. Такий об'єм вибрав для себе оптимальним, це максимальний розмір по габаритах що ідеально стане в котельні і розраховую не зменшуючи сильно тиск в системі отримати запас холодної води сумарно в 250-300 літрів. Питання стало з вибором. Витрачатися на Zilmet зараз взагалі бажання немає, і брати якийсь ноунейм теж не хочу. Як оптимальний варіант знайшов типу італійський Aquasystem VAV 500 з монтажем на підлогу, проте якщо правильно зрозумів, це "якісний Китай". Ще є його клон Imera AV 500. Плюсом бачу що тут змінна мембрана і зараз вона є в наявності. З альтернативи запропонували типу італійський ELBI, але через декілька тижнів і він трохи дорожчий за Aquasystem. Cimm виходить майже на 10 тис дорожче, у нього типу товстіші стінки баку і мембрани, проте оригінальна мембрана тільки під замовлення. Ще Speroni на 7-9 тис дорожче, але не зрозуміло чи є в наявності. Ну і Zilmet на 13-20 тис дорожче залежно від моделі змінна чи не змінна мембрана. Хочу поради чи оптимально брати Aquasystem VAV 500, чи все ж варто доплатити за якийсь інший бренд. Я все ж сподіваюсь що проблеми з електропостачанням тимчасові і через деякий час необхідності не буде в цьому додатковому гідроакумуляторі. Якщо можна зупинитися на Aquasystem VAV 500, то знайшов в продажу версію з вушками і без на верхній частині баку. Не можу зрозуміти яка модифікація є новішою і чи є якась різниця крім цих вушок. І питання є по підключенню. Звісно, що це буде робити сантехнік, але хочу сам зрозуміти принцип. Розумію що для того щоб обидва гідроакумулятора працювало в одній системі достатньо другий через трійник підключити до вже наявного. Звісно, поставимо кран щоб можна було в будь-який момент відключити цей гідроакумклятор. Питання з приводу тиску, чи потрібно обидва гідроакумулятора "балансувати" до одного тиску. Якщо в додатковому на 500 літрів зменшити тиск, то це ж тиск зменшиться в усій системі навіть коли насос працюватиме? Чи зменшення тиску я відчую лише коли буде відключення електрики і насос не працюватиме? Буду вдячний за поради та коментарі.

Всіх вітаю, підніму тему. Збираюсь робити лазню з парною розміром приблизно 2х2х2, об'єм приміщення буде до 10 м³. Використання очікується близько одного разу на тиждень протягом всього року. Вибираю піч з кам'янкою та виносними дверцятами. Чавун зараз не розглядаю через ціну. Хочу отримати результат максимально наближений до ідеальної пропорції температури та вологості 60° до 60%. Відразу питання по потужності печі. В основному моделі починаються з потужністю 12 кВт на об'єм парної від 6 до 12 м³, далі ідуть 16 кВт на об'єм від 8 до 16 м³. Чи реально достатньо на об'єм 10 м³ печі з потужністю 12 кВт, чи піч потрібно брати із запасом? З приводу моделей і виробників. Якщо я правильно зрозумів моделі Новаслав, то серія Класік (модель що тут обговорювалася ПКС-01Ч) не для лазні а для сауни через конструкцію кожуха з повітряним зазором. Серія Пруток вже наче підходить для лазні, в ідеалі зі встановленням парової гармати. І вже серія Гейзер саме під лазню для ідеального поєднання температури та вологості, але ціна майже в 2 рази більша за серію Пруток. У виробника PAL ще не розібрався з модельним рядом, проте думаю що цінова політика буде приблизно така ж на відповідні моделі. Дивився тут на форумі тему про якісь печі Аква, не знайшов сайт виробника щоб подивитися моделі, проте відгуки про якість і сервіс не дуже гарні. Що є зараз у нас на ринку з вартого уваги по ціна/якість саме для лазні а не для сауни? Які моделі оптимально розглядати під зазначені вище запити?

Ви вже закінчили роботи по бані? Ось зараз збираюсь робити з будівельного вагончика, практично той же каркас. Ще якісь фото маєте цього вузла?

Підніму тему, в цьому році починаю вперше висаджувати на грядках, розсаду не підготував. Буду вдячний якщо дасте контакти де можна купити якісну розсаду гарних сортів помідорів, полуниці та інших овочів і ягід. Бажано в Києві щоб без пересилок

В цьому році починаю вперше висаджувати овочі, розсаду не підготував. Буду вдячний якщо дасте контакти де можна купити якісну розсаду гарних сортів помідорів та інших овочів і ягід.

Нарешті закінчив з грядками, погода затримала. Грядки закріпили, по периметру зі внутрішньої сторони застелив агроволокно щоб грунт зі щілин по баках не висипався. Зробив заклідні гільзи під крапельний подив з 32 мм труби щоб зовні не заводити труби. На дно засипали грунт висотою близько 10 см, далі виклали дошки, гілки від крупних до дрібних, солому з травою, і засипали чорноземом з перегноєм. В процесі засипки декілька разів проливав щоб гарно просів грунт, останні 10 см просипав суперфосфатом і ще якимось добривов для овочів та ягод. В результаті вийшли грядки розміром 3х1,5 метра і висотою 60 см. Перемички не робив і грядки трохи розперло після наповнення грунтом, проте це не кидається в очі і мене особливо не турбує. Наступним кроком, не рахуючи посадки в самих грядках, буду робити доріжки навколо щоб було зручно ходити. Коли остаточно визначусь де що буду садити, підключу крапельний полив. Планую одну виділити під овочі, одну під ягоди, і одну під зелень. Ось буду шукати розсаду бо нічого заздалегідь не готував.

Я всю зиму догрівав будинок каміном, не через те що не вистачало тепла від опалення, а мені в задоволення коли горить камін. І зовсім не шкодую що заклав конструктивно такий самий камін в спальну кімнату. Зараз як похолодало опалення не вмикав, щодня вже другий тиждень каміном гріюсь. До речі, перший сезон як встановив камін, золу прибирав раз на декілька днів, а в цьому році з Нового Року щойно разу не прибирав, як так розумію по трохи вигорає. Якщо топити камін із закритою заслонкою (більш економний режим), то скло треба чистити декілька разів на тиждень, або не чистити якщо естетика не хвилює. Запитували прр ручку пружиною, тепло га ній відчувається від нагріву, але не пам'ятаю жодного разу щоб був дискомфорт братися за неї. Каміном задоволений. Якби зараз потрібно було знову ставити, хіба що подивився на камінопечі де можливо більш ефективна тепловіддача від диму за рахунок пропускання його через соти-теплоакумулятори, якщо це дійсно працює, або ставив такий самий камін.

Якщо чесно, я не знаю точне призначення агроволокна в грядках, проте про нього бачив в деяких відео на ютубі. Для себе визначив що воно не буде зайвим як мінімум через те що у мене на стаках шиферу є щілини до 2 см, агроволокно буде тримати грунт. Хоча може і не буду стелити на дно, а закрию ним чисто стики. Сьогодні мені привезли до 9 кубів чорнозему з перегноєм в пропорції близько 50 на 50. Мені намагатися переміщувати і рівномірно засипати чорнозем з перегноєм чи на дно (звісно поверх листя з гілками тощо) перегній а зверху чорнозем? Якщо так, то скільки см чорнозему має бути над перегноєм?

Хто як порадить наповнювати грядки? На дно думаю розтелити агроволокно і закидати спочатку гілками, потім травою, і потім вже землю. Питання в тому як багато гілок і трави накидати, і чи класти на дно колоди з дерева (діаметром більше 10 см)

Вирішив зробити замість одного каркасу 10х1,2 метра три по 3х1,5 метра. Між грядками буде відстань 50 см і так буде зручніше працювати з ними. Шифер закріпили висотою 60 см, проте за бажання можна підрізати до 50 см. По якості роботи виготовлення грядок є моменти і буду ще дороблювати їх, тому поки не встановлював стаціонарно. Через якість роботи виконавця між листами шиферу на стиках є зазори до 1,5-2 см, тому виникла думка все таки проклеїти каркач зовні листами ЕППС. Так закрию зазори і вирішувати питання перегріву грядок влітку. Каркас варили з труби 40х20х2 та 20х20х2 мм, тому між трубами ідеально стануть листи ЕППС 20 мм. А зовні думаю затягнути армуючим клеєм з фасадною сіткою та покрити кварцгрунтом. Виходить не бюджетно, проте естетично. Або як варіант зовні теж обшити листами шиферу, що теж не бюджетно з цінами на шифер.