HumanKM

у підвалі, звідки йтиме канал, стіни з силікатки, якщо вкину червону - порушу фен-шуй А далі, перший та другий поверхи, мабуть з червоного робитиму, раз така проблема з азбестом. Подумати треба як з цокольного поверху піднятися до 1-го, чи кераміки кусочок купити, чи ще щось може вигадаю...

Блін - засада якась про червону повнотілу знаю, але з неї зробити неможу (довго пояснювати) кераміка класно - та мабуть буде мені дорого про азбестову я в шоці - незнав такого, дякую за просвіту буду думати далі

а як що до моїх варіантів: будинок - два повноцінні поверхи перекриття між 1 та 2 - пустотні панелі перекриття другого можу розглянути як панелі, так і дерево матеріали: 1. Д300 375 мм 2. Д400 375 мм ще такий момент панелі перекриття одного боку будинку невеликі 4,1 м., а од інша частина перекрита 6.1 м, вага однієї панелі 6,1*1,2 помоєму десь 2,4т.

я планую азбестову трубу повністю вмуровувати, тобто вона не в повітрі буде знаходитися, а в бетоні коли канал зроблений з азбеста або з цегли, то в ньому немає проблеми з конденсатом, такі стінки його поглинають частково, крім того азбестові труби бачу на багатьох старих будинках, і не бачив щоб вони взривалися, тому це мене здивувало і насторожило Правила по облаштуванню чистки є? чи немає?

Трохи обіцяних фото: внутрянка - залишилося покласти 3 ряди до перекриття заклав ел щиток і вивів поліетилени на 1 поверх кладеться далі бут

тут розумієте - чим більше вивчаєш тим страшніше стає спочатку я був тільки за гб а тепер... найбільше мене лякають дві речі: 1. Невідповідність даних між сайтами з європи та нашинським www.aeroc.de/index.php?page=1361&lang=ger&cnt=F%C3%BCr_den_Projektierer www.aeroc.fi/index.php?page=907&lang=fin&cnt=Tekniset_tiedot www.aeroc.se/index.php?page=764&lang=swe&cnt=Tekniska_v%C3%A4rden www.aeroc.ua/produktsiya/stenovye-bloki/itemlist/category/29-ecoterm-d400 2. Чи буде з Нашою якістю гб відповідати хоча б європейським цифрам, які показують наскільки наш гб кращий за їх? тому питання вивчаємо далі, а паралельно вивчаємо інші матеріали рішення приймемо згодом

не сваріться камради все в процесі пізнання самі ж знаєте, всі ці питання частково залежать від релігії, частково від матеріальних можливостей, частково від маркетингу... і тд і тп будемо шукати золоту середину ПС: у кожного своя золота середина, в залежності від відсоткової пропорції вищезазначених факторів. Тому кесарєву кесарєво.

Я зараз, в процесі будівництва, закладатиму канал димохідний для ТП котла. Канал буде гільзуватися 150мм азбестовою трубою. Наскільки я розумію, нижче міста підключення бажано зробити ревізійний лючок і чистку. Чи є якісь норми/правила, по їх облаштуванню? Дайте ссилочки на відповідні ресурси. Ч тупо на сантиметрів 20-30 вниз продовжити канал та поставити дверці?

так - ша медузи з усім розберемося, є ще час ще до кінця невідомі мої матеріальні можливості - є тут моменти як казав дядько Славко з ОЕ - усе буде добре Програма мінімум - доробити і перекрити на зиму цокольний поверх, цим зараз і займатимуся.

я так скажу для вирішення цього питання в мене є ціла зима буду думати, читати і робити висновки а ще воно матеріальне якщо за розрахунками зможу, то можливо взагалі на керамічні блоки переіначу (хоча навряд я їх матеріально потяну)

може Ви й праві Як же ж його будувати два поверхи Д300 чи Д400??? манить тепло, смуща міцність

я з одного боку з Вами згоден а з іншого хто виграв від того що аерока тут небуде? мені здається - ніхто так - ми отримали не всі відповіді, не так швидко як хотілося, але можливо краще щось, ніж нічого

краще щоб представник аероку був присутній на форумі, бо якщо його тут не буде, ми втратимо можливість прямого спілкування з виробником і перетворимо тему в наші телебатати ( і 95% нас не будуть фахівцями) ну і замусорим усе тут

я не мпорю - газ по 7 це круто, але хто платить 7? той хто без субсидії, а хто без неї - одиниці. Тому якщо брати по факту, то все не так пєчально. тепер про дрова колоті дрова продаються на складометри один по їхньому куб (складометр) = 1,42 м.куб деревини складометр (хоч продавці знов вперто його звуть куб) колотого дуба в нас 500-600 грн значить реальнй куб дуба 550*1,4=770 грн беремо зіл - 6 кубів,, платимо за доставку 200-300 грн всього 770*6+250=4870 реальна вартість куба з доставкою 4870/6=810грн. дуб при вологості 15% має вагу 700 кг/1м.куб. з одного куба сухого дуба ми отримаємо 15000кДж/кг*700=10 500 000 кДж кпд твердопаливного котла беремо за 80% залишається 8 400 000 кДж виходу енергії для отримання 1 000 000 кДж енергії з дерева (сухого дуба) потрібно 96грн. газ природній 31 000 кДж/м.куб кпд котла 95% тоді з куба корисної дії буде 29 450кДж для отримання 1 000 000 кДж потрібно 34 м.куб 34 куба х 7 грн = 237 грн. десь так орієнтовно - мо де й помилився тому я з вами згоден з таким розрахунком, але... я по факту вже рік не платив за газ взагалі, субсидією дають таку кількість кубів, що я неможу скільки випалити, тому як би це дивно не звучало - та газ у мене дармовий лафа з субсидією звісно скінчиться, бо це брєд, але і газ по 7 - теж брєд, і який буде реальний тариф нажаль невідомо бо зараз так - комусь даром, а комусь піпєц як дорого для повного фула 277 кВт ел енергії треба для тих же 1 000 000 кДж 277*1,3= 360 грн це при звичному тарифі

якщо дров нема де вкрасти, то знайте - це один з найдорожчих видів опалення (якщо їх чесно купувати та заготовлювати) з альтернатив, особисто мені сподобалися пеллети. Досить зручно і по ціні адекватно. Я роблю газ за основу і закладаю димохід на твердопаливну альтернативу

Не в нашій країні розповідати про правильний вид опалення У нас спочатку газом вигідніш, потім ел.енергією, потім таку субсидію намалюють що знов газом дешевше... і так нескінченно чим буде економічно вигідніш завтра - нікому не відомо я собі роблю газ за основу - поясню чому: ел енергія це гарно, але - в моєму місті майже у всіх приватних секторах є велика проблема з трансформаторами, всі маломощні, світло паршиве, лампи блимають як тіки хтось щось включить... А ще як порив після бурі - бува по 2-4 дні світла немає, ми всі обзаведені енергобазами. Тому брати ел енергію за основу системи опалення я неможу.

цікаво ознайомте з іноземними характеристиками? Бо я все мнуся і неопреділюся - будинок 2 повноцінні поверхи з збк перекриттям з д400 чи з д300 робити, може Ви мене просвітите

Теперь обсуждение продукции АЭРОК будет в этой теме. Старая тема закрыта. Администрация планується облицювання цеглою ніякого додаткового утеплення блок д300 375мм (можливо д400, це ще під питанням) по суті це буде одношарова стіна з гб (цегла буде в ролі вент фасаду) я прихильник як умога менш обслуговуваних будинків, тому не приємлю штукатурки, фарби і тд і тп на фасадах, також не довіряю ватам та пінопластам тому і цоколь роблю з буту, щоб ніяких штукатурок, мозаїк... ну це моє особисте бачення, є й інші точки зору... Добавлено через 1 минуту а що ж так - без коментарів... шкода все таки незважаючи на те що представник аероку не задовольнив усіх у їх вимогах, від нього часто можна було отримати корисну і цікаву інформацію

Ви неправильно зрозуміли суть я маю наувазі недоцільність витрат більше за гб 375 мм. Ви зробите стіну 500 мм наприклад, стратите на неї на 50% більше коштів, а будинок стане теплішим на 2-3%. Адже при гб 375мм та більше основні тепловтрати будуть саме через витяжні канали, тому і стає необхідною система рекуперації, для отримання суттєвого результату від товщої/теплішої стіни

а сенс? Купер чи мідея, ще є любителі гріі - вони теж нічо а проміжні по ціні марки, навряд чи будуть як дайкін, або явно краще за купера/мідеї... Більше того - повно дорожчих за купер/мідея і при цьому реально гірших

зрозумів - а можна графік гб з початковою вологістю як у інших графіків 25-30% мені цікаво яка різниця в висиханні від такої вологи неоздобленого та оздобленого гб

я виражу свою думку я довго вивчав які стіни мені робити хотів брати трислойні блоки спочатку потім прийшов до висновку, що мурувати стіни такого плану є сенс лише за умови приточно витяжної системи з рекуперацією, інакше витрати на стіни ростуть а енергоефективність майже не зростає. Так як я небуду робити систем рекуперації, прийняв рішення що стіни 375 - 400 мм вистачить. Мій товариш звів будинок Д400 375мм, без додаткового утеплення. Опалення газове на теплих полах. Необхідності підіймати температуру полу вище комфортної цією зимою небуло і це при тому що гб ще не вийшов на робочу вологість.

Сьогодні переглядав надані Вами графіки і в мене виникло питання нове: чому на першому графіку початкова вологість 5%, а на інших 25%? Це ваша помилка - чи я чогось не розумію?

Чому Ви дивоєтеся - Норд це північ, там холодно - то ж все логічно. Кондиціонери Хонда - швидкі як вітер, ямаха мелозвучні, діджітал найцифровіші...

все сам окрім буту, тут наняв майстра В цьому році тіки цокольний повех - як бачите хочу зробити моноліт Будинок буде з гб незнаю які Ви знайшли проблеми з ним - мене гб влаштовує повністю облицюю цеглою