-
Публікації
3 066 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача HumanKM
-
чим порівняти різницю висот панелей перекриття?
HumanKM відповів у розділі Стіни, перекриття, фасади
я це розумію, скоріш за все так і робитиму, але рівняти буду полюбому, терпіти не можу по кривому працювати, коли листи грають. краще порівняти і працювати далі собі в задоволення -
та я тільки ЗА але так щоб сміття по менше, бо іноді важко читати купу текста про те як хтось відносини вияснює один з одним давайте паравозом питання поставлю: якщо гб - то який виробник є більш якісним? я з прочитаного вище зрозумів що купувати треба аерок. Стоунлайт гірший. Моє мишлення вірне? крім того мені аерок з березані зручно по доставці - найближче. Доречі - аерок березань і обухів - якість одна?
-
чим порівняти різницю висот панелей перекриття?
HumanKM відповів у розділі Стіни, перекриття, фасади
ок дякую пс: а цементопісчаний розчин тонким шаром погано? Розумію що на фінішній поверхні це недопустимо, злущиться, а от під пінопластом? -
чим порівняти різницю висот панелей перекриття?
HumanKM опублікував темі в Стіни, перекриття, фасади
перекрив панелями цокольний поверх. колись, як доживу, на них робитиметься тепла підлога, 5 см піноборда та 6-7 см стяжка. хотілося б укласти піноборд прямо на панелі, щоб не лити чорнову стяжку. Та панелі не ідеально рівні по висоті, одна панель десь на 1 см вища за інші. Бачив як укладають на таке криве і заливають - не подобається мені. Бачив як рівняють вологим піском або гарцовкою - теж не фонтан. Чим би порадили згладити такі нерівності? щоб і слой мінімальний і не дорого, бо самовирівнюючими таке заливати дуже дорого -
хлопці - годі з пустого в порожнє переливати +1 сторінка сміття - так і розростаються теми на сотні сторінок з мінімумом корисної для форумчан інформації
-
Працюємо далі підготував риштування для заливки перемички над воротами, та кусочка монолітного перекриття біля сходів Підвязав арматурину ту що буде під панелями (після укладки панелей я туди не влізу руками) Кладеться бут дві стіни готові повністю, розчин потроху сохне.
-
в тому й проблема - що раніш - 7-8 років тому все було ок, а зараз, останні роки, це дійсно має місце. і внятного пояснення від виробника немає.
-
Сьогодні дозалив бетоном в"їзд в гараж. ввесь день дощ, промок, то ж без фото.
-
ок так і зробимо
-
плити опираю на четверть цегли, це тимчасова укладка, бо плити підільються монолітом знизу і лежатимуть на бетоні так - заливатиму обвязочний пояс. нагадую - підвал неопалюваний , з холодом в ньому не боремося, а от будинок буде відрізатися утеплювачем від підвалу пб - теж як тимчасова, там литиметься армований моноліт, на якому все і буде надійно триматися
-
так поясніть вплине це на міцність перекриття чи ні?
-
Відбив лишню довжину на 4 панелях обвязав арматурою в 3 нитки - 1 під панелями та 2 по торцю заанкерив панелі, приварив петлі панелей до армопоясу заклав торці панелей позакладав всі поліетилени на ел.проводку
-
тадаммм поставив марші та поклав панелі 4,2м панелі вразили, по довжині, одна 4,2 інші 4,3-4,4, завтра лишки оббиватиму мав вільний час, поколотив вручну трошки бетону м-200 та підлив в"їзд, якщо завтра дасть погода, залью до кінця
-
в мене в усіх родичів так зроблено - є плюси і мінуси плюси: Дуже міцно і надійно Швидко монтується Дешево (дешевше ніж робити якісну самому з металу чи металобетону...) Не рипить не скрипить найзручніший - правильне співвідношення ширини та висоти сходинки мінуси: під них треба велика площа (розплата за зручність) такі сходи ніколи не стануть елементом декору та краси в інтер"єрі, так як будуть в сходовій клітці сховані я довго зважував ходив по знайомих, по людях, пробував ходити по забіжним сходинкам, по крутішим східцям - мені не сподобалося. Порадившись з дружиною вирішили що сходи мають бути зручні. Робити декоративну красиву драбину я немаю часу, коштів і бажання, тому зупинилися на цьому перевіреному варіанті. Доречі за відсутності коштів на жирний декор, вони пречудово обклеюються ковроліном. Робив так у двох будинках. В одному вже років 8 юзають в іншому десь 4. Мені подобається.
-
шукаю пораду фахівців цокольний поверх перекриватиметься пустотними панелями панелі ложитимуться як книжка пише, будуть обвязані в армопояс, зробиться анкеровка і тд і тп мені радять закласти арматуру 12 мм. в щілини між панелями в процесі закидки їх рочином. будиноку перекритий зліва 4.2 м зправа 6.1 м. Панелі лежатимуть в створ. 12-и метрова арматура якраз ляже по всій довжині. з одного боку розумію що гірше не буде, з другого боку - це дасть позитивний ефект? буде перекриття міцнішим, надійнішим, чи такий крок ніяк не вплине не міцність?
-
пройшла підготовка до роботи з краном ставитимемо марші та перекриватимемо пів підвалу кран став золотим - ціна піднялася майже вдвічі в порівнянні з попереднім місяцем відрубав зайву сходинку на нижньому марші зробив трафарети маршів, та підігнав цеглу на правильну висоту - для перемички і поставив упори нижнього маршу
-
Ряд знайомих і аерок радить, роблять гіпсовою прямо по гб. Поки що нарікань не чути. Тож попередньо і я так планую. А цпш по гб навіть на сітку мені не подобається, у батьків моїх так - висить як то кажуть коржом, ніде не відпало, але бухтить, тобто злипатися з гб цпш не дуже хоче.
-
продовжуємо скоро фініш по цеглі, замовляю панелі яких невистачає
-
втретє відповідаю - підвал не опалюваний, не бачу сенсу в його утепленні.
-
Злився в п"ятницю Все ок Кладемо далі На фото видно - залив перемички над вікнами Виводимо витяжні канали
-
Хеллоу!!! Хотів би почути думку фахівців по цеглі як керамічній так і клінкерній для облицювання будинку. на технічні характеристики що дають на сайтах виробники закриваємо очі - правди я так розумію там мало на фірмі Фасад, у котрої я час від часу купую цеглу мені радять з кераміки білу церкву, сбк кажуть гірший. По клінкеру радять керамею, а завод фп клінкер взагалі сказали г*вно повне і що той клінкер гірший за білоцерківську кераміку. я не маю нагоди щодня стикатися з цеглою, може є на форумі люди які можуть роз"яснити і реально порадити.
-
на п"ятницю заплановано чергове зливання міксера
-
думаю Ви маєте рацію (вмисно так кажу, шоб москаль не зрозумів) :D з одного боку так, можна доколупатися до якості гб з іншого, в моєму регіоні з нього будуються масово, мало хто будує дотримуючись технології, та яке там мало - одиниці і при всьому цьому все стоїть і системних нарікань не викликає я поки що спостерігаю, прораховую альтернативні варіанти і не поспішаю приймати рішення, бо такий гб поганий що аж собі хочеться
-
100 пудово
-
так причому тут цегла? Ми ж конкретно говорили про перевязку гб та цегли облицювальної що не кажіть - а гб має свої переваги, класти таки його швидше, стіни при цьому ідеально рівні, відповідно на оздоблення мінімум матеріалів так - є питання що до його якості на сьогоднішній день будемо обирати матеріал стін взимку, коли матиму вільного часу вдосталь якби не рахувати часу та коштів, то Ви знаєте - мені як у старих церквах подобається, метрові стіни з якісної червоної цегли... Ну я образно...