HumanKM

я це розумію, скоріш за все так і робитиму, але рівняти буду полюбому, терпіти не можу по кривому працювати, коли листи грають. краще порівняти і працювати далі собі в задоволення

та я тільки ЗА але так щоб сміття по менше, бо іноді важко читати купу текста про те як хтось відносини вияснює один з одним давайте паравозом питання поставлю: якщо гб - то який виробник є більш якісним? я з прочитаного вище зрозумів що купувати треба аерок. Стоунлайт гірший. Моє мишлення вірне? крім того мені аерок з березані зручно по доставці - найближче. Доречі - аерок березань і обухів - якість одна?

ок дякую пс: а цементопісчаний розчин тонким шаром погано? Розумію що на фінішній поверхні це недопустимо, злущиться, а от під пінопластом?

перекрив панелями цокольний поверх. колись, як доживу, на них робитиметься тепла підлога, 5 см піноборда та 6-7 см стяжка. хотілося б укласти піноборд прямо на панелі, щоб не лити чорнову стяжку. Та панелі не ідеально рівні по висоті, одна панель десь на 1 см вища за інші. Бачив як укладають на таке криве і заливають - не подобається мені. Бачив як рівняють вологим піском або гарцовкою - теж не фонтан. Чим би порадили згладити такі нерівності? щоб і слой мінімальний і не дорого, бо самовирівнюючими таке заливати дуже дорого

хлопці - годі з пустого в порожнє переливати +1 сторінка сміття - так і розростаються теми на сотні сторінок з мінімумом корисної для форумчан інформації

Працюємо далі підготував риштування для заливки перемички над воротами, та кусочка монолітного перекриття біля сходів Підвязав арматурину ту що буде під панелями (після укладки панелей я туди не влізу руками) Кладеться бут дві стіни готові повністю, розчин потроху сохне.

в тому й проблема - що раніш - 7-8 років тому все було ок, а зараз, останні роки, це дійсно має місце. і внятного пояснення від виробника немає.

Сьогодні дозалив бетоном в"їзд в гараж. ввесь день дощ, промок, то ж без фото.

ок так і зробимо

плити опираю на четверть цегли, це тимчасова укладка, бо плити підільються монолітом знизу і лежатимуть на бетоні так - заливатиму обвязочний пояс. нагадую - підвал неопалюваний , з холодом в ньому не боремося, а от будинок буде відрізатися утеплювачем від підвалу пб - теж як тимчасова, там литиметься армований моноліт, на якому все і буде надійно триматися

так поясніть вплине це на міцність перекриття чи ні?

Відбив лишню довжину на 4 панелях обвязав арматурою в 3 нитки - 1 під панелями та 2 по торцю заанкерив панелі, приварив петлі панелей до армопоясу заклав торці панелей позакладав всі поліетилени на ел.проводку

тадаммм поставив марші та поклав панелі 4,2м панелі вразили, по довжині, одна 4,2 інші 4,3-4,4, завтра лишки оббиватиму мав вільний час, поколотив вручну трошки бетону м-200 та підлив в"їзд, якщо завтра дасть погода, залью до кінця

в мене в усіх родичів так зроблено - є плюси і мінуси плюси: Дуже міцно і надійно Швидко монтується Дешево (дешевше ніж робити якісну самому з металу чи металобетону...) Не рипить не скрипить найзручніший - правильне співвідношення ширини та висоти сходинки мінуси: під них треба велика площа (розплата за зручність) такі сходи ніколи не стануть елементом декору та краси в інтер"єрі, так як будуть в сходовій клітці сховані я довго зважував ходив по знайомих, по людях, пробував ходити по забіжним сходинкам, по крутішим східцям - мені не сподобалося. Порадившись з дружиною вирішили що сходи мають бути зручні. Робити декоративну красиву драбину я немаю часу, коштів і бажання, тому зупинилися на цьому перевіреному варіанті. Доречі за відсутності коштів на жирний декор, вони пречудово обклеюються ковроліном. Робив так у двох будинках. В одному вже років 8 юзають в іншому десь 4. Мені подобається.

шукаю пораду фахівців цокольний поверх перекриватиметься пустотними панелями панелі ложитимуться як книжка пише, будуть обвязані в армопояс, зробиться анкеровка і тд і тп мені радять закласти арматуру 12 мм. в щілини між панелями в процесі закидки їх рочином. будиноку перекритий зліва 4.2 м зправа 6.1 м. Панелі лежатимуть в створ. 12-и метрова арматура якраз ляже по всій довжині. з одного боку розумію що гірше не буде, з другого боку - це дасть позитивний ефект? буде перекриття міцнішим, надійнішим, чи такий крок ніяк не вплине не міцність?

пройшла підготовка до роботи з краном ставитимемо марші та перекриватимемо пів підвалу кран став золотим - ціна піднялася майже вдвічі в порівнянні з попереднім місяцем відрубав зайву сходинку на нижньому марші зробив трафарети маршів, та підігнав цеглу на правильну висоту - для перемички і поставив упори нижнього маршу

Ряд знайомих і аерок радить, роблять гіпсовою прямо по гб. Поки що нарікань не чути. Тож попередньо і я так планую. А цпш по гб навіть на сітку мені не подобається, у батьків моїх так - висить як то кажуть коржом, ніде не відпало, але бухтить, тобто злипатися з гб цпш не дуже хоче.

продовжуємо скоро фініш по цеглі, замовляю панелі яких невистачає

втретє відповідаю - підвал не опалюваний, не бачу сенсу в його утепленні.

Злився в п"ятницю Все ок Кладемо далі На фото видно - залив перемички над вікнами Виводимо витяжні канали

Хеллоу!!! Хотів би почути думку фахівців по цеглі як керамічній так і клінкерній для облицювання будинку. на технічні характеристики що дають на сайтах виробники закриваємо очі - правди я так розумію там мало на фірмі Фасад, у котрої я час від часу купую цеглу мені радять з кераміки білу церкву, сбк кажуть гірший. По клінкеру радять керамею, а завод фп клінкер взагалі сказали г*вно повне і що той клінкер гірший за білоцерківську кераміку. я не маю нагоди щодня стикатися з цеглою, може є на форумі люди які можуть роз"яснити і реально порадити.

на п"ятницю заплановано чергове зливання міксера

думаю Ви маєте рацію (вмисно так кажу, шоб москаль не зрозумів) :D з одного боку так, можна доколупатися до якості гб з іншого, в моєму регіоні з нього будуються масово, мало хто будує дотримуючись технології, та яке там мало - одиниці і при всьому цьому все стоїть і системних нарікань не викликає я поки що спостерігаю, прораховую альтернативні варіанти і не поспішаю приймати рішення, бо такий гб поганий що аж собі хочеться

100 пудово

так причому тут цегла? Ми ж конкретно говорили про перевязку гб та цегли облицювальної що не кажіть - а гб має свої переваги, класти таки його швидше, стіни при цьому ідеально рівні, відповідно на оздоблення мінімум матеріалів так - є питання що до його якості на сьогоднішній день будемо обирати матеріал стін взимку, коли матиму вільного часу вдосталь якби не рахувати часу та коштів, то Ви знаєте - мені як у старих церквах подобається, метрові стіни з якісної червоної цегли... Ну я образно...