Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

y29

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    1 326

  • Зареєстрований

  • Відвідування

 Тип публікації 

Усі публікації користувача y29

  1. y29
    Да я ничего не забыл, как и то что у ПАО тоже есть владельцы. Это в какой-то мере стёб, им я пытался показать что не всё так просто в вопросе возврата-невозврата кредита. А если более серьёзно, то для маломальского урегулирования этой ситуации нужно как минимум два условия. Их уже озвучивали неоднократно. Первое - нужно обеспечить беспрепятственную возможность изъятия кредиторами залогов у неплательщиков. Ведь никто не ставит под сомнение, что если арендатор не платит аренду его выселяют из арендуемого помещения, а если заёмщик не платит за кредитное что-либо (недвижимость, авто или что-либо другое), то он почему то считает, что он может его использовать бесконечное количество времени, не смотря на неуплату. Второе - заёмщик не несёт никаких рисков по обесцениванию предмета залога. Это - проблема банка. Если выдал банк кучу валюты под залог собачьей конуры, то в случае, когда заёмщик не может или не хочет платить по кредиту, ему достаточно вернуть банку залог, чтобы кредит был полностью погашен, не смотря на то, что конура находящаяся в залоге уже вообще ничего не стоит. Добавлено через 12 минут Простите, а почему кредитор должен предъявлять справку о своём здоровье? Это чьё требование? Может дадите ссылочку на какой-нибудь законодательный акт. И не давал он непонятно кому. Он давал гражданину Украины, предоставившему все необходимые документы, согласно действующего законодательства.
  2. y29
    Иск - это круто. Но есть один нюанс. Важно не нарваться на встречный иск от владельца одолженных Вам денег. А вдруг он - приколист? Ведь он тоже каждый день Вашей просрочки ой как нервничает, что не может вернуть свои деньги. И здоровье у него тоже слабенькое, и самочувствие ухудшается, и давление скачет, и хронические болезни обостряются. И всё это только из-за Ваших неплатежей. И как назло, тоже справочки и из поликлиники и из скорой помощи имеются, да плюс ко всему и чеки из каких-нибудь австрийских или швейцарских клиник, в которых он вынужден проходить реабилитацию для восстановления от причинённого Вами вреда его здоровью. А циферки в этих чеках ой не маленькие))) Вот было бы интересно посмотреть на такой судебный процесс. Вы ему инкриминируете вред здоровью от звонков, а он Вам - от Вашего невозврата его собственности и несоблюдения договорных обязательств. Ну что, рискнёте? Ведь как Вы говорите денег всё равно нет.
  3. y29
    То, что данная работа нарушает нравственные, моральные, возможно и правовые нормы и "попахивает уголовщиной", ни в коей мере не делает её некачественной. Потому как у неё всего лишь один критерий оценки качества - удалось каким либо образом повлиять на не выполняющего обязательства или нет. Из того, что мы сейчас обсуждаем данную ситуацию, можно сделать однозначный вывод - удалось. Следовательно - работа качественная.
  4. y29
    Не нужно косить под наивного младенца, Вы не такой. Вам уже несколько постов выше объяснили, что "они работают с задолженностью". Основной и единственной целью этой работы является принудить Вас выполнять взятые Вами обязательства. В том числе и такими косвенными методами, как влияние на Ваше окружение. Они же не звонят абсолютно левым людям, а звонят тем, кто Вас знает и теоретически может на Вас повлиять. Так что свою работу они выполняют намного качественней, чем Вы взятые на себя обязательства.
  5. y29
    По мнению тех, кто сейчас у власти, работающие, зарабатывающие и хранящие заработанное в банках - это лохи, которых нужно доить. А те, кто пользуется чем-либо, даже не заплатив - это те люди, которые никогда не думали и никогда думать не будут, но они - основной электорат нынешней власти, который нужно поддерживать за счёт остального населения.
  6. y29
    Вы похоже даже не пытаетесь понять что Вам пишут(( Какая истина? Тебе, вместо твоих долларов предлагают взять гривной по 14,97. А долларами не отдают уже несколько месяцев. Каким образом к данной ситуации прилепить Ваш курс 18,2??????
  7. y29
    Почему, обвиняя других, сами головой подумать не хотите? Курсы обмена валют, которые Вы видите на табло или на листе бумаги в кассе - это публичная оферта (если не знаете что это такое - воспользуйтесь поисковиком), а она не даёт права оференту отказывать лицу, принявшему оферту, в её исполнении на любом основании. Включая даже такой веский аргумент, как подозрительное лицо. А если для кого-то 99,99% клиентов - подозрительные лица, с которыми он не хочет иметь дело, то ничего страшного что у него заберут лицензию или разрешение, и на его место придёт тот, кто будет работать со всеми.
  8. y29
    Банки не продают доллар на 4-5 грн ниже менял. Более правильно сказать - некоторые работники банков или приближённые к ним имеют возможность купить доллар на 4-5 грн ниже менял. Затем они продают его по рыночному курсу остальным желающим))) Эти работники очень надеются, что этот немаленький приработок для них будет вечным, поэтому они всегда будут выступать за продажу доллара по 16.50 при рыночном курсе 21.00. Ведь терять такой доходный бизнес ой как не хочется)) А вот что делать остальной массе населения? В банке валюту не купить, а купить в другом месте - незаконные валютные операции.
  9. y29
    Похоже Вы перепутали ПРИЧИНУ и СЛЕДСТВИЕ. То что в последнее время развелось огромное количество менял и других "валютных спекулянтов" - это всего лишь следствие. Причиной всего этого являются наши банки, которые перестали выставлять в своих кассах рыночный обменный курс. Это привело к тому, что банки перестали заниматься классическим валютообменом, а начали просто барыжничать, рассчитывая впарить своим клиентам вместо их валюты на счету или депозите - гривну по сильно заниженному курсу. ИМХО, если Вы приходите в банк, и не можете там поменять валюту на гривну и гривну на валюту по любой причине (нет гривны, нет валюты, мы только покупаем, или мы только продаём), то у такого банка нужно если не отнимать банковскую лицензию, то во всяком случае запрещать ему заниматься валютообменными операциями.
  10. y29
    Всё это приведёт к тому, что банковскую систему перестанут воспринимать как серьёзного, надёжного финансового игрока и она превратиться в аналог всевозможных кредитных союзов и финансовых пирамид. Добро пожаловать в финансовое казино......
  11. y29
    Я уже приводил информацию о карте Фуршет. Ещё раз - для тех, кто в танке.
  12. y29
    Похоже что у "высокообразованного" защитника беспредела Фуршета закончились какие-либо аргументы по теме, раз он перешёл на личные оскорбления. И не нужно в очередной раз пытаться связать Фуршет с другими торгующими организациями. Каждый должен отвечать за себя. Будь наша судебная система независимой, Ваша спесь и самоуверенность быстро бы потухла. И пришлось бы самому идти навстречу электричке. И в дальнейшем, если Вам сказать по теме нечего, то брызгами слюной и сравнением Фуршета с Фоззи прошу ветку не засорять. Как и Вашими многогранными познаниями в иностранном языке.
  13. y29
    И зачем весь этот бред Вы написали? И какое отношение ООО Фоззи имеет к ЧАО Фуршет. И то что дисконтная карта (сам пластик) является, возможно, собственностью эмитирующей компании, никоим образом не снимает с этой компании обязательств. Почитайте лучше, что думает об этом Гражданский кодекс Украины: Стаття 641. Пропозиція укласти договір 1. Пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття. 2. Реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням робити пропозиції укласти договір, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях. То есть магазин Фуршет обязан предоставлять скидки всем владельцам дисконтных карт. Бессрочная карта - это карта без ограничения срока её действия. И любая попытка ограничить срок её действия - это изменение условий договора, что по Гражданскому Кодексу может быть осуществлено только с согласия сторон. Андестенд??? Добавлено через 9 минут Я ничего не путаю. Я знаю одно - если на момент выдачи карты срок её действия не установлен, то какое-либо ограничение этого срока в дальнейшем является изменением договора, что возможно только с согласия обеих сторон.
  14. y29
    Эта поговорка очень хорошо характеризует именно Вас. :D:D:D Я всегда читаю внимательно. И на моей карте выделенных Вами надписей нет и в помине. А ниже предлагаю Вам почитать, что написано на сайте. Только внимательно почитайте, а то опять попадёте пальцем в небо.
  15. y29
    Из Вашей логики следует, что если я предварительно за год заявлю о нарушении закона или договорных обязательств, то это освобождает меня от ответственности за их нарушение?
  16. y29
    Вы мой первый пост в этой теме читали? Или просто строчите сообщения от избытка свободного времени? Магазин "Фуршет" при выдаче своих единых дисконтных карт декларировал, что данная карта является бессрочной. Похоже Вы руководствуетесь принципом - я слово дал, я его и забрал.
  17. y29
    А эти скидки никто не дарил просто так. Сначала покупатель должен выполнить условия магазина, а потом магазин предоставляет скидки на последующие покупки. И когда покупатель выполнил требование магазина для получения скидки, а магазин отказывается её предоставлять, это и есть - кидалово со стороны магазина. И если Вы по каким-либо причинам не готовы отстаивать ущемление Ваших законных прав или являетесь представителем торговли, которая привыкла нарушать права покупателей, то продолжайте дальше "фигеть с этой темы".
  18. y29
    Возможно это можно назвать и стимуляцией. Но эта стимуляция была проведена с использованием обмана покупателя. Было обещано, что дисконтная карта будет бессрочной, а теперь от этих обещаний отказываются. Добавлено через 3 минуты Конечно магазин имеет право выполнять или не выполнять свои обязательства. Вопрос в другом. Какая ответственность за невыполнение? Добавлено через 5 минут А не является ли получение покупателем дисконтной карты - заключением Публичного договора с магазином?
  19. y29
    Если я правильно понимаю ситуацию они не могут заставить покупателя обменять карту "Фуршет" на карту "Фишка". Они могут только предложить. И выбор остаётся за покупателем.
  20. y29
    Ситуация следующая. Мои родители имеют дисконтную карту супермаркета "Фуршет". Получали её несколько лет назад. Условием получения была покупка на определённую сумму. Эта карта продвигалась как бессрочная и накопительная. То есть, после совершения покупок на определённую сумму, процент скидки по карте увеличивался. Поэтому владельцы карт старались совершать покупки именно в "Фуршете", не смотря на не очень удачное расположение магазина и далеко не низкие цены. Через несколько лет родителям удалось накопить оборот по карте достаточный для получения максимальной скидки, не смотря то, что однажды требую сумму администрация магазина увеличила вдвое. И вот недавно магазин перестал принимать эти дисконтные карты, заявляя, что они больше не действуют. Как может перестать действовать бессрочная карта? Я не очень разбираюсь в юридических вопросах, но на мой взгляд, это как минимум обман потребителя или мошенничество. Ведь по сути, магазин путём обещания получения в дальнейшем скидки вынуждал покупателя тратить деньги именно у них, и после того как покупатель своё обязательство выполнил, магазин отказывается выполнить своё обязательство - предоставление скидки на дальнейшие покупки. Может ли кто-нибудь растолковать, есть ли в действиях магазина нарушения закона или законов?
  21. y29
    Если я правильно Вас понял, Вы считаете, что платежеспособный спрос не увеличится?
  22. y29
    В связи с отключением российских каналов, хочу услышать мнение форумчан по следующим вопросам. На сколько возрастёт спрос на услуги по установке спутниковых тарелок? Или он не вырастит вовсе? То есть, сколько людей в стране, которым недостаточно получения информации только через 5-й канал и аналогичные? И самое главное - захотят ли они тратить деньги? Или у них уже стоят спутниковые тарелки и новых желающих не будет?
  23. y29
    А что мешает банку установить заниженный курс покупки наличного доллара, например 1 гривну за 1 доллар? И тогда желающих досрочно снять валюту резко поубавится. Отличный план от НБУ.
  24. y29
    Судя по всему, опять приняли нелигитимную Постанову НБУ без регистрации в Минюсте, чтобы прикрываясь ею, обнаглевшие банки могли нарушать права своих клиентов. А почему бы и нет? Ведь вернулись к власти те, кто принимал аналогичную Постанову в 2008-ом.
  25. y29
    Последний раз тебе объясняю. Если банк не выполняет свои обязательства, то у этого банка должна быть отозвана банковская лицензия. Ты имеешь свой меркантильный интерес и рассчитываешь, что банк кинет других клиентов, а ты сможешь забрать свои деньги. В этом - вся твоя жлобская суть. Тебе абсолютно наплевать на соблюдение закона, и тебе важно только одно -ты хочешь за счёт нарушения прав других получить свою личную выгоду. Исходя из вышесказанного, постарайся сам сообразить, насколько конструктивны твои посты, в которых ты пытаешься защищать незаконные действия банков.
×
×
  • Створити...