y29

Мои действия были бы примитивно простые: Я добивался бы, чтобы перепакованный товар был снят с продажи. Я бы не ходил в этот магазин. Чтобы что-то изменить, нужно что-то делать. Но это неприемлемо для определённой категории людей, ведь тогда они не смогут "регулярно наблюдать", а это для них самое важное.

Во-первых, как-то слишком заказушно выглядит фраза конкретно про Сильпо и вскользь про др НЕ указанные маркеты. Во-вторых, что лично ВЫ сделали, обнаружив подлог, чтобы указанный товар НЕ был куплен другими??? ПС Ааа, сорри, забыл, что вы из тех ИксперДов, что сильны только языком (постами на форуме).

Вот попытался послушать всё "это", что кто-то считает "музыкой", и хочу всего лишь одного, чтобы Всевышний заставил их в аду слушать нон-стоп всё это рекламное дерьмо) А остальным предлагаю действительно наслаждаться МУЗЫКОЙ:

Каким образом появилось это сообщение при отсутствии желания? Не способны себя контролировать? Да и походу вы из тех ИксперДов, которые считают основным критерием для шоколада - цену, основным критерием для слуха - размер ушей, а для интеллекта - количество сообщений на форуме.

Возьмите и почитайте состав на упаковке. Почитайте состав на шоколаде, который сами считаете натуральными. Сравните, а ещё лучше попробуйте на вкус. Я показал пример вполне достойного шоколада. А где конкретные примеры этого самого съедобного шоколада с натуральными ингридиентами от знающих технологию изготовления?

Я привёл конкретный пример шоколада, а вот такие как вы не способны априори к какой либо конкретике. Сообщения таких как вы- не более чем набор общих фраз со смайликом в конце. Поэтому ни о какой дискуссии не может быть и речи. Да и тот факт, что качество содержимого может отличаться от качества внешней обёртки (причём как в лучшую так и в худшую сторону) так же находится за пределами масштабов мышления таких как вы.

Мне сложно сказать, что такие как вы вкладывают в смысл слова "несъедобный". Но давайте возьмём конкретный пример: zakaz.atbmarket.com/ru/product/1016/160015 И хотя, мне лично не понятно, как законодательство может позволять выпускать плитки шоколада весом 85г, да и господину Порошенко совсем не обязательно афишировать своё стремление экономить даже на обёртке, заменяя фольгу и бумагу на пластик, но тем не менее, с этим несъедобным шоколадом из украинских производителей конкурирует только Millennium Favorite Brut. А всякие свиточи, короны и прочая забугорная лабутень всего лишь - сладкие плитки, не более)) Очень надеюсь, что вы не сочтёте за труд, дать ссылочки на правильный съедобный шоколад. Только обязательно из украинских супермаркетов и с ценами.

Предателей презирают одинаково по обе стороны баррикад. Однако, справедливости ради нужно отметить, что не единичны случаи, когда перекрасившиеся флюгеры неплохо зарабатывают на местных аборигенах, рассказывая им "охренительные истории")))

ИМХО схема работает немного по другому - только наличие возможности купить паркоместо в паркинге увеличивает стоимость квартиры на 50-60% стоимости этого места. Именно поэтому застройщики не особо парятся от того, что довольно часто парко-места остаются не полностью распроданными. Ну и остаётся вопрос, как заставить застройщика продавать комплектом, при том что он уже заложил львиную стоимость паркоместа в стоимость квартиры, может всё же статьёй в Конституции?))

Вы не поверете, но всего лишь 30-40 лет назад, когда население Киева было всего лишь в 2 раза меньше, а дороги в сравнении с количеством автомобилей были настолько широкие, что такого понятия, как "автомобильная пробка", "тянучка" и тп не существовало в принципе, 95% этих самых жителей Киева обходились без авто. При этом большой процент детей учился в музыкальных, художественных школах, а уж в какую-то секцию ходило минимум 90% школьников. Как это им удавалось?

ИМХО, Вы предлагаете утопические идеи и половинчатые решения которые не могут в комплексе решить проблему. Во-первых, что вы понимаете под наличием паркомест 1к1 на квартиру? Вы предлагаете к каждому дому привязать обязательную заасфальтированную площадку с выделением на ней 15ти квадратных метров на одну квартиру, чтобы там можно было поставить безусловно удобный, но абсолютно не критичный в условиях большого города "тарантас"? С учётом добавления ещё приблизительно такой же площади для организации проезда сможете при помощи Царицы наук посчитать какую площадь на один дом Вы предлагаете просто "закатать в бетон" вместо того, чтобы там построить школу или детский сад или просто парк? Если же Вы подразумеваете обязательное наличие у дома многоуровнего паркинга, то несомненно он при условии большого количества этажей будет занимать меньше места, но остаётся вопрос, а не разумно ли даже это место использовать на что-то более нужное, ну и остаётся непонятным каким образом Вы собираетесь заставить покупателей квартир в доме обязательно покупать место в паркинге? Записать эту обязанность в Конституцию? Кстати, Вам известно сколько в Киеве пустых гаражей? Тысячи, тысячи, тысячи. Их можно купить, их можно арендовать. Но зачем? Ведь можно просто заехать на газон или на пешеходную дорожку. ПС. До во-вторых не дошёл((( возможно дойду позже, если эта тема будет интересна.

То, что в данной теме, почему-то не обсуждается самая прибыльная бизнес-идея Украины, это скорее минус теме, чем плюс.

Вы абсолютно не правильно описали главную бизнес-идею Украины: зарабатывать именно ЗДЕСЬ, так как только ЗДЕСЬ есть возможность зарабатывать сразу и много (хотя и не для всех) и содержать там этих самых "выпихнутых" детей, а затем и "выпихнутого" себя. Зарабатывать в Украине настолько выгодно, что к нам едет огромное количество "легионеров". Если не верите, спросите у всяких гонтаревых, ересек, яйценюхов, саакашвилей, супруних и прочих и прочих (всех не перечислить)...

ИМХО, пиццу из Сильпо, Форы, Кишени, да и, к примеру из Доминос едят две группы людей: первая - это довольно большой процент людей, для которых всё, что можно есть - это абстрактная еда "из тюбика", им абсолютно всё равно, чем набивать свой желудок; вторая - это молодёжь, у которых мама в принципе НЕ умеет готовить, или не считает нужным это делать. Вот им-то и кажется дерьмо-пицца кулинарным совершенством. А еда из Макдоналльдса просто пищей Богов. ПС Вот простой вопрос для мужчин, моложе 30ти лет, Ваша жена (девушка) сможет приготовить сочный говяжий стейк или хотя бы обычный яблочный бисквит?

Ну ок. Судя по тому, что Вы с пяти попыток так и не поняли, чем отличается Шекспир от Шевченка диалог можно заканчивать.

Да не совсем так. К сожалению Вы не можете (или не хотите) абстрагироваться((( Если к примеру, мне нравится фантастика или триллеры, а кому-то вообще мульфильмы, это не значит, что нужно пытаться АБСОЛЮТНО не объективно апроксимировать своё ИМХО на весь мир. ПОЙМИТЕ наконец, что если лично Вам значим и интересен "Список Шиндлера" это абсолютно не означает, что другие 7+ миллиарда человек Земли увидят в нём что-то интересное. ПС И сорри, глыба среди этих фильмов лишь один, и то что он не в Вашем вкусе не делает его ни лучше и не хуже)) ПСС Я ни в коей мере не хочу сказать, что любимый Ваш фильм плох, но из-за локальности темы он не может ни на что претендовать в глобальном масштабе.

Во-первых, слава Богу у "Побега из Шоушенка" нет НИ одного Оскара))) и это значительно больше плюс, чем минус. Если посмотреть на 30ть последних Оскаров за лучший фильм, то даже в этой теме я бы порекомендовал только "Отступников", "Игры разума" и может быть "Молчание ягнят", остальное можно тупо не смотреть и Вы НИЧЕГО не потеряете. А вот всякие Списки и Форесты - заслуженные оскароносцы)), а далее читайте предыдущий абзац. Ну а во-вторых, с одной стороны Вы понимаете, что Шекспир глобален, а Шевченко локален, а с другой стороны никак не можете понять, что "Список Шиндлера", "Форест Гамп", "Жизнь прекрасна" локальны априори.

То, что, возможно, существует круг людей из чьего-то близкого окружения, которые абсолютно все никогда не читали Шекспира или Достоевского, но при этом они же могут наизусть процитировать аж две строчки из стихотворения Шевченка, ни в коем случае не даёт основания даже сравнивать первых со вторым, а тем более делать какие-либо выводы.

Вы серьёзно? Вы ставите нишевые узконаправленные фильмы "Список Шиндлера", "Жизнь прекрасна", интересные лишь довольно узкой аудитории, рядом с "Побегом из Шоушенка" который интересен и понятен любому??? "Форест Гамп" - откровенный стёб на тему, что теоретически абсолютно любой человек имеет оооооогромный шанс в жизни ну и о том, что все женщины - сволочи. "Игра в имитацию" - лучший фильм, это вообще без комментариев.

Рекомендую: Расплата В английском варианте называется Аккаунтер. Отличный фильм, возможно не для всех. (трейлер ооочень поверхностный) Язык не поворачивается сказать не рекомендую, говоря о фильме Кристофера Нолана, но тем не менее - Довод ИМХО просто для ознакомления. Очень слабо. Добавлено через 18 минут Очень странно. Странно, что Вы не предложили свой вариант на замену. Было бы интересно, что можно выставить против такой глыбы.