termOS

Никто не принуждает к чтению,тем более к комментариям! Хороший вопрос..! ..<И каждый раз перечитывая> -эээ!? Агитатор! Вы,аккуратней с вопросами!:wink:

Цей дім збудував для своєї сім’ї український архітектор Сергій Махно. Дім знаходиться у селищі Козин, що під Києвом. Тип: приватний будинок | Площа: 370 кв.м | Локація: Козин, Київська область, Україна | Рік: 2019 | Огляд : mahno.com.ua/uk/projects/view/shkrub-house Будинок виконаний у сучасному українському стилі. Дах — очеретяний, на стінах — глина як у хатах-мазанках, у 9-ти давніх техніках виконання «Крок в дім і глиняна прохолода поглинає не тільки телефонний зв'язок, а й усі тривоги, «терміново» і «потрібно».Стіни оздоблені в техніці, яку використовували ще наші діди-прадіди у хатах-мазанках.» Досвідчений інженер,будівельник- професіонал,заперечує:« Это же надо такую чушь понапридумывать!..»(мабуть!-він багато бачив. ...авжеж,всі мають право на свою думку! ) Але як бути з цим? : Дім Шкруба від майстерні українського дизайну та архітектури Sergey Makhno Architects здобув «золото» у номінації «Professional Interior Design» на престижному міжнародному конкурсі IDA Design Awards. Це перше «золото» цієї премії для студії та цьогоріч — єдине для українців. — раніше він отримав гранпрі українського конкурсу «Інтер’єр року». Ось ця команда І,нехай там як ,і щоб про таких не говорили («Люди от скуки или по слабоумию»,«..камыш на крышу... Это все от большого ума конечно же.») Я,особисто вважаю їх Видатними Українцями

„Нас ведёт к беде не то, что мы чего-то не знаем… К беде ведёт знание, которое мы считаем «истинным», но которое на самом деле ошибочно.“ — Марк Твен Я, (в данном случае)завершу фразу иначе:Нас ведёт к беде не то, что мы чего-то не знаем… К беде ведёт знание, которое мы считаем «истинным», но которое на самом деле готовы,(нажИвы рАди!)заменить на любое «лживое»..,лишь бы заплатили Что характерно- категория людей,громче всех орущая о необходимости "соблюдения норм/ правил"-чаще остальных нарушает эти правила! При этом,("отвлекающим маневром")поливают всех "грязью",обвиняя в невежестве! Интересно,это откровенный цинизм?,или такая форма "гениальности"?-в этой теме,"громко"порицать и поучать-как нельзя!(с кличем ОКСТИТТЕСЬ!-прям "инквизиция")..,а в("полурекламной"теме), восторженно выставлять фотоотчёт своей "героической" работы с идентичными, "недопустимыми нарушениями"упомянутых норм?(фото-компромат,что надо) Добавлено через 3 минуты Век живи)-век учись!

Какое тепло и как? Добавлено через 3 минуты В чём заключалось знакомство? Где именно скапливается пыль? Добавлено через 5 минут Если речь об парилке в РБ, -то можно создать (не на долго )такие условия.(мы не про лес говорим?) А если,об жилых-то расскажите как все происходит.. ..если учесть,что в зависимости от температурно-влажностных условий эксплуатации (классов) должны предъявляться требования к максимальным значениям эксплуатационной влажности древесины(табл.в вложении) Добавлено через 2 минуты Статистика (цифры для сравнения )есть?-...в студию! Перечислить факторы можно?

Что,скучно ?,так я могу "повеселить" в «Примеры утепления ППУ»

Не случайно, Вы сталкивались!Очень распространённая практика (особенно не в Украине) финскийдомик.рф/elektroprovodka-v-karkasnom-dome/ Мансарды(в большинстве своём)устраиваются по такой же технологии.(как финский домик в целом) По вопросам эл.проводки,я(как "чайник",в этой области)полагаюсь,и разделяю суждения,достаточно известного человека (Gribnick) в интернете.Который внятно и обосновано разъясняет,обсуждаемый здесь момент! Я(не подрядчик,говорю только о собственных объектах) использую металлорукав Р3-ЦПнг,основные функции которого (имхо): -создание доп./резервных каналов( -Защита проводки от механических повреждений.Защита от грызунов -Гибкость металлорукава обеспечивает удобство монтажа без дополнительных аксессуаров и приспособлений -Защита кабеля внутри металлорукава от перегибов. При этом (по словам пр-ля)он является экраном от электромагнитных помех. Рекомендован для прокладки систем электропитания по горючим поверхностям, в том числе по дереву. Подробнее: vvg.kiev.ua/p726015672-metallorukav-tspng-20m.html Тем,у кого много денег и много страхов,- можете сделать проводку в трубе

Благодаря Вашим невероятнм знаниям-теперь в "курсе"! А ещё я в курсе,что кто-то заявлял:« Тепмературные расширения это ерунда.»(это в контексте обсуждения ППУ/дерево/мансарда;)) https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=5023382&postcount=695 ещё одно предположение(тот-же пост) Цитата:«Вполне возможно, что заполнив всю деревянную конструкцию кровли жестким ППУ мы получим очень жесткую конструкцию с высокой несущей способностью, которой никакие нормативные нагрузки не будут страшны в плане необратимых последствий. » В этой же теме,контрверсия: " ДОКЛАД",сможете подкрепить фото или видео?(а то,хочется цитировать Станиславского) Хотя,инженер для которого жёсткий ППУ -значит хрупкий..,(..а может потому,что у него "хрупкий" получается?)может не утруждать себя фотографиями. Так вот,в свете Вашего 'доклада',приведу пример(в противовес Вашей риторике)деревянной каркасной конструкции бани. ППУ напылялось(именно по выше приведённой мной схеме)как на горизонтальные,так и на вертикальные ОК...И Исходя из Вашего доклада,(за шесть сезонов)даже лохмотьев не должно остаться?К всему прочему,это ещё и баня! С перепадами температур/влажности,куда значительнее чем в жилых!Более того,две стены(восток,юг) не зашиты по наруже, ППУ-ничем не покрыт!Что создаёт предельно возможные условия испытаний,(подобных "полигонов"у меня несколько)и возможность проводить визуальную оценку такой конструкции,а не "пустые",интуитивные утверждения! Цитата: «Но я не НИИ и подобных исследований провести не могу, а натурные испытания временем могут обойтись мне в неподъемные суммы. В сети я пока не встречал подобных исследований или опытной эксплуатации. Потому я пока что доверяю своей интуиции основанной на сопромате и строймехе » Если в сети нет результатов испытаний, опытной эксплуатации,-это не значит,что этого никто не делал Может это не укладывается в рамки Вашего академического сознания,но факты наблюдений/испытаний -говорят обратное! Никаких трещин,отслоений,"лохмотьев"нет,есть только (прогнозируемая) диструкция верхнего слоя под УФ (примерно 1 мм.в год) А,кто говорил про подвесные потолки? от того,что Вы будете перечислять виды колебаний,(свободные/вынужденные/параметрические/автоколебания,етс.)или зальете тему потоком теории физических явлений-смысл сказанного мной не изменится! А говорил я о вибрации-т.е. движении стропильной системы, при котором происходят колебания характеризующих его скалярных величин. В области вибрации термин «колебания» применяется только для случаев изменения величины во времени. По сути,разговор был об вибрационной устойчивости объекта,(и это обеспечивает ППУ,связывающий стопильную систему/обрешеточный каркас/листовой,обшивочный материал в единую,монолитную конструкцию)чтобы при вибрации выполнять заданные функции и сохранять в пределах норм значения параметров.На ряду с этим ППУ обеспечивает демпфирование ( снижение) вибрации в конструкциях посредством поглощения энергии возбуждающей вибрацию. Вы,лучше со своим "грязным бельем"разберитесь,чем лезть чужую жизнь! Вы,меня в свой "клуб" не спешите записывать!Это Вам только кажется,что манера общения подобная Вашей,вызывает уважение.(скорей наоборот! )

Если Вы говорите об утеплении существующей кровли,-то как вариант. Но когда,это новостройка -не стоит "ломать копья",орудуя ними как дубинками!И если у Вас есть возможность (техническая и материальная) применить качественный,жесткий ППУ,-организуйте правильный алгоритм выполнения работ!Тогда получите наилучший,желаемый результат! При этом существенно ускорите процесс,выбросив "колхозные"моменты типа: <-К чему крепить подвесы гипсокартона?> <-Подвесы заранее монтируются к стропилам.!> Попробуйте идти от обратного: •каркас для внутренней обшивки(ГК профиль ,или дер.брус)крепим с расчётным шагом, поперёк стропил.При этом достаточно,только поперечной обрешётки!(ППУ свяжет всё в единый пирог,-без шансов, для малейших динамических вибраций!) •зашивка листовым материалом(ГК /ОСП/фанера..-не суть) •укладка ( можно без крепежа)металлорукава,с выходами в нужных точках. •Напыляем нужный слой ППУ (максимально удобным способом-сверху в низ) •дальше,всё как обычно-мембрана-контра-кровля.

Самая верхняя "надстройка" печи-это ПГ(парогенератор)сделан весь из нержавейки. Нижняя часть его,погружена в КД(камеру дожига). Верх нерж.плиты завален нерж. обрезками(туба,круг,болванка) и накрыт нерж.чашей от кух.мойки,с выхлопом пара через кастрюлю(на неё сито с травами)Столб воды (2л) в нерж.профильной трубе,с регулир.дозатором подачи(кипяток)

Хотя зима,практически не отличалась от межсезонья,добавляю весенние показатели:

Мне часто приходится бывать,( по работе)на крупных фермерских хозяйствах Украины. Как правило,это бывшие "колхозы-миллионеры",имевшие на балансе огромные,отапливаемые площади(ныне "мёртвые") Так вот,там до сих пор этого добра "не мерянно"!

Володя! Я предполагаю,что такое "нагромождение"металла,на пути ДГ,вызовет недоумение любого печника!Но я не в слепую сооружал эту конструкцию.И, не нужно быть академиком,что-бы добавляя ряд/два кирпича-адаптировать сечение КД, (где расположен "агрегат")с учётом проекции сечения радиаторов!(в sketch up -это элементарно !) Добавлю,что в отличии от обычных гладких труб/регистров,эти чугунные "рубашки" : •никогда не конденсируют(по сути,являясь ТО косвенного типа); •обладают ускоренным стартом работы(лепестки чугуна раскаляются очень быстро,при этом теплосъём с огня гораздо выше,чем отдача сконцентрированной ими энергии в нерж.трубы) •опять же,раскалённые рёбра катализируют горение ДГ(пока не прогрета шамотная масса)при этом создавая турбулентность движения ДГ,обеспечивая более качественную смесь с кислородом(от подачи ВВ) В общем,всё это (точнее -это, ещё не всё показал) у меня работает! И радует,что будучи полным "чайником"(в начале постройки печи)я не ошибся с мощностью/объёмом топки!(концепт не подвёл!) У брата будет ещё мощнее,и "агрегат" на один регистр больше,с дозированной подачей воды в нижний регистр(осмос через стену)

•Я, и не спорю,а пытаюсь объяснить,что в тандыре,что в духовке..,до момента достижения "внутреннего теплового равновесия",возможного только в процессе остывания(что исключают тлеющие угли,или раскаленные тэны)-всегда будут зоны разных температур!(пригодных/не допустимых -решать кулинару)

Ну,можно сказать-это косвенный показатель. Фактические показатели будут в https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=5059234#post5059234

Не суть дела.Система огневоздушного (духового) печного отопления была известна в России с XV в. и широко использовалась для обогрева каменных построек – дворцов, храмов, жилых и общественных зданий Впервые печи конструкции Аммосова установили в казармах лейб-гвардии Павловского полка в 1835 г В 1838 г. систему пневматического отопления Аммосова решили сделать основой отопительной системы Зимнего дворца.А к 1917 г. в Зимнем дворце параллельно действовали четыре технически различные системы отопления, не объединенные в единую сеть. По оценке самого Аммосова, одна пневматическая печь, «смотря по величине своей и удобству размещения жилья, может нагревать от 100 до 600 куб. саженей вместимости, заменяя собой от 5 до 30 голландских печей»-вот на чём я ставлю акцент.

Несколько фоток

А,Вас не сильно смутит, факт "зашкаливания" этого пирометра ..,при наведении на греющий элемент электродуховки, в момент выпекания кекса,при t°180°C ?!!!

Сразу предупреждаю,технические решения и связанные с ними трудозатраты,для тех кто не ищет "лёгких путей"!Если Вам легче купить,чем "заморачиваться" -не тратьте время,на эту тему!;) Речь пойдёт об КП для бани,с регламентом постоянного использования https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=5058756&postcount=71 Печь заточена (V топки=118 литров)под достаточный запас мощности,и определёнными "наворотами"для эффективного сжигания дров. https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=182187 Основным элементом в тюнинге,выступил чугунный ТО пром.экономайзера(именно он даёт все бонусы!) Как известно, поднять КПД системы отопления можно, сняв большое количество тепла и передав его в помещение. Сделать это можно двумя способами: Инфракрасным излучением — от горящего пламени или раскаленных стенок.Нагрев воздух или воду в топке. Эффективными показали себя печки калориферного типа. Зимний дворец, Эрмитаж, Арсенал отапливались печами Уттермарка. Сгорающее топливо нагревало трубы, в которых двигался воздух. Такое отопление позволяло получить фантастические результаты по скорости и эффективности. Проложив в топке сухотрубы, можно быстро прогреть помещение сухим теплым воздухом. В жилых помещениях можно использовать принудительный наддув, приток из улицы и увлажнение. Так можно получить возможность регулировать не только температуру, но и влажность Минус — сложность реализации в готовых кирпичных печах. Моя печь озадачена прогревом: массы дерева,бетона,камней,приточного воздуха(на V=16m3 ПО)плюс 270-280 литров воды t°=55°-65°C(это ещё тот квест!) отстаёт по всем параметрам,от того что у меня:

Открывать тему на ФХ не буду,там по поводу бань,уже все возможные темы перелопатили "вдоль и поперек"(вот бы в нашей стране, такой интерес);а вот продублировать в одну из тем,таки возьмусь (заодно и отгребу)

•Вообще-то не такая уж и диковинка, (отделка "шайбами")в сети достаточно фотографий подобного (не знаю из РФ,или нет) •На ФХ(я в основном-читатель там ) выкладывал ссылки,так их "отмодерасили":fool:!(низя ссылки на другой форум!) • Эксперты-банщики,-от их мнения,физика не поменяется. •t° выхлопа на трубе около 120°С(измерял как построил) сейчас,после нек.переделок в КП,предполагаю -понизилась. •что-бы открыть (пдф)- установи Acrobat Reader

Коль так ,-попробую объяснить ,что усвоил за четыре с лишним года экспериментов со своей баней/печью. Так,как я говорил выше,так всё и осталось,кроме добавления массы дерева (спилов)внутри парилки,да нескольких этапов "тюнинга" КП.Сперва про дерево.Сразу подчеркну, что ничего нового не придумал,а только собрал в кучку,(имхо полезную )инфу из разных источников ( с базовым/обобщающим "Теория бань"Хошев Ю.М.) В частности толкование-влияния мат.отделки парной на микроклимат,( очень "кровавая"тема на профильных форумах)у Хошева-предельно просто и аргументированно.Я только воплощал теорию в практику. Теперь мои доводы: •масса внутренней обшивки-чем больше ,тем лучше -(исходя из моих требований, к режиму эксплуатации) В моей парной более 1300 кг.дерева, примерно столько же бетона с камнями/кирпичами,больше 100 кг.металла,и всё это "счастье",практически всегда (не зависимо от сезона.Каким способом,скажу позже) в пределах t°25°-55°C.Напомню-баня каркасная,со всех сторон(и с низу то-же) "задута" ППУ.-остывает,в среднем на 5° в сутки.В (ПДФ ниже) отчет температур,(ночь после парения)

Привет Владимир ! "перешевелил" все компы (раб./дом.)-куда всунул файлы с планировками,без понятия.Нашёл только фотки процесса стройки,и пару sketch up-повских по реконструкции "надстройки" над КП.(если интересно )

Сайты РФ,на темы бань/печей-очень интересные и весьма информативны.Собственно там,я взял основной багаж знаний,в этом направлении. Эти темы очень популярны,и активно обсуждаются у них.Понятное дело,что на этих ресурсах "живёт" армия "продаванов" услуг/материалов/изделий,которые впадают в истерику от публикаций идей/рац.решений/обсуждений/тем,показывающих превосходство над "чем-то" ихним. При этом,они готовы вылить море говна,лжи,оскорблений етс.,-лишь бы "держать фасон"! На наших форумах,тоже (не в таком количестве,правда)есть эта "порода специалистов",к тому же- заражённых профессиональным снобизмом,и тщеславием! По большому счету,их можно просто ставить в"режим игнора",и если написанное тобой поможет хотя-бы одному человеку-уже не зря! Я ничуть не против обоснованного/аргументированного опровержения моей/чужой/любой идеи, для этого собственно форум!И очень жаль,что нет этого "драйва" на украинских платформах,а максимум- когда "барыга" прочитавший (а м.б. и не всю) тему, ставит комментарий одной строкой (очевидно судя по себе)«работа мозга-опасна для жизни!» я только за! В чём проблема? (уже не актуально?)

Здесь,ты прям в "яблочко"!От науки печного ремесла,я далёк(как чайник)Но опираясь на базовые законы физики,(в частности термодинамики )залез в "не своё дело"(потому что печников,рядом не оказалось)Но,как говориться -"· ли-ха́ бе-да́ на-ча́-ло. " Дальше,сработал азарт "кулибина",наличие свободного времени,и масса подручных материалов! Звучит саркастично!;) Имхо-большинство (если не все) мастеров печного дела, (это я об КП)не хотят заморачиваться/усложнять традиционные конструкции,при этом понимая,что есть куда двигаться...(хотя бы в смысле повышения КПД) Добавлено через 6 минут Когда,я выложил на форум,первую модель своей печи,некоторые мастера сравнили её с "коллайдером"..,а мне как "чайнику", и возражать не пристало!