termOS

Это, вопрос личных предпочтений...

Возможно. Один из вариантов - микроцемент.

Шпаклевка на ОСБ - как декоративное покрытие-это не совсем то(вернее совсем не то!),что требуется для износостойкого покрытия порожка.(имхо) И такие покрытия,не из "дешевых"...

Таких,громких заявлений,я не делал;)(это Ваши домыслы) А с позиции адепта, по применению ППУ в строительстве,(как бы Вас это не раздражало) могу с уверенностью различить,где правда и где ложь,в рассказах о свойствах этого материала (произведенного в практических,а не в лабораторных условиях)При этом,опираясь на многолетний опыт работы (проб,ошибок,экспериментов)с напыляемыми системами и оборудованием. Добавлено через 7 минут В том,что Вы мастак "выпиливать",я не сомневаюсь... Если,написанное мной, (касаемо ППУ) -ересь,то прошу обосновать! п.с.прошу прощения у Т.С. за оффтопик

«коэффициент теплопроводности численно равен количеству теплоты, которое проходит в единицу вре*мени через единицу изотермической поверхности при температурном градиенте, равном единице.» именно по этому принципу измерения, (общепринятого)коэф.теплопроводности у всех материалов разный,и согласно этому коэффициенту,подбирают толщину материала-необходимую, для требуемой термоизоляции.

Если Вы считаете,что это из области фантастики,-можете пообщаться с ТС https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=68204&page=2 В этой же теме,есть объяснения,и причины тому...

И даже с таким профилем- Конструкция будет хлипковатая.?

...И подумать,почему испытания (немцы) проводят при такой температуре?;)

К выше сказанному,(пишут те же производители DALTOTHERM® TSW 40-00,но не всем удается дочитать)

Я комментировал цитаты из темы https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=232303 ТС говорил об DALTOTHERM® TSW 40-00 производства PUR-SYS*TEMS ГЕРМАНИЯ ( т.е.-не китай;) Я такого не писал! коэф.теплопроводности материала-не зависит от его толщины (имхо) Вообще то,(в моём посыле) речь идет не об производителях компонентов.("раскручивать,или опускать"-это удел менегеров, по продаже химии для ппу, и т.п. термоизолов) Я о том,что "некоторые"(если не многие) исполнители работ по напылению (реже по заливке)ППУ систем в Украине,-умалчивают;не понимают;скрывают;преувеличивают и т.п.(выбирайте сами),говорят и закладывают в тепловой расчет(вот где развод,для заказчика) цифры по коэф.теплопроводности,(произведенного на объектах)ппу.Прикрываясь,и "козыряя" словосочетанием-«заявленной от производителя»(типа, на крайняк с производителя и спрос...) А то, что те же (вышеупомянутые немцы) пишут:«образцы для испытаний,делались в лабораторных условиях»-ни кому и знать не надо!(особенно заказчикам) Так же немцы в т.х.на DALTOTHERM® TSW 40-00 указывают: коэф.т.п. (начальная ). - 0,022 коэф.т.п (21 день 70*С)- 0,029 (это явно, не для ушей заказчика!) Добавлено через 9 минут Не знаю ,что Вы имеете в виду?(расшифруйте пож.) Если про ППУ,то его свойства, и спектр применения (более чем) соответствуют его цене! (имхо)

Чем, это чревато,в эксплуатации конструкции,для проёма:2560(ш)х1900(выс.)? как определить,это?и можно ли исправить?

Здоровья Вам Василий Спасибо Вам, за подробные описания процессов!Во многом,благодаря которым,я успешно(с людьми,которые до этого не правили по УД-ешкам!)завершил этап формирования ЦПС по тубам ТП.(129м2/10-12см.)Почти месяц парится под клеенкой,с период.смачиванием. i.ibb.co/109PzjM/IMG-7383.jpg i.ibb.co/KKZ2D6Z/IMG-7381.jpg ' alt='div> '> Эффекта кёрлинга,пока не наблюдаю(м.б. "ещё не вечер"...?) Вопрос к Вамм.б. уже где то обсуждали?) После отделки стен и полов, (скорей всего микроцементом)хочу приспособить монолитный плинтус (с герметичным примыканием) Теоретически,понимаю-жесткое примыкание- только к полу!Из-за движений стяжки (при нагр./охл.ТП) Но хочется и к стене примкнуть без щели Что скажете,по этому поводу?

Всем здравствовать В сентябре планирую "заполнить" оконные и дверные проёмы(около 40 м2), в одноэтажном доме. Посоветовали- окна Steko. Поделитесь отзывами,об оной продукции,и каково их объективное сравнение с окнами WDS (если они поддаются сравнению) Фрагмент из КП: Steko S 600, (70 мм),Белый , СЕРАЯ РЕЗИНА Арм. Квадрат 1,2мм @4МDS_Plus_х14_Arх4х14_Arх4i@4МDS_Plus_х14_Arх4х14_Arх4i@ Добавлено через 16 минут Все стеклопакеты Steko бесплатно закачаны газом Аргоном. Производство Steko – это три современных завода (два в Днепре, один – во Львове) прочитал на оф.сайте компании

ОСБ-берите не менее 10,каркас -не реже 600,стыки-расшивайте под 45* ,и забивайте мощной шпатлевкой (я применял ПУ 2к, даже без сетки). Грунтовка с кварцем ,в эпицентре спросите-по ОСБ.Я грунтовал прибалтийской,названия не помню (сиреневого цвета,адгезия-даже к стеклу мертвая) Если хотите гладкую штукатурку -берите не венецию,а марморино (значительно крепче)первый слой макси(фракция наполнителя),второй мини+ лазурь или воск. Я наносил факрурную «изоваль»+цвет+воск.Шесть лет,в веранде при перепадах +30/-10- полет норм.-ни одной трещины! здесь:https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2123873&postcount=1 фото №3 (штукатурка по ОСБ 2013г)над окнами, видно ОСБ могу сфоткать состояние на сегодняшний день.

вспениватель-вода. Добавлено через 32 минуты Допустим,(китайцы плюют на еврозапрет,применяя фреон 141b) дают «0,021» (и в расчет, забита эта цифра) Но вследствие постепенного замещения фреона(это неизбежно происходит) с более низкой теплопроводностью, находящихся внутри ячеек ППУ, воздухом с более высокой теплопроводностью, выше приведенный тепловой расчет-будет не объективен...

;) Такое утверждение (имеется в виду 0.020 Вт/мС) содержало больше правды, чем неправды в те времена (2000 — 2010 гг.), когда на рынке услуг по напылению ППУ присутствовали профессионалы (включая сырьевиков и производителей оборудования). В настоящее время, когда проходимцев во всех составляющих технологию напыления ППУ (сырье, оборудование, оператор ППУ, консультант по проекту) подавляющее большинство, вышесказанное скорее неправда, чем правда. Так как же обстоят дела на самом деле? Коэффициент теплопроводности в 0.020 Вт/мС достижим при совокупности следующих параметров: сырьем является качественная напыляемая система с закрытой ячейкой на основе вспенивателя фреон 141b с заявленной плотностью 26 - 32 кг/м3, например, BASF Elastospray @@@@ (бывшая Elastopor H 1612/9 или H 1612/9/W), напыление производилось с помощью установки высокого давления,(если не секрет,огласите название и модель оборудования,которым смешиваете и наносите компоненты ППУ) соблюдена технология напыления ППУ (имеется необходимая квалификация оператора ППУ) полученный ППУ имеет качественную структуру и плотность около 30кг/м3 Во всех остальных случаях напыленный ППУ будет иметь больший коэффициент теплопроводности, например: для оборудования низкого давления наливаемый (слово «напыляемый» применять в этом случае будет кощунственно) ППУ не может иметь коэффициент теплопроводности ниже 0.032 Вт/мС для напылительных систем ППУ на основе вспенивателя - вода коэффициент теплопроводности не может быть ниже 0.030 Вт/мС (фреон 141b в Европе запрещен).

Ай,молдца!;) Какую "косточку вкусную",забросила! Форум,прям ожил..."хлебом не корми"... А по сути,все могло бы закончиться на #38 - Добавлено через 20 минут Цитаты из правил: 2.2.13. Хамство, провоцирования конфликтов и оскорбления других Пользователей. Форум создан для дружеского общения, а не для выяснения отношений 4.1. За соблюдением Правил следят Модераторы...

Кирпичи,растворы,инструменты и соответственно-возможности печников несомненно совершенствуются,а вот требования к качеству кладки печей,всегда были на высоком уровне.(имхо) А, что такого, в Египте применяли,которое лучше современных материалов и инструментов? Соблюдение норм и требований (к работам и материалам)-прямая зависимость по срокам "жизни объекта"! Если бы мастер ("лепящий" для меня печь)выдал такой "аргумент",то услышал бы много разного...и мудак, было бы мягко сказано! Добавлено через 25 минут А почему? строительство печи,заслуживает меньшего внимания к проф. мастерству и грамотности исполнителя? Потому,что мы не летаем,не ездим на печи? Многие люди,гораздо чаще пользуются печью,чем самолетом.При этом,получают гораздо больше позитива (от правильной печи) От плохой печи-вреда не меньше,чем от плохого автомобиля

Давайте делиться опытом,применения разных "приспособ",для удобства в приготовлении продуктов в тандыре Начну с простых S-образных крючков (у меня нерж.проволока 3мм) Очень удобно и легко, при запекании кукурузы (сейчас самый разгар кукурузного сезона) Я готовлю так: качаны (пока греется тандыр) раскладываю в ряд,смачиваю 20-% соляным раствором,слегка посыпаю куркумой и молотым белым перцем. На шампур или "ёлку",кукурузу надеть трудно.Поэтому беру крючки, (я их применял в коптильне)которые легко прокалывают качан. Тандыр грею (не до "бела")40-45 мин.,оставляя тлеющие угли.Развешиваю крючки на "ёлку", и процесс пошел! При Т*-230*-240*,через 20-25 минут(главное не засушить!) все готово (и кукуруза,и шашлык)

Для вентиляции- 1 см.? ещё и при кирпичной кладке! Добавлено через 14 минут только функциональный вент.зазор (в смысле конвекции) И, конвекцию,организовывать со стороны ванной(побуривая деревянную стену),а не из хамама (имхо)

Погуглите,на тему сводчатого потолка из ППУ. При сооружении хамама, в разы быстрее,гораздо легче,проще,эффективнее в эксплуатации!(это не реклама,а личный опыт) У меня,сводчатые из ППУ в душевых, над лестничным маршем (по входу в погреб) Ничего лучше,(на сегодня) не вижу!(имхо) р.с.че то фотки переворачивает во вложениях!

Наберите в поисковике- прессбетон, или печатный бетон в Украине. Позвоните профильным специалистам..(думаю,особых секретов по красителям нет)

Фасад в Киеве? Не знаете,кто делал?

«