loader

Тому нагадувати про це будуть вам такі ж руські типу 7351 і іголкіна.) Сюр. Розумієте, в мене є колега який панічно боїться війни, трохи донатить при цьому. Вважаєте заслужив на нагороду від держави? І також маю кума в ЗСУ, при цьому теж донатить... Здавалось би до чого тут кошовий і такі телепні як 7351. Зараз війна і багато чого не можна обговорювати, деякі речі дійсно відкладені, але деякі можна спокійно. Грань дуже тонка. Настільки тонка що дійсно легше взагалі мовчати, ніж бачити реакцію неадекватів на логічні питання. 7351 не відповів на жодне питання, що б довели його проукраїнську позицію.

Людина захищає Україну, зробила багато і для розвитку ракетної програми, заслуговує на повагу.

гарне інтерв'ю.

путіносос розповідає про розум та рабів - це 5.

Так ви самі видаєте тони "брєда", і це все заради того щоб перебити іншу маячню? В цьому вся проблема крайніх фанатиків, спочатку насипаємо поповній, а думати всебічно - то вже потім. Спробуйте перестати заперечувати факти хоча б та ігнорити 100500-й повтор того самого від тих самих. Очевидно, що війна плавить мозок і у багатьох він здався давно.

Ну я ж тільки за ) Але очевидно що рашисти використовують всі шляхи, щоб умовні Вірменії і Індії надсилали те що треба.

У країн партнерів типу Китая.

це так. але з іншої сторони кількість калібрів на початок війни всіми була недооцінена. крім того вони в будь якому випадку інтенсифікують військові виробництва.

Тим не менш тупим дещо інше не зрозуміло я бачу.

Ви б видалили це повідомлення. Це війна, військові втрати це таємниця, це загальновідомо. Але при цьому цивільні втрати, це докази військових злочинів, тому про них треба кричати.

Ну тут питання ще в можливості цю техніку виготовити. Фінансова частина дійсно не суттєва. Принаймні доки в них купують нафту і газ.

Думаю таке публікувати ніхто не буде при здоровому глузді.

Наврядчи хтось знає точно, десь бачив прогноз, що при такій інтенсивності знищення складів рік-півтора. В будь якому випадку кожен знищений бк вже не прилетить нам на голову.

В мене немає ніякої секти, півнику.

Зеленського забули, не порядок.

Я впевнений в тому що не спробувавши - не визначиш чи маєш ти там здібності. А спробувати - це докласти зусиль, а не сходу сказати це не моє.

А я з цим сперичався? ) Та навіть термін "легше", а далі що? Можна впертись в стелю зростання вже будучи фахівцем. Крім того саме життя іноді змушує перепрофільовуватись, озирніться.

Вас кидає в крайнощі. Ніхто не каже набув всіх, але якщо умовно робив кроки - то може бути здобуто щось інше.

це проблема не тільки медалістів. і взагалі до теми не має відношення. вибір фаху не проста задача для більшості. батьки її часто тільки ускладнюють.

неможливо знати все - це факт, а от прокачувати тільки одну навичку це явно не про середню школу, так і вцілому - дуже мало де використовується ОДНА навичка. ніде фактично. а половина навичок набувається саме в процесі і є наслідком. наприклад дитина може бути банально інтровертом, але якщо вона не заб'є на загальну програму - то буде вміти і комунікувати і виступати на публіці і організовувати і тіло в тонусі тримати, а якщо послухає батьків "сфокусуйся на одному" - то буде жиртрестом в 25 з дуже обмеженими можливостями.

Це дуже смішно. До 5го класу ви вже розкрили всі таланти, ага. "достатньо засвоїти на рівні 6" - а який цей рівень? Просто був присутній? ) Чому ви самі вирішуєте що достатньо і т.п. Іноді саме додаткові навички визначають твоє зростання. І питання не в "визубрити" - це має сенс виключно в дуже вузьких сферах, а в "зрозуміти" на певному рівні. Крім того саме вміння "вчитись" потребує роботи в тому числі над тим що не легко дається.

Так можна сказати про будь-яку навичку. І знайти приклади, що нібито це доводять. І звісно ніхто не знає наперед що саме стане в нагоді. Саме тому крім розвитку сильних сторін не погано підтримувати форму слабших.

Вони у всіх під носом - одні читають сотні книжок, але не дуже рахують і зовсім не займаються спортом, інші вважають що освіта взагалі не треба бо мама сидить вдома і "нічого не робить", хтось вважає що тільки математика бо подобається і тп.

Ну чесно якась хрінь... Індивідуальний підхід означає, що людина не однаково легко засвоює різні напрямки, і тут безумовно нема сенсу гнатись суто за оцінками, з іншої сторони - дати розуміння цих напрямків необхіодно, інакше дитина не отримає нормальний кругозір. І от найважче - навчити тому що не дуже то і заходить, але ж необхідно. Це вже потрібно виховувати характер. А це не зробиш без особистого прикладу. Тут наприклад пан хоче щоб йому виключно в робочий час оплачували навчання - чому він може навчити, якщо він сам не вчиться по життю і по суті не конкурує і не росте.

Поки їх не виб'ємо, нікуди самі не підуть.