loader

Якщо серйозно то з першого дня війни треба було ввести загальну мобілізацію в режимі хто не воює той платить. І десь рік назад треба було ввести платні відстрочки, не разово звісно, а місячну плату, великі кошти можна було залучити на закупівлю зброї. Принаймі протестувати місяць-два, зрозуміти скільки тікає, чи є сенс в такому підході і т. п. Зараз можливо вже і запізно. Бо дешевше не значить що люди туди ідуть, але багато пішли всілякими сірими схемами, краще від того нікому не стало.

Укроборонпром обісрався. Нажаль. Зміна керівництва і реформатування це підтвердило, але звісно всі хто причетний до керування ним мають сидіти. Розповідати через 18 місяців війни що держава не замовляла дуже запізно.

Насправді ніякого гаплика не буде, але буде відкат. Не факт що це дуже погано. Точно не гірше ніж наслідки війни. Але поки до цього не йде.

так і буде з мілкими порушниками, чи буде так з китаєм - велике питання.

без Китая нереально задавити одними санкціями. Більшість технологій так чи інакше Китай вже має, тому санції потрібні і багато де послаблюють, але не настільки щоб за півроку розвалити.

Вибачаюсь, а вам це що сподобалось? ) Іде війна, звісно що втрати у нас є, іноді важкі. Звісно це не подобається, бо це біль.

ну поки повторює аж бігом. ніхто не намагається їх розвалити чи знищити потенціал основний.

Це звичайно повна маячня і ви це добре розумієте. Мост треба знести весь. Тут без варіантів.

Анонсувати наступ це сильно)

Вже і 2022-2023 треба додати, на кожну ракету маємо відправляти 3, а поки тиша взагалі. І ладно б тільки тиша, так зміни і реорганізації натякають на кінці в воду.

До чого тут це? З цим хтось сперичається? Ви кажете що такого грубіяна не візьмут в НАТО, а при цьому в НАТО сидять прямі вороги. Невже це не очевидно? Тобто ви намагаєтесь придумати стандарт там де його нема. Петро дякував за кожен патрон - в НАТО також не спішили брати.

В них прийнято навіть лизати ***лу, доведено орбаном. Тому аргумент такий собі.

Обрали? У вас вус відклеївся

Петро дякував би за кожен патрон, але практика показала що це не діє. Тому мені може і не дуже сподобалось, але нам треба все на вчора, це факт.

Вибори 2010 були погані. Так, Ющенко не тримався за владу і не використовував адмін ресурс, але януковощ скуповував вибори масово і протидії цьому не було абсолютно, тому це не про демократію і законність. Люди в селах скуповувались відкрито за копійки. Тріумф бидла.

Короче людям війна норм я так зрозумів.

Мало поки.

Всі мої друзі які в ЗСУ також цього не робили, що конкретно хотіли цим сказати?

На рахунок того хто що розуміє - я промовчу ) Звісно бігати по вулиці коли інформація що ракета в твому місті вже пізно, крім того якщо ви не розумієте час події - то це теж не додасть нічого цінного. Тому якщо у вас 0 достовірної інформації - дійсно краще бігти в сховище одразу після тривоги, з цим ніхто не буде сперичатись. "Така інформація призведе до того, що наступного разу маршрут пропишуть подалі від розкритої точки виявлення," - це маячня. Тому що цивільні виявляють там де живуть, тому ворог звісно знає де їх ракети гарантовато помітні. Інша справа інформація про збиття/вибухи з вказаною локацією. Бо це якраз вказує на те де збивають або як мінімум працюють по ракетам. "хоч також треба чітко розуміти, що це ніякий не захист." - це захист від уламків, від прямого попадання у багатьох захисту взагалі нема поруч. Це реалії в яких живемо. Цієї ночі наприклад прокинувся від грози, не міг зрозуміти прильот чи гроза, по часу дуже гарно співпало, тривоги чути не було взагалі.

Повна маячня. Навіть навпаки - розуміння факту прохода певних точок дає більше шансів людям не ігнорувати а бігти ховатись. Бо на абстрактну тривогу народ давно забиває. Інша справа місця вибухів, влучань, збиття, фотки і т.п.

А інші пишуть що неодноразово бачили його на позиціях і служивши в одному підрозділі питань до нього не має. Те що ви пишете доречі ніяк цьому не протирічить, просто накладена емоційна складова. Половина людей взагалі клали на війну, вони навіть в срачах не беруть участь - тихенько купили документи і займаються своїми справами, а ви мочіть тих хто з перших днів (коли взагалі ризики колосальні були) в строю...

Правда в тому що велика частина армії не на передку. Бо такі в них задачі, роди військ і тп. До "кумів" ішло також багато людей звісно. Але який сенс їх хейтити? Що це дає для перемоги? Знаю людей що вчили як треба не сцяти і проходити влк за 5 хвилин, а коли мобілізували, то влаштовувались в тилові підрозділи охороняти об'єкти. Але ж мобілізований і фактично далі питання управління всередині структур як управляти ресурсом. Систему треба змінювати, робити більш ліберальною і логічною. В тч армія має мати змогу швидше і легше набирати і звільняти людей, зробити ротації для солдатів, враховувати побажання людей по роду служби і т.п.

Багато людей списуються. Знайомий теж ішов хворий, добив нирку. Тому що тут дивного? Те що в нього більше можливостей? Мабуть так, але тим не менш був в ЗСУ а не в Монако.

Реально треба всіх бюджетників починаючи з міністерств і депутатів відправляти на фронт, починати зверху до низу, в піхоту солдатами,по 30% складу з ротаціями в півроку. Відмовився - не маєш права на бюджетні посади довічно. Відбудеться очищення і протверезіння, принаймі часткове,фокус зміститься і тп. А що маємо зараз? Вся ця маса цінних людей що крали при будь-якій владі де-факто живе в паралельній реальності, не підлягають мобілізації, вільно пересуваються і вільно крадуть. Це ком який в нинішніх умовах знизу неможливо змінити, тільки воля влади. Одні гинуть за Україну, другі віддають зароблене, а треті крадуть, ганяють тачки родичам і тп. Зараз це питання виживання. Тому - так, зараз є спосіб, майже утопічний звісно, очиститися швидко, половина втіче сама, інші переосмислять стан речей.

Маніпулятивне питання. Особливо "виключно". Варіанти відповідей не покривають всі думки, як то Розумні патріоти або Всі перелічені і тп) Тому виникає питання, тема створена дурником, зрадником чи 2 в 1.