Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

loader

Пользователи
  • Публікації

    5 785
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    3

Усі публікації користувача loader

  1. Одне іншому не перечить. Певні кроки робились і це очевидний факт. Здебільшого на рівні ЗСУ. Але навіть на рівні влади - таки змінили Тарана і тп. Але і саботажу вистачало - бюджет армії не збільшили, програми на паузі, тероборону гальмували а СБУ не реагували, запускали шатли в Крим.
  2. Які там сливи, йому насрали в пакет.
  3. ну від вкиду кацапського бота до гнилої сливи кілометри, тому не підігруйте. за весь час в ЗМІ було аж 1-2 випадки, де хтось хотів неправомірну вигоду і що головне - на цьому його і взяли. і оскільки знайомі у війську фактично у кожного - то це просто не має сенсу, бо гарантовано випливе. тому звісно викривати гнилі сливи треба - але без конкретики (хто і в якому підрозділі) - це кацапські вкиди. реальні проблеми гарно описують реальні військові, а не ботня на ставці.
  4. Ви якщо вкидаєте, то давайте до кінця. Бо виходить що перевіряти ваші слова треба по невідомим закритим групам. В чому конкретно проблема з цими девайсами, опишіть бажано з посиланнями на надійні джерела.
  5. В чому проблема відмінити фінансування марафону на 1,7 лярда і купити по 100 штук в місяць!
  6. Ставлю все як хочу, десь лайк десь дизлайк. Навіть на своїх повідомленнях ти побачиш різні варіанти. Коди пишеш ***ню - отримуєш дизлайк. Nothing personal. На рахунок інтелекту - тобі поставлене питання для 1го класу, це не про інтелект. А те що ти заявив одне а зараз обдристався дати відповідь, яка в 10 раз коротша ніж всі ці тексти ні про що - оце показує що інтелекта в тебе нема. А мій тут ні до чого зовсім. Я не заявляв що спец по зрадникам.
  7. Директор фонду Повернись живим.
  8. Це тролінг чи шо? Як це можливо не знати... Дискусія по темі куди я 5000 закинув рік назад.
  9. Відповідай на питання, раз пафососом кидаєш. Імена я назвав, хто з них зрадник для тебе а хто ні. Понторіз галімий. Обістався на першому ж. Посилань не буде, то що не зрадники, всі?
  10. Що скажете по Баканову, Татарову, Гетманцеву, Верещук, Безуглій?
  11. Сподіваюсь її СБУ нарешті візьме.
  12. На формі бренд VIST. А не фішер. VIST is an Italian brand founded in 1997 that specializes in the design and production of high-quality ski apparel
  13. Ви краще не пишіть про те в чому не розбираєтесь. Бо виходить у вас так собі - мінські капітуляції і святий Хмельницький. І головне у вас навіть не клацає ніде.
  14. Так вони відкрито їздять в москву і Китай, ніхто не помічає шпіона.
  15. Та тут питання не в тому навіть. Ти бачиш що іде маса вкидів. Що ти робиш? Ще один. Те саме безугла. І теж вкид на Залужного. Тому політ приналежність питання 10те, основне що ці люди довбойоби або консерви. А може навіть 2 в 1.
  16. Його і бузуглу мали б спакувати. Цілеспрямовані вкиди.
  17. Яка заморозка, вони вклались в хамас, зміну спікера в США синхронно з наймасовішим наступом на Авдіївку щоб щось морозити?
  18. Що тут такого? Розслідувати треба, знайти винних треба, а деталі всі публікувати в ЗМІ - ні. Це ніби очевидно.
  19. Великий зашквар, бо треба дати комусь за те що все оприлюднює з коліс. Навіщо це робиться?
  20. Поки ви писали цей текст вже когось вбили, а ви пропонуєте залишитись без підтримки партнерів і з вкладенням ресурсу в міфічну ядерну бомбу... Ви не раціональний. Спочатку треба створити хоча б ракети, носії які будуть спокійно відповідати на атаки і перевершувати їх. Треба забезпечити фронт снарядами, дронами і бронею, щоб люди не гинули, позбутись залежності від Китаю. А ви пропонуєте якийсь разовий теракт, акт суїциду.
  21. Розмови про ядерку не мають сенсу: - її нема - чомусь у нас проблеми наробити звичайних далеких ракет, дронів і тп, треба відновлювати потенціал технологічний - її неможливо застосувати бо буде відповідь і втратимо державу і союзників Тому якщо навіть думати про відновлення як зброї відповіді на потенційний ядерний удар кацапів, то це явно не на часі, бо багато більш актуальних потреб, а фінансування по суті зовнішнє. Треба перемагати в цих умовах, вступати в НАТО, це явно дешевше.
  22. А чому так відбувалось? Поворот не туда був ще раніше - Кучма. Довго писати не буду, результат - з кінця 90х люди які йшли працювати в держ структури, зокрема правоохоронні, вони йшли красти, пилити бюджети, сидіти на схемах, прикривати когось і т.п. Не всі, але дуже великий відсоток. Десь до 2010 таких на середній і то повій ланці вже було суттєво. Отакий собі умовний голова рда чи райвідділу поліції, що слухається певних людей, олігархів і не тільки. Результат - оцей умовний Іван в критичний момент слухає що йому каже умовний Арсен, закони навіть не відомі йому. Ну а ви всі це бачили, знаєте цих людей і нічого не зробили.
×
×
  • Створити...