Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

loader

Пользователи
  • Публікації

    5 914
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    3

Усі публікації користувача loader

  1. ну к примеру если все исходные данные доступны изначально, то в каком-то виде я б все такие вещи запроектировал... но вцелом соглашусь что в общем случае "толку мало", в моем частном случае - я не знаю какие комуникации будут в доме на момент реализации этих этапов, задача проекта - заложить возможность любых комбинаций, вкладывать ресурсы в проектирование этих частей на даном этапе действительно не имеет смысла.
  2. думается ваши посты имеют смысл только с некими картинками, коих не видно...
  3. эти обьекты, как я понимаю, ограничены площадью в 300 м.кв и этажностью не более 2х без учета мансарды... Не ясно откуда цифра в 1 этаж. Еще один повод подумать.
  4. Наличие смысла прямо пропорционально изменениям которые нужны, если их много либо они конструктивно важные, то от проекта мало что может остаться, если какие-то мелочи, то и смысла в переделке особой не вижу. если двигать, расширять, менять материалы - то прямой путь на индивидуальный проект. за 800$ есть архитекторы которые выполнят индивидуальный, в т.ч. на этом сайте. вопрос только как заранее проверить квалификацию, думаю как минимум запросить портфолио нужно ну и побеседовать...
  5. мне конечно не ясен смысл этих 40ка подземных сантиметров, если только фундамент не плита. тогда сразу такие вопросы встают как дренаж спуска в гараж, гидроизоляция фундамента. может специалисты больше скажут.
  6. маловат конечно, но ниша для шкафчика там есть минимальная справа, более крупный гардеробный шкаф разве что в комнате 7 ставить. хотя соглашусь что это будет неудобный тамбур (2е не зайдут) и главное - непрактичный (одновременно открытые двери что бы вдвоем выйти = все тепло вылетает на улицу) вроди более менее скрыт соглашусь. у меня та же проблема с проектом, но решить по другому пока не придумал как, т.к. планируется ТТ котел. в этом есть простое решение - обьединить топочную и туалет, видел массу таких вариантов и не вижу смысла разделять в даном случае, т.к. лишняя трата квадратных метров.
  7. а что в вашем понимании "минимально углубленный цоколь"? сколько это см?
  8. зачем? и какой фундамент если люди с проектом еще не определились в т.ч. и с цокольным этажем...
  9. ТС - неадекватно реагирует на окружающую реальность. Я конечно соглашусь, что работа должна оплачиваться и т.п., но прочитав название темы еще раз - это пипец граждане.... Ну не захотела дама платить, в чем кидок-то? Кто-то на деньги попал? Нет. Время ваше? Нет. Все. Какие вопросы вообще могут быть? ЗЫ. работал я достаточно долго на фрилансе, кто знает тот поймет, каждый 8й заказчик - кидала, т.е. - работа по тех заданию выполнена, деньги не получены. на том же фрилансе работал заказчиком - попадались примерно так же часто исполнители-кидалы (выполнено не то что должно быть, попытка выманить оплату с обещанием вернуть для подьема рейтинга на ресурсе и т.п...). вобщем это жизнь... а извините - кидать трубку или нет это вопрос лично заказчика, да может неподумав, невзвесив и т.п.... но это явно не кидок
  10. у тестя терасса накрыта прозрачными гофрироваными (по типу шифера но волна поменьше и поквадратней) пластикововыми однослойными листами - нету ячеек, соотв. не трескается от вода+мороз, стоит уже 5 лет без проблем. конечно эстетически может не во всех случаях с домом будет сочитаться, это уже вам смотреть... выходит на северо-восток, но благодаря крыше - всегда светло. фото которое попалось из недавних.
  11. именно так и поступили - забрали депозиты и скипим другие услуги, т.к. не люблю навязчивость, а она в привате на каждом шагу - карту дай для любой операции, копейки не даем, сдачу на телефон (дайте номер), сфоткаем напамять, кредитку всучили даже мне, потерял бдительность разок, фоткают на вебку опять же при малейших телодвижениях, хотя был ведь адекватный прогресивный банк (для клиента) еще годика 3-4 назад... много чего нравилось в обслуживании и явно опережало других конкурентов. мож когда-нить вернутся к более лояльному формату, а пока
  12. калина - движимость, гараж - НЕдвижимость, имхо разница между 3м и 3.5м это минимум по цене и несоизмеримо по комфорту.
  13. мало. стройте не меньше 5.5х3.5 внутри. соглашусь с тем что 6 на 4 это уже комфортно. себе планирую 6х3.8, в гск сейчас 6х3.6 - более менее, но лишнего места нет.
  14. а какая разница какой у кого опыт? проект фундамента в студию: какая проблема посчитать? и если у строителей вышло меньше, то какие у них изменения? и главное - основание для изменений.
  15. не заморачивайтесь. истина она всегда где-то посредине. те архитекторы которые тут парят сколько все стоит, далеки от реалий этой жизни. некоторые нахватались базовых понятий теории менеджмента, и суют их нужно и не нужно. по их мнению заказчик учится на студентах, а не студент на заказчиках. слово студент при этом крайне негативно, т.к. они есть гуру высшего пилотажа очень при этом важно обосрать попытки сэкономить там где это категорически нельзя - на архитектуре конечно все это с высоты ого-го какого опыта в отличии от тех кто тут первый раз строить подумывает. ну и конечно все зарабатывают ого-го и очень ценят свое время т.к. видели сколько можно взять, но при этом уверенно часами флудят как все остальные смертные... по теме скажу, что у меня "бесплатный дизайнер фасадов" это впервую очередь жена но бесплатность тут условная т.к. требует времени , понимания желаний и необходимости совместить идеи с доступными материалами и технологиями. и это конечно огромная робота, ожидать что ее кто-то проделает на шару - таки не приходится. нам на руку играет - свобода во времени (пока) и доступность реализаций в сети для абсолютно разных подходов и бюджетов.
  16. нах_й те дизайнеры без портфолио, или с хреновым оным нужны... как такой вариант? :wink: иными словами - не у всех масса заказов, не у всех есть что показать. а работа с РЕАЛЬНЫМ заказчиком она совсем другая чем имитация оной. опыт этот, портфолио и стоит впоследствии чего-то, но право каждого определять цену за свою работу и если есть возможность зарабатывать больше - так вперед и с песней
  17. ну и толку с такого сообщения? хоть бы прайс свой написали на конкретную задачу.
  18. у меня в семье много врачей в т.ч. хирургов... но я не врач, не удалю, ни кухонным, ни скальпелем и скажем так - если я плохо положу плитку в топочной, то не рискну ее ложить в ванной, и импакта вобщем-то ни на чью жизнь не будет... в отличии от апендицита штукатурить - потолок не выходит, стены - более менее, гипсокартон, обои, откосы, покраска - без проблем, кирпич ложить - не лицевой тоже был опыт (при постройке дома себе ложить кирпич не планирую, хотя допускаю на всяких перестенках и т.п., но внутренние работы расчитываю многие делать самостоятельно, тем более что пока есть желание реализовать много интересных идей).
  19. Я тоже занимаюсь своим делом, но кроме него мне еще много чего интересно делать. Иногда это далеко не схожие вещи. Естественно есть вещи которые требуют знаний/навыков осилить которые сложно или просто нет желания, но бывает и наоборот. В случае стройки возникает еще и финансовый аспект и каждый в праве сам определять что делать самому, а что скидывать на других. И главное - никому ничего не должен, как это вы тут пишете.
×
×
  • Створити...