loader

А самой конструктивной схемы и исходных данных - не достаточно для экспертизы у другого конструктора?

с тем лишь различием, что в даном случае в Серверной, Сервер будет 100%, скорее всего даже не один, если хорошо поискать... :wink: а то что совмещена с офисом, ну так и туалет с ванной совмещают :D

не конструктор. видел пару рабочих проэктов, рассчетов не было.

К Вам никаких. Не вижу проблемы в контексте частного дома серверной называть помещение, где сосредоточено основное оборудование используемое в т.ч. для сосредотачивания ресурсов локальной сети, мультимедиа, обработки данных, периферии и т.п. Более того вполне логичное название. Идеалисты, которые тут отписали, видимо мало промышленных серверных видели в реале. По факту, зачастую в серверных сидят люди (хоть и не должны), техническая составляющая таких помещений также не всегда соответствует канонам - молчу про правильное энергообеспечение, кондиционирование. И тем не менее их называют серверными...

смешно читать... теория ценообразования во всех отраслях одинакова. в украинских реалиях - тем более! эта теория говорит о том, что цена не всегда = качество. это доказано неоднократно. будь-то ИТ, будь-то торговля, будь-то архитектура... Лично могу привести массу примеров... на счет области, где я новичек - это вчера я был новичек, а завтра смогу с этим поспорить. специфика ИТ - необходимость уметь осваивать любые отрасли на уровне деталей которые не все "псевдо гуру" улавливают. на счет шансов - это дело не ваше, шансы мои оценивать. и кстати оценить вы их навряд ли сможете со всем своим опытом, опять же учитывая наши реалии, где нет гарантии что завтра будет работа, что кирпич опять не взлетит в 1.5 раза как месяц-два назад, и т.п.... ну и я не планирую навязывать свои цены и правила... в лучшем случае я могу таковые ПРЕДЛОЖИТЬ и когда не будет результата, изменить, либо освоить новую сферу деятельности :D просто интересно наблюдать как одни грызут других мотивируя каким-то субьективным бредом.... говоря о низком качестве и ответственности, хотя знаю не мало людей работающих за меньшие суммы вполне вкладываясь в качество и неся ответственность за результаты.... ну то такэ... к архитектуре не относится ))) ЗЫ. если теория и практика строительства настолько разные вещи, что не имеют ничего общего, по вашим словам.... то спрашивается - зачем тогда вообще проекты люди делают и архитекторов нанимают? ))) не для того-ли что-бы теория совпала с практикой? )))) можете не отвечать...

есть масса факторов влияющих на цену, спрос-предложение, клиентская база, загруженость и т.п. Пример. В свое время начиная работать программистом-фрилансером цена за сделаную работу у меня был меньше или на уровне себестоимости продукта в виде бутербродов, интернета, света. Т.е. продукт был на выходе бесплатным по сути для заказчика, качество при этом никак не страдало - т.к. это жизненый принцип - делать работу максимально качественно не зависимо от бюджета, ну и проэкты все были под арбитражом конкретных сайтов, что тоже не давало расслабляться. Годовой доход за 1й год был не больше 800 у.е. ! Опыт, навыки, детальное понимание процесов на практике, клиентская база, расширение кругозора - это то за что я платил. Поэтому ваши умозаключения очень странными кажутся. Не нужно быть архитектором чтобы понимать что отношение квадрат-у.е. не более чем упрощение и говорить сколько рисков и работы заложено в эти суммы - както нелогично. Разговоры о бюджете вообще в ступор вводят - очевидно что проектант должен иметь какойто ориентир и учитывать это на ряду с другими пожеланиями, но с затратами на разработку проекта это не сильно корелируется (в теории), на практике понятно, что больше срубить можно с того у кого возможности больше (но это о другом уже).

разговор идет о 2000х2800 в виде цельного стеклопакета или как? пытаюсь понять, планирую много больших окон и цифры в виде 18куе настораживают....

Оформлення права на земельну ділянку в наслідок заключення договорів купівлі-продажу, дарування, міни, тощо, можна здійснити двома способами: Виготовлення нового державного акта на нового власника (користувача) земельної ділянки; Проставлення відмітки про перехід права на земельну ділянку на старому державному акті. далее - поход в земельные ресурсы и весь набор нашей бюрократической машины... все еще в процесе, пошли по пути изготовления нового акта ...

1. эскизы, планировки и идеи - есть в свободном доступе, что вполне логично, при том не только на просторах СНГ. поэтому покупать такие идеи какбы не логично, как минимум на первоначальном этапе. 2. не знаю как в РФ, а на Украине - все настолько корумпировано и не прозрачно, что экономить нужно везде где экономится, а отлистать всегда успеешь. также напомню, что человечество строится веками и что такое "проект" далеко не всегда знали... ;) это не к тому что он не нужен - у меня он будет, а к тому, что многие условности - не более чем условности, иногда без смысловой нагрузки. К примеру - колышки забитые без проекта... 3. автор конечно подлил бензина в костер формулировками типа "завтра копать фундамент, подскажите проект" нужно конечно поответственней подходить к стройке. учитывая специфику форума, можно сказать - трольнул некисло...

по этому пункту - не принципиально, т.к. пока это только интерес мимопроходящего.... На участке, где надеюсь когда-то буду строить дом пока газа нет, эл-ва тоже, есть перспективы туманные - неясно когда и будет ли газ, какую мощность эл-ва сможем завести и т.п. посему проектом закладываем отдельную топочную с прицелом на ТТК как неизбежность, а что там будет стоять - хз. Но понаблюдав как используются камины внутри дома склоняюсь к закрытому и с функцией отопления - т.к. это логично в наше время ресурсы использовать экономно... Если будет газ, то ТТК ставить сразу не буду, поставлю такой вот камин в дополнение, если газа не будет - тогда будет отдельная дума, на чем делать приоритет. В любом случае подобные темы отлично расширяют кругозор....

думается - ничем. да и под керамику не думаю что будет отличаться, если вес дома на 2 порядка выше веса крыши без учета снего-ветровой нагрузки... скорее всего неудачный пример просто.

Алиса дело говорит - у Вас подьем будет около 21см, крутовато. Удобно это 16см подьем, 30см глубина ступени, выступ 3см

по нюансам, конечно что-то можно поменять по мелочам, да и не по мелочам, но тогда рискуя: - упустить зависимости и усложнить проєкт - ухудшить надежность конкрукций - увеличить стоимость по моему опыту (все еще в процесе выбора проекта): - определить что хотим и найти на 95% подходящий стандартный проэкт заняло недели 2-3 - работа над нюансами и подгонка под себя идет уже месяца 4-5, правда это без архитектора пока, возможно с архитектором было бы на порядок быстрее, хотя бы потому что пришлось бы согласиться на какой-то из максимум 3х вариантов и минимум изменений :D

7 месяцев, как и 2, 1, 3 - ни о чем не говорит, т.к. сильно много неизвестных, или Вы маг 60го уровня? По теме - конечно правы те кто говорят, что планировать стройку лучше имея проэкт, ну а реальность выбора проэкта за 1 месяц - топикстартер сам должен осознавать. Если душа неприхотлива и все критерии - только те что в первом сообщении, то это реально, если задумываться над будущей жизнью, то очевидно что нужно больше времени, чтобы вникнуть, подкоректировать, перепланировать.... Авторше посоветовал бы по-возможности не пороть гарячку, т.к. судя по критериям есть возможности получить то, что будет удовлетворять все нюансы, но нужно потратить время - поискать на этом форуме и в инете массу сайтов-каталогов, определиться с типом архитектуры, со всеми нюансами и либо увидеть готовый проэкт который на 100% подходит, либо поработать с архитектором или даже несколькими чтобы получить желаемое. Т.е. нужно четко понимать что лучшее - враг хорошего И то что вроди бы сегодня - ОНО, завтра может быть - уже и не совсем... ;)

укажите проектное растояние, тогда думаю специалисты смогут посоветовать... растояния между стропилами в первую очередь от нагрузок-конструкции рассчитываются.

проясните для ламера, вот если брать как раз с прицелом на отопительность, то как я понимаю йотул этот интересней чем указаный острофлэм?

Есть класические простые формы которые стоят уже достаточно долго и выглядят вполне достойно, а если еще и со свежими материалами - то вообще неплохо. Устаревают как правило все различные изощрения.... Вообще я сторонник того что проэкт должен быть проработан архитектором и конструктором, но если человек сам прорабатывает всю детализацию своих желаний и впоследствии получает еще и конструктивно простое решение - то не вижу проблем стройки без проэкта. На счет сравнений по экономии у некоторых - кроме непосредственно денег, есть масса факторов - физические затраты, временные и прочее - поэтому кирпич я скорее всего сам ложить не буду, а например фундамент склоняюсь сделать своими силами + неквалифицированые подсобники, проэкт скорее всего по большей части самостоятельно, но некоторые решения будут отданы конструкторам... Так что проводить аналогии - не совсем коректно.

ну да, а проверить в действии = обратиться в "первоисточнику", берущему 3% + 1000евро ИМХО - если есть интерес, можно поднять доступные источники информации, вникнуть и проанализировать ну либо "поверить". но если уж играться с такими серьезными вещами - то источники нужны достоверные, потому как на рынке полно попсовых копипастов, скопипащеных из других копипастов, где начальная мысль давно потерялась, остались лишь какие-то выводы, не факт что применимы "в общем" и "конкретно моем" случаях... А вообще - не понимаю фишки. Я не индус и не китаец и по опыту - их ментальность далека от идеала в моем, украинском, понимании. Может высшие науки конечно и не привязаны териториально, но у наших предков тоже есть чему поучиться

как по мне - нормально все Алиса нарисовала, гардероб справа от входа, топочная совмещенная с санузлом слева, ну или наоборот

ну да только там не муравьи без крана, а с десяток кранов и с пол тыщи муравьев.....

лично я в этом журнале ничего не нашел, соглашусь по поводу гугла - найти с десяток всяких арконов,тмв, львовский мастеров, з500 и т.п. оно же на прилавках газетных киосков - скажу чесно купил один после того как уже примерно определились с проэктом ради картинок именно этого и похожих проэктов. ну и добавлю, что в случае если Вы более-менее понимаете что хотите, то есть смысл самому набросать идеи и вероятно искать уже что-то конкретное...

ну не отдельно же от дома строить котельню

Вот столкнулся с аналогичной проблемой, благо что на этапе проэктирования... Буду рад предложениям new.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=89721&page=2#34

мда детальная проработка многих узлов заставляет поднапрячься, но решение не всегда приходит... может кто подкинет идею, что делать с дымоходами и вентканаталами для: - камина, из гостинной - 2 котлов из топочной (ТТК + ГК) не понимаю как сделать чтобы это стыковалось с крышей... пробовал вариант поднятия крыши над гаражом - портит эстетику, опустить - больше не выходит. вобщем проблемная зона на рисунке...

Логично задаток оформить нотариально, может даже каким-нибудь договором намерений, как делают агенства по недвижимости, где указать сумму задатка, сроки - до такого-то числа они оформляют все документы, до такого-то числа - вы передаете всю сумму, ну и что происходит в случае нарушения сроков.