loader

дорисовал балконы

у меня в семье много врачей в т.ч. хирургов... но я не врач, не удалю, ни кухонным, ни скальпелем и скажем так - если я плохо положу плитку в топочной, то не рискну ее ложить в ванной, и импакта вобщем-то ни на чью жизнь не будет... в отличии от апендицита штукатурить - потолок не выходит, стены - более менее, гипсокартон, обои, откосы, покраска - без проблем, кирпич ложить - не лицевой тоже был опыт (при постройке дома себе ложить кирпич не планирую, хотя допускаю на всяких перестенках и т.п., но внутренние работы расчитываю многие делать самостоятельно, тем более что пока есть желание реализовать много интересных идей).

Я тоже занимаюсь своим делом, но кроме него мне еще много чего интересно делать. Иногда это далеко не схожие вещи. Естественно есть вещи которые требуют знаний/навыков осилить которые сложно или просто нет желания, но бывает и наоборот. В случае стройки возникает еще и финансовый аспект и каждый в праве сам определять что делать самому, а что скидывать на других. И главное - никому ничего не должен, как это вы тут пишете.

у корыта? нех меня посылать, уважаемый. все будет осенью, но мне менять нечего, я это не выбирал.

Ну так не меняйте - пусть дальше разворовывают, грабят, подминают... Фигли уж там. Все ж "одинаковые". Слышали уже эту мантру теперь имеем тех кто имеет нас.

красиво. :drinks: раскажите больше о применяемых материалах/стоимости, окна какие/сколько примерно, ну и интересно хоть примерную планировку увидеть

Ваше мнение понятно, но зачем столько раз его мусолить? ТС думаю понимает сколько денег вкладываются в эстетическую часть в даном случае а не в практическую. У меня к примеру требования жены - большие окна спальни и гостинной, большая кухня. Окна эти выходят на северо-запад, это явно без расчетов - минус в отопление, но по другому не будет, т.к. иначе этот дом никому не нужен. ;) Еще по плану джакузи на улице и по возможности басейн не большой. Можете называть это как угодно, но это - нам интересно, и нам не интересно как другие это называют.

пару моментов: - не все кто Себе строит "класический сарайчик" будут хаять все иное (мне к примеру нравится и Ваш проект и много другой (разной) архитектуры, хоть и себе склоняюсь к "класичекому сарайчику") - не смотря на то, что вы утвердили и т.п. проект иногда лучше лишний раз подумать/переспать с вопросом, хоть тема и замусорена, но есть рациональные - практичность терас верхней/нижней, может можно улучшить что-то не изменяя концепцию даже, есть мелочи, которые лучше понять сразу, может все таки ок (к примеру таже лесница, погуляв по разным для себя выводы легко сделать, спортзал я себе отдельно выделю, а семья не только я...), а может выяснится какое-то более интересное/рациональное решение. при этом ни что не мешает обсуждать его со своим архитектором - прелесть форума, что ожидать вообще чего-нить трудно, но Ваш проект однозначно интересен хоть и возможно каждому по разному у мну в ветке глухо как в танке т.к. очевидно что "банально, неинтересно, непрофесионально"

ну решили и хорошо, я ж не против, вот и ТС сказал что ему нормально будет нормы говорят - это круто, но не нужно так оперировать ими - очень нелогично... выходит удобно ходить высотой ступени 2см и шириной 60? :D

я тоже приверженец спорта и перидически по время зимнего отдыха в карпатах после насыщеного дня подымаюсь и по в разы более крутых лесницах но внимание обратите - оптимально пройтись по аналогичной, если конечно не ходили... Добавлено через 2 минуты что не правильная эта не ко мне.... я табличку удобности видел. но походив по разным исключительно для себя решил 16х(28-30). а про одежду просто не сдержалсо...

судя по времени на часах есть 2 варианта - в трусах или без оных как по мне - лесница слегка крутовата, для себя решил что оптимальный размер 16 см подьем, 30см ступенька.

не заметно

тут некоторые архитекторы умные тоже пишут фразы, хоть в цитатник заноси - нестандартные подходы, нескатные крыши и прочее-прочее (жаль не сохранил в закладки, не в этой теме), а теперь смотрим по сторонам - и видим 9-ти этажки совдеповские и ничего по стене не течет и материалы копеечные и архитектура по всем выделеным критериям таких граждан - "мега современная" о чем это я, а о том, что граждане, думайте что пишете....

тема не о прожектстрой менежменте... заказчик не бьет в грудь, а описывает свой подход. а тема вообще о проекте... достаточно интересном очевидно ;) дайте дельных советов/критики, укажите слабые места...

продолжаем рисовать... конструктивная и не очень критика приветствуется

не-не, я не спорю тут ни с кем как бы имея свои розовые очки всего навсего пытаюсь их снять ну или хоть приподнять... в даном контексте - понять насколько конкретное нестандартное решение усложняет жизнь/увеличивает бюджет...

какой по вашему мнению порядок цены? и в чем особая специфика фундамента-коробки-крыши до этапа отделки? со стороны не выглядит сложней класического "сарая".

красивый проект одноздначно. думаю смета как часть проекта просчитана и учитывает большинство нюансов. в чем несерьезность?

1. из фбсок тут многие тоже строят по схеме которую вы описали, но в любом случае все индивидуально. 2. если качественный бетон из миксеров высокой марки, правильное армирование, то монолит - "надежней". по цене нужно смотреть индивидуально - расположение (наличие заводов, растояние доставки), рассчетная марка бетона. 3. вам лучше это обсуждать с вашим архитектором т.к. именно он рассчитывал нагрузки на ваш фундамент, учитывал грунты, вероятно знает месный рынок стройматериалов и т.п.

окуда цыфра 17000? квитанцию в студию. что на участке делал "археолог"?

а можете выложить планировку?

Это кстати вполне себе аргумент дополнительно проанализировать затраты и конструктив, где есть сомнения Т.к.: а) либо получится сократить эти самые затраты б) либо будет увереность что все оптимально в) ничего не получится - тогда конечно я бы не оступал от проэкта, т.к. он выглядит "надежно". Конечно автору нужно работать со своим архитектором в первую очередь, может чего и придумают

плюсану.... seyvater нагородил тут.... лучше иногда промолчать. если держать поруку, то делать это грамотно нужно, не обязательно поливать грязью заказчиков сходу, ведь вас тоже могут потенциальные читать. с другой стороны - если у вас нет доверия к предложеным вашим специалистом вариантам или есть желание проверить альтернативные, скорее всего нужно либо : а) просчитать самому и нести ответственность за свое решение, потому как подошва у вас серьезная до 120см, просто так ее убрать - не рискнул бы, конечно на первый взгляд непрофесионала выглядит избыточно, и может есть варианты более оптимально решить задачу, но на этом форуме масса примеров, когда из-за геологии люди делали "фундамент для пятиэтажки", т.к. фундамент не обои, и это было именно на основе конструкторских рассчетов, т.е. не всегда можна увидеть все моменты и оценить все риски не имея профильных навыков.... И тут лучше иметь запас по прочности. б) обратиться к другому специалисту и потратить еще средств т.к. если вы не оговаривали необходимость предоставить рассчеты заранее, то требовать сейчас безвозмездно видимо уже поздно.

жесть. дом из пенопласта - это конечно не каменный век..... это огого прогресивно

плохая аналогия. 2. типовой проэкт - это скорее большая часть японского автопрома, где есть наборы фиксированых комплектаций, максимально учитывающих потребности под разные бюджеты. чем более ходовая марка/проэкт, тем больше вариантов к выбору доступны. индивидуальный, на основе увиденого - это немецкий автопром, где зачастую есть более гибкий выбор опций, но и дороже эти опции выходят. полностью индивидуальный - это сборка из набора компонентов мало относящихся к конкретной модели вцелом. имеет право на жизнь - любой из этих подходов в зависимости от возможностей и потребностей заказчика. К примеру я нашел себе авто японского производителя которое на 98% меня устраивает, аналогично я нашел типовой проэкт, который на 98% меня устраивает, но он не устроил жену )))) Так что - приходится работать над кастомным ))) однозначным плюсом индивидуального считаю - проработку под нужные материалы и возможность скорелировать эти материалы с бюджетом стройки. т.к. если в типовом материалы во многом не совпадут с теми что будут по факту, то проэкт можно выбросить в мусорку