loader

С врачами сейчас все сложней чем с архитекторами я б сказал...

Все верно. В даном случае мы висим на уровне 9го этажа держась одной рукой - либо вылезать хоть и ценой сломаного пальца либо ... Может это наивно, но ЮВТ контролирувалась общественным мнением и опозицией на порядок лучше (вспоминаем попытки внедрить мин. соц. взнос с единщиков, что вобщемто может и правильно, но нынешние ведь пошли намного дальше...). Экономике нужна возможность дышать, а эта возможность сейчас у избраных...

ну я согласен потому и написал:

итак вводные данные: - газа нет, будет ли - под вопросом - свет есть, но возможность/целесообразность мощности достаточной для отопления - под вопросом - воды нет централизованой - канальи нет централизованой мое решение: - топочная как маст в проекте, достаточной кубатуры для ТТК+ГК либо ТТК+ЭК либо просто ГК (+ камин с закрытой топкой); - дымоход с достаточным кол-вом каналов под любой из вариантов; что пропустил?

это очевидно, но не совсем понял к чему это относится.

ну к примеру если все исходные данные доступны изначально, то в каком-то виде я б все такие вещи запроектировал... но вцелом соглашусь что в общем случае "толку мало", в моем частном случае - я не знаю какие комуникации будут в доме на момент реализации этих этапов, задача проекта - заложить возможность любых комбинаций, вкладывать ресурсы в проектирование этих частей на даном этапе действительно не имеет смысла.

Думаю речь о "Архитектуру+Конструкции"

думается ваши посты имеют смысл только с некими картинками, коих не видно...

эти обьекты, как я понимаю, ограничены площадью в 300 м.кв и этажностью не более 2х без учета мансарды... Не ясно откуда цифра в 1 этаж. Еще один повод подумать.

Наличие смысла прямо пропорционально изменениям которые нужны, если их много либо они конструктивно важные, то от проекта мало что может остаться, если какие-то мелочи, то и смысла в переделке особой не вижу. если двигать, расширять, менять материалы - то прямой путь на индивидуальный проект. за 800$ есть архитекторы которые выполнят индивидуальный, в т.ч. на этом сайте. вопрос только как заранее проверить квалификацию, думаю как минимум запросить портфолио нужно ну и побеседовать...

мне конечно не ясен смысл этих 40ка подземных сантиметров, если только фундамент не плита. тогда сразу такие вопросы встают как дренаж спуска в гараж, гидроизоляция фундамента. может специалисты больше скажут.

маловат конечно, но ниша для шкафчика там есть минимальная справа, более крупный гардеробный шкаф разве что в комнате 7 ставить. хотя соглашусь что это будет неудобный тамбур (2е не зайдут) и главное - непрактичный (одновременно открытые двери что бы вдвоем выйти = все тепло вылетает на улицу) вроди более менее скрыт соглашусь. у меня та же проблема с проектом, но решить по другому пока не придумал как, т.к. планируется ТТ котел. в этом есть простое решение - обьединить топочную и туалет, видел массу таких вариантов и не вижу смысла разделять в даном случае, т.к. лишняя трата квадратных метров.

а что в вашем понимании "минимально углубленный цоколь"? сколько это см?

зачем? и какой фундамент если люди с проектом еще не определились в т.ч. и с цокольным этажем...

ТС - неадекватно реагирует на окружающую реальность. Я конечно соглашусь, что работа должна оплачиваться и т.п., но прочитав название темы еще раз - это пипец граждане.... Ну не захотела дама платить, в чем кидок-то? Кто-то на деньги попал? Нет. Время ваше? Нет. Все. Какие вопросы вообще могут быть? ЗЫ. работал я достаточно долго на фрилансе, кто знает тот поймет, каждый 8й заказчик - кидала, т.е. - работа по тех заданию выполнена, деньги не получены. на том же фрилансе работал заказчиком - попадались примерно так же часто исполнители-кидалы (выполнено не то что должно быть, попытка выманить оплату с обещанием вернуть для подьема рейтинга на ресурсе и т.п...). вобщем это жизнь... а извините - кидать трубку или нет это вопрос лично заказчика, да может неподумав, невзвесив и т.п.... но это явно не кидок

у тестя терасса накрыта прозрачными гофрироваными (по типу шифера но волна поменьше и поквадратней) пластикововыми однослойными листами - нету ячеек, соотв. не трескается от вода+мороз, стоит уже 5 лет без проблем. конечно эстетически может не во всех случаях с домом будет сочитаться, это уже вам смотреть... выходит на северо-восток, но благодаря крыше - всегда светло. фото которое попалось из недавних.

зашли в дом, и куда пальто вешать? ;)

именно так и поступили - забрали депозиты и скипим другие услуги, т.к. не люблю навязчивость, а она в привате на каждом шагу - карту дай для любой операции, копейки не даем, сдачу на телефон (дайте номер), сфоткаем напамять, кредитку всучили даже мне, потерял бдительность разок, фоткают на вебку опять же при малейших телодвижениях, хотя был ведь адекватный прогресивный банк (для клиента) еще годика 3-4 назад... много чего нравилось в обслуживании и явно опережало других конкурентов. мож когда-нить вернутся к более лояльному формату, а пока

калина - движимость, гараж - НЕдвижимость, имхо разница между 3м и 3.5м это минимум по цене и несоизмеримо по комфорту.

мало. стройте не меньше 5.5х3.5 внутри. соглашусь с тем что 6 на 4 это уже комфортно. себе планирую 6х3.8, в гск сейчас 6х3.6 - более менее, но лишнего места нет.

а какая разница какой у кого опыт? проект фундамента в студию: какая проблема посчитать? и если у строителей вышло меньше, то какие у них изменения? и главное - основание для изменений.

не заморачивайтесь. истина она всегда где-то посредине. те архитекторы которые тут парят сколько все стоит, далеки от реалий этой жизни. некоторые нахватались базовых понятий теории менеджмента, и суют их нужно и не нужно. по их мнению заказчик учится на студентах, а не студент на заказчиках. слово студент при этом крайне негативно, т.к. они есть гуру высшего пилотажа очень при этом важно обосрать попытки сэкономить там где это категорически нельзя - на архитектуре конечно все это с высоты ого-го какого опыта в отличии от тех кто тут первый раз строить подумывает. ну и конечно все зарабатывают ого-го и очень ценят свое время т.к. видели сколько можно взять, но при этом уверенно часами флудят как все остальные смертные... по теме скажу, что у меня "бесплатный дизайнер фасадов" это впервую очередь жена но бесплатность тут условная т.к. требует времени , понимания желаний и необходимости совместить идеи с доступными материалами и технологиями. и это конечно огромная робота, ожидать что ее кто-то проделает на шару - таки не приходится. нам на руку играет - свобода во времени (пока) и доступность реализаций в сети для абсолютно разных подходов и бюджетов.

такой темы как раз НЕТ. ;)

нах_й те дизайнеры без портфолио, или с хреновым оным нужны... как такой вариант? :wink: иными словами - не у всех масса заказов, не у всех есть что показать. а работа с РЕАЛЬНЫМ заказчиком она совсем другая чем имитация оной. опыт этот, портфолио и стоит впоследствии чего-то, но право каждого определять цену за свою работу и если есть возможность зарабатывать больше - так вперед и с песней

ну и толку с такого сообщения? хоть бы прайс свой написали на конкретную задачу.