loader

для меня что одно что другое - пока только неизвесные (мне) бренды, которые всплыли при рассмотрении локального рынка продавцов (на ряду с алютеком и хорманом), поэтому я не ставлю рядом, а спрашую мнение людей которые продают/обсулуживают/используют. думал ворота нужно ставить вместе с окнами до внутрянки, но смотрю есть мнение что лучше опосля, так что время есть на раздумия и выбор, вот решил поинтересоваться отзывами.

слегка не по теме, но все же, а какие мнения по поводу ворот (смотрю секционные гаражные (гараж скорее теплый чем холодный хотя скорее неотаплиемый) узколополосатые аля темный дуб, проем ш2800хв2400или2340, перемычка 230-240) таких производителей как "кружик" и "гант", как по цене/качеству в сравнении с обсуждаемыми Алютек/Хорман?

поделитесь какими материалами (вид/размеры дерева, покрытие) выполняли настил терассы

ну тем, кто строят один за другим это очевидно может быть, для тех кто строит впервые думаю цветочков нет. в сравнении оно конечно может и так будет казаться с каждым этапом, но если изначально оценить как "цветочки", то можно рано словить "ягодки"

нихегасе, я вроди тоже технарь и с высшим, но загнули так загнули.

фигасе, я думаю че на дымоходы никого не мог найти (12-15м2). ну зато технологию освоил еще и на высоте

поясните кто-нить что входит в "зимний сад", это окна по факту только или еще что-то есть что столько стоит?

Чесно говоря не вижу проблемы тут по работе с бригадами - авансов не давал, т.е. "работать когда я есть" им смысла ровно 0. расчет по окончанию этапа фундамент/этаж1/2/крыша. контролировать - да нужно, чтобы на начальном этапе понять или выдают требуемое качество, на последующих - чтобы не отошли от проекта, не увеличивали обьемы "ненароком" и т.п., да и в проекте могут быть ошибки чтобы их отловить вовремя. Вобщем разобраться в проекте досконально и в основных технологических моментах нужно. Если это не для вас - тогда скорее всего фирма-сметы-сроки-договора. Ну а подбор и одних и других - отдельный вопрос, нетривиальный в наших реалиях.

все поудлиняли, так может еще и тамбур чуть увеличить сдвинув стену в наружу хоть на пол метра...

поколение м.б. и подрастает но не у нас. китайцы, индусы - да могут наверное обвалить рынок глобальный както. хотя есть масса задач которые они пока не тянут. так что вопрос не очевидный. рынок глобализирован, а уровень з.п. с этим учетом не такой и высокий. так что в двойне не очевидно.

Экономно, но на выходе Шлак а не фундамент

Просветите специалисты как поступить оптимальнее, что просить у оконщиков, исходные данные: - стены 38см кирпич полнотелый + минвата 10-15см + штукатурка - пока есть только стены, фасада нет, четвертей нет - хочется минимизировать мосты холоды и утеплить откосы снаружи/внутри скажем по 5см Мой случай выходит вариант В из этого, но я не могу понять - как в нижеприведенном рисунке происходит монтаж В "без четверти", или это возможно только в случае утепление плотными материалами (ГБ, бетоль?) и в случае ваты не вариант - если рассматривать "с четвертью", которая будет выполнена утеплителем (минвата 135 плотность), какие возможные размеры "четверти", можно ли завести утеплитель сантиметров на 5 хотя бы? как это реализуется чтобы профиль окна остался видимый в нормлальном размере (какие-то дистанции применяются?) : Что скажете? Есть ли смысл вообще заморачиваться этим или ставить заподлицо, закрывать "пену + 1-2см" снаружи, а внутри не утеплять?

знакомо както

1м - не терасса, а ступенька выносите.

Мое мнение: - планы нарисованые вами далеки от совершенства, куча площади уходит на всякие тамбуры-прихожие-холы-котельные-гостевые, каждый квадрат это 250-400у.е. только на коробку, 350-800+ на отделку/инженерию. Подумайте насколько рационально эта площадь используется... - я бы при ограниченом бюджете, (определите его сразу, в т.ч. этапность поступления средств, это важно) вложил бы максимум сил в проектирование эфективного недорогого дома, где на каком-то этапе можно подумать из чего делать какие конструкции и слегка адаптировать. начинать с технологии "которая сама по себе не факт что дешевле и не факт что подойдет", как-то неверно (имхо), тем более что сами написали - коробка это цветочки. грамотный план и растановка приоритетов может сэкономить на порядок больше чем фокусирование на материале стены. Добавлено через 12 минут Многие строят коробку за 40-60, при том функционально получше того что вы нарисовали и вселяются на 80-120. так что тут вы промахнулись немного. конечно если участок/комуникации не учитывать. если учитывать, то вы где-то близко обозначили, но варианты тоже могут быть. Вообще обсуждать план дома без привязки к участку/месности, без знания возможности комуникаций и т.п. не очень коректно. Разве что для "примерно оценить силы".

так и есть. вопрос в том что пластиковые окна в отличии от старых деревяных да и вцелом дома стали более герметичные, т.е. в таком случае нужно будет ставить окна на проветривание/микропроветривание и все будет ок. приток у меня например пока не организован (кроме топочной, подвода к месту камина и топки для сауны), но нужно будет заложить думаю, какойто аналог теплообменника под отмосткой завести в гостинную. дорогие решения и прочие рекуператоры внетрять не буду точно. Добавлено через 4 минуты Вент каналы не рекомендуют делать во внешних стенах. Можно коробом (внтури дома) увести где-то в сторону где удобней поднятся на крышу, если такое место есть. Если нет - выдолбить в принципе реально думаю.

Хз почему. Под керамику стоит 70 евро, т.е. также. Но у себя вывел вентканалы обычным кирпичным дымоходом. Кстати в Епицентре вроди сейчас акция в т.ч. на эти штуки. Исходя из логики - приток в чистые помещения, вытяжка из грязных, то плохо точно не будет. А делать или нет - решение только за вами. У себя делаю вентканалы: топочная (2), гараж (1), тамбур (1 - как раз чтобы обувь и т.п. своим запахом дом не радовала), санузлы ( 2 по 1му), кухня (2). В спальнях гардеробных не будет. Но идея похоже неплохая. Для енергосбережения. Стоит не мало. Судя по отзывам окупаемость для котетжей неочевидна. Гравитационные - обычные каналы, через которые вытяжка воздуха работает за счет естественной разницы температуры/давления. Имеется ввиду - что если втулили рекуператор, то эти обычные нужно закрыть чтобы не терять тепло. Тут просто - если используем обычные каналы вентиляции, то воздуху нужно как-то попадать в дом. Как правило используется правило: подача воздуха в чистые помещения, удаление из грязных. Нужно делать приток если наружные окна/двери герметичны. Приток можна сделать установив эти самые "миктовентиляции", грубо говоря в окнах или в стенах отверстия, либо подвести приток через грунт (пункт 4 ваш скорее всего), чтобы воздух приточный летом охлаждался, а зимой нагревался... На форуме есть примеры.

Как так получается?

Мне нравится. Если на участок ваш вписывается гармонично и подходит под ваш уклад жизни - я б не опирался на чужое мнение. По конструктиву, нюансам, стоимости - изучите вопрос до того как заказывать проект, чтобы не было неожиданостей. Добавлено через 3 минуты Это часть проекта, чего умничать? Найдите в интернете и в часности тут на форуме описание строек с похожей архитектурой, думаю многие вопросы отпадут.

не нужно думать - покажите свой вариант планировки аналогичной площади и "неквартиру". агресию вы сами накликали, когда облили болотом целый класс проектов не особо утруждаясь в аргументации, при этом не показав альтернативы, для сравнения, анализа и встречной критики.

так писали же Поротерм и есть керамический блок. другие дома 250кв.м это тоже не дешево как бы... у меня 250 кв.м которые состоят и 1-го этажа и второго мансардного, перекрытие одно, стены ниже раза в полтора (это утепление, фасад, а не только материал стен), крыша проще.... при этом цену квадрата голой коробки от потолка я написал, дешевле почему-то не выходит .

потому что говно. а кто их советует, что-то перечитал тему не вижу ? если строить из пеноблока, то можно и супертехнологию применить: Автор, вам написали максимум полезной информации, обдумайте неспешно, почитайте, посчитайте...

У меня расположение будет примерно как у Автора темы. Но подоконник окна решили сделать выше на 15-20 см чем мойка - у америкосов встречается часто. Таким образом и решается вопрос смесителя. Пардон что в чужой теме, как то так:

1. Определитесь с грунтами - посмотрите как строят соседи, копните яму под туалет временный у себя Без геологии будете решать на свой страх и риск в любом случае. Хотя как и с ней ))) 2. Определитесь со всем что НА фундаменте - стены, перекрытия, крыша - посчитайте вес дома + полезную нагрузку 3. Если есть проект - любой конструктор да и сами при желании проверят нагрузку с вашим грунтом с некоторым запасом. Отсюда и от пирога стен поймете геометрию (ширину основания, ширину стены). Этому же конструктору обозначте вопрос цены, чтобы предложил схему. 4. Технологически можно делать по разному, но если экономить: - в случае когда стена и подошва одинаковы можете лить в траншею, заложив проектное армирование либо бутобетонный ( как правило армопояс делают на уровне цоколя в таком) - когда пятка шире: а) если не сильно шире можна выкопать на ширину стены, а потом вручную сделать расширение основания внизу (если грунт позволяет и не осыпается) б) если пятка шире прилично - вариант копать на ширину подошвы, лить подошву, а сверху: либо опалубка, либо блоки. Себе делал блоки + по ним армопояс. 5. Почитайте раздел "Как мы строимся" посмотрите наглядно как делают. По вашим габаритам сказать цену можно очень условно, т.к. будет зависить от того какой вариант выбрали, обьем работ. На глаз это 6-7куе +-.

В селах такой способ встречается, по крайней мере много видел, да и у нас "на даче" в селе стоит цистерна куба на 4 - места сьедает много конечно, но там есть это место. преимущества изза которых ставилась: - сбор дождевой воды и полив огорода самотеком (стоит на возвышености, участок на склоне) - центральный водопровод иногда не работает - летний душ, если лето без дождей - набирается из водопровода и как резерв - поскольку бочка металическая темная, то летом вода еще и подогретая Где поставить на участке возле дома - ломаю голову достаточно долго, но самотек видимо организовать не выйдет.