loader

думайте головой прежде чем писать такое. некоторые голову положили чтобы у вас была возможность. ну вот за это и заплатите, за то что смотрели под ноги, а что рядом выносили миллиарды из страны вам дела не было. или по вашему просраные 30+ лярдов резервов и еще столько же кредитов будет оплачена кем-то другим?

нада, не нада - какая разница. в кирпичном доме приоритет на отопление. сделаю - утеплю фасад. так что для сравнения - может и нужно считать. для проживания - можно и обойтись в некоторых случаях.

Если взять список Игорохи и Chernor, то думаю гдето посредине будет необходимый минимум чтобы строить, а не заниматься секасом. У меня все позиции по перфораторам и дрелям пока заменяет одна Макита. Долбил вплоть до 120мм под каналью в бетоне. Болгарка тоже пока одна 230мм, конечно иногда тяжеловато. Сварка чуть попроще, но я не варю/не планирую варить все 100% сам. Нивелир правда Бош 3-80 - как раз потому что от фундамента все под своим контролем, очень удобная хрень, экономит массу времени на всех этапах, особенно когда работаеш сам. Именно на экономии времени я считаю он и отбивается у меня на сейчас. Вцелом на инструменте не экономлю очень сильно - ездить по ремонтам и за новыми это тоже время-деньги.

в отличии от рядом проходящих и например кровли :D а это по вашему не ;) зачем зафлуживать тему, человек спросил конкретную информацию

вот и я думаю зачем вы лепите фразы аля недорого. ну бред же. потому что у нас что дорого что дешево везде лажа может быть. тупо лотерея. так что лучше говорите за себя, прямо предложите автору услуги менеджмента проекта, цену и все. чесно я не представляю сколько нужно заплатить комулибо чтобы он уделял внтмание на том уровне на котором делаю сам, для меня это будет дорого. но бывают подрядчики которые таки упрощают задачу. таҡих один из десяти. и как правило по вполне ҫредним ценам.

а если берет дорого?

так у вас фундамент, комуникации частично уже. мой совет, не гоните гарячку, разберитесь с приоритетами и решите вопрос комплексно, совмеҫно с архитектором.

ну мне не нравится гостинная в которую влезла топочная+ кладовка и узкие коридоры варианты. ну например как в атаче, топочная уехала в кухню (если газ+електро) еще можно кухню уехать под короткую стену гостинной, но тогда будет типо опен спейса. а на месте кухни - полноценные кладовки-гардиробы. но если вас устраивает текущий вариант (смоделировали проживание), то как бы дело личное.

9.2 x 10.8 по наружным

как по мне ничего не портит, у меня вышло так:

моя почти вот (ссылка внизу), в последних версиях допилил размеры окон, дверей и прочие мелочи, дымовентканалы, убрал проход с кухни в гостинную, внешний вид итп. если нужно могу подгрузить актуальную. по первому этажу жене не нравится что лесница будет начинаться напротив выхода из тамбура на60 процентов, но по идеи на удобство не влияет. по второму этажу вообще все нравится, хотя еще без внутрянки. над холом мансардное окно по совету крышника поставили. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1788271&postcount=39

второй этаж имхо вообще не айс, представьте этот коридор себе... да и гардиробные это хорошо но както сильно спальни порезаны. на первом этаже лесница и гостинная тоже както нето... зы. у меня похожая концепция если убрать гараж, но на первом этаже котельна вышла в гараже, так что не совсем решает ваши задачи, а второй этаж всем нравится, но опять же в спаьнях будут только шкафы, гардероб планируется над гаражом.

:D за прошлый год я сделал примерно следующее: - септик - приямок колодца - столбчато-ростверковый фундамент забора (65мп) с металическими столбиками (300 кг арматуры, 3х24столба 40х80х3) - вход в погреб (2м3 бетона) - столбики под терасссу 23шт (4м3) из них 18 - Д200 под бур, 1.5м, 5 - бутовые 1.2х0.6х1.2 - плита терассы (75м2) с армированой сеткой 200х200х10мм (700кг), бетон 9кубов М250 миксер ВСЯ работа своя. Цена вопроса - 130000грн. Куда ушли - визуально вообще непонятно. Как стояла голая коробка так и стоит. :D

В коньке и выводить - считается наиболее оптимальным местом.

год сильно далеко для планирования сейчас реально фиг загадаеш, сильно много рисков и неизвесных. по факту кто не начал, стоит подумать. поскольку втянулись, то стараемся потихоньку двигать, заодно мозги разгружая.

[quote=Igor_M;3325010 ЧТО БЫ ЭТО ЗНАЧИЛО??? я б забил на пару лет пусть отстоится потрескается где ему нада а тогда подрепетируете зы. а там шторы-занавески навешаете и забудете вобще

ну так я это и написал. в принципе топка будет покупаться на завершающем этапе скорее всего, поэтому будем думать. на счет более важных вещей - вопрос приоритетов, не думаю что это касается выбора топки. "ямы и ухабы" у нас заменены щебнем. в таком виде это еще будет некоторое время (учитывая расклады в стране - пронозировать сложно). Добавлено через 5 минут это индивидуально все. мне например важнее быстрее сделать баньку чем установить эту топку или чем "поклеить обои" ( которые в принципе не планирую ) или чем купить телевизор. как живут другие это их проблемы. уверен большинству сначала интересней мебель,телевизоры и ковры чем баня и мангал. :D но все это конечно после того как дом станет домом, т.е. с электрикой, водоснабжением и отоплением.

родич установил кратки мая, работает пару месяцев, выводы делать рано. вцелом - выглядит нормально, каких-либо замечаний нет. да подвод воздуха внешний только через зольник, что говорят нехорошо, регулировка горения на зольнике + шибер, ну как-то регулирует. тепло отдает. стекло в зависимости от дров коптится по краям. ну вобщем работает - есть теплообмен по воздуху + инфракрасный, стала на место открытого камина, разница ощутима - легче растапливать, можно оставить догорать, теплее и т.п.. зы. себе хочу йотул 570, жертва маркетинга осознаю. купил бы с радостью украинский аналог, но не нахожу впрочем пока дойду до топки все может 300 раз поменяться. впринципе пощупав кратки задумался а стоит ли брать топку дороже в 4 раза (!), обьективно отапливать ей навряд ли буду, остальные негативы - это из разряда слегка лучше но сильно дороже.

автокад и архикад разные вещи. я использую arcon home 2005, очень интуитивно и просто все, а возможности достаточные вполне. но не забывайте: расчитывать несущие конструкции где/если нужно учитывать инженерные комуникации, вводы воды, электричества, отопление, вентиляцию, дымоходы учитывать стандартные и удобные размеры по дверям, мебели и т.п. учитывать специфические нормы по планировию котельных, минимальные размеры окон для жилых помещений для освещенности удобные параметры лесницы, потом может оказаться что она не влезит либо будет крутая расстановку мебели, сантех приборов, кухни, моделирование жизненых процесов тоже делать нужно сразу

поддержу, а учитывая что своими силами строить, то очень вдумчиво.

берите jcb или подобный и не мучайте себе голову.за 1-2 дня сделает, тут еще нужно учесть вывоз, вывозил 2мя машинами и недалеко, получалось почти без простоя. цены разные по регионам, у нас на смены например никто не договаривается, котлованы считают на кубы, по 35 за куб.

х.з. я не хочу обходить, но вот повлиять на механизмы как то хотелось бы, пока пробуем донести, что именно не устраивает.

вот изза такого неслышанья ничего хорошего и не выйдет потому что вы тупите и не читаете что я написал 1. я готов платить но хочу иметь возможность неплатить легально если не буду тянуть, всего навсего. это должно быть автоматически а не по справкам от клерков. механизм - можно обсуждать. я предложил вариант - включать в ресурсы но в замен -всю инфраструктуру должно предоставлять государство / компании а не люди тянуть за свои бабки. раздачу земи ликвидировать а продавать только с готовыми комуникациями. тогда я пойму суть налога. т.е. я не хочу просто новый налог с неясным механизмом я хочу ясный механизм с обратными связями где взамен налога - конкретные плюсы лично мне. вот и все. 2. лесом идут все умники в т.ч. вы с советом продать то что я делаю исключительно за свои деньги время, посути трачу львиную долю жизни и никакой индивид не вправе расказывать мне что мне делать с моим имуществом. и да - см п.1 я не хочу делиться имуществом с кем либо еще, а сейчас именно это предлагается - отдать часть просто так. "нада денег". 3. все иметь на шару - что ты написал хоть понял? я заплатил налог с дохода, построил с нуля, вложил в электро газо сети, засыпал дорогу, купил у перекупов участок выданый комуто на шару якобы (по факту все знают как это происходит) и где тут шара? кому я должен налог? сельсовету? так я вне н.п., поле, с.т., все решается за свои деньги. и ничего в этой части не меняется.

повторюсь, я считаю что этот налог очень не своевременый. ну строю дом 235м, так извините землю в поле брал за свои, комуникации тянутся за свои, инфраструктура за свои. да я могу сегодня заплатить налог, но какого хрена и что изменено в подходе, может чтото из этого люди станут делать не за свои? ну и основной тезис, уже озвучивал, привсех этих раскладах, я считаю что должен иметь возможность не платить налог легально, потому что стабильности ноль, доход тут есть тут нет. пересаживаться в меньший дом? а какое право кто либо имеет такое мне говорить, я вложил туда все за 7лет работы и нужно еще при хороших раскладах 3 года чтобы закончить, ни государство, ни кто либо из сограждан не приложили тужа ни цента, все идут лесом. и совсем другое дело включить сбор в ресурсы, тот же свет или газ, как это сделано было с бензином, не могу тянуть налог- не пользуюсь ресурсом, все. не могу тянуть 5л мотор, стоит машина и езжу на велике. в нашей ситуации это чесно. плюс если ктото хочет чтоб жили экономно тоже еще раз простимулирует, но и продавать в обязательном порядке не нужно. зы. налоги у меня все до копейки уплачены и весь доход белый.

не могу советовать ничего не оценив всю картину: поэтому вполне допускаю что у вас "оптимальное решение" то которое вы сами придумали, ведь вы учли больше нюансов априори. я планировал изначально Дом-Терассу-Гараж-Сауну-Погреб-Ландшафт-Огород-Сад одним решением. сразу прикинул все, урезал на пополам :D ужал в одно строение и начал выполнять. т.е. чтобы было видно как где ходить и т.п. например у меня вход в погреб с терассы будет. не мегаудобно, но нет отдельного навеса зато и находится на траектории с города в дом практически.