![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
loader
Пользователи-
Публікації
5 785 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
3
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача loader
-
вопрос - вы столько времени тратите на подготовку, почему вата?! не поверю что вы не знали про вермикулит и суперизол. вообще вата в каминах у меня вызывает шок , тем более в местах где конвекция повышеная Добавлено через 6 минут 100% но исполнитель который мне тулит про вату в камине - даже не рассматривается в виде кандидата. у них да тренд - "фаеррок" + обязательно мраморная облицовка камина за много денег :D пожалуй лучше я снаружи просто пошпаклюю, а внутри поставлю вермикулит.
-
газ подорожал не знаю что и делать этой зимой
loader відповів у розділі Важливі та глобальні питання
к тебе относятся ровно так как ты позволяеш. и там и тут. там такие же люди где их интересы на первом месте. не рокет саенс. таки да, и не должен как бы дарить. вопрос не в том за чей счет они, вопрос в том за чей счет мы. до тех пор пока мы: а) либо полностью сами сможем обеспечить себе уровень жизни выше чем там (это значить производить айфоны, телевизоры, автомобили, самолеты, иметь культуру управления государством и культуру жизни, т.е. иметь полностью самодостаточное государство = утопия) б) либо частично обеспечим тот же уровень ( значить большую часть услуг и товаров иметь конкурентных и высокодоходных на внешнем рынке и за счет их покупать айфоны, телевизоры и т.п. и при этом обеспечить управление и культур), что более реально, но требует чтобы люди в массе не ехали на работу разнорабочими, обслугой и т.п. а хотябы инженерами, продавали не сырье а конечный технологичный продукт и т.п. до тех пор будем ждать "выравнивания". время сказок о "рабочих местах" на заводах прошло. хочется выравнивания - нужно создавать конкурентный продукт или услугу. а не способ перепродажи трусов из китая в тридорога. -
у меня дверь со стеклом, но на первом этаже. проблем не было, но "дверь" из оконного профиля с режимом проветривания (не уверен нужен ли это режим газовщикам или только площадь остекления), т.е. по факту ничем от окна не отличается. приток воздуха в топочную есть и отдельный. (это если вдруг ТТ котел нужен будет) т.к. для газ турбо думаю оно и не нужно.
-
ну т.е. прораб вам гараж не строил соответственно ничего не должен так? если так то берите вагончики :D правда вы ж сказали что они в собственности бригады? вобщем как-то накрутили вы. как по мне то вам нужно было: - договориться о возмещении какойто суммы сразу (до какойто даты) налом - или договориться о сроках переделки прорабом вы привязали решение вопроса к гаражу - тоже вариант, но тогда когда решили гараж делать без прораба нужно было сразу и обсуждать вопрос с утеплителем. т.е. имхо - ищите консенсус путем переговоров.
-
У меня проектант на этапе подготовки к газ проекту по дому проверяла - есть ли 2 канала на кухне (при условии что один займет принудительная вытяжка) - есть ли вентиляция в котельной (тип котла рояли не играл) О таких требованиях знал поэтому все было. В вашем случае исправить ситуацию - это наверное убрать принужительную вытяжку либо сделать вентиляцию через стену. Имхо это не те нормы которые я бы стал "обходить". Да и не совсем понятно в чем проблема "выполнить требования".
-
по битумке не скажу. керамику и метал кровельщики что мне делали ложат всю зиму (ну понятно кроме дней когда погода вообще не летная). керамику мне заканчивали перед новым годом например. а сосед в это время только коробку начинал гнать, к НГ уже с окнами был но опять же кровля - метал.
-
ну т.е. иными словами вы все же не чуствуете что что либо ему должны - тогда можете ничего не делать а вопросы решать по мере поступления (когда/если заявится). "по человечески" - это все очень субьективно. некоторых охота найти чтобы заставить вернуть назад как было до их косяков еще и оплаченых как за "работу". мой посыл один - закрыть вопрос если он вам мозолит, если не мозолит то можно и забить. я исходил из собственной логики, где мне нужна определенность. если у человека проблемы - вероятно мне проще пойти ему на уступки, если был долг отдать, какието косяки возможно простить. если проблем нет и он просто свалил - зафиксировать этот момент, отдать вещи, закрыть вопрос.
-
может что-то стряслось в семье у него либо у самого. я бы сьездил по адресу если недалеко, тем более что долг вы считаете у вас. остальные вопросы в любом случае нужно обговорить лично, ну и сомневаюсь что вам нужно хранить его вещи и думать о его инструментах - проще сразу прояснить вопрос. еще как вариант попробовать узнать через когото из напарников, если у вас были контакты конечно.
-
хз у нас переделок пока немного, все обдумывается изначально и перед каждым этапом уже глубоко, где стоять холодильнику было ясно еще до оформления стройпаспорта. 3/4 - переделок у меня пока это косяки строителей 1/4 - те редкие случаи когда строителю удается убедить в правильности альтернативного решения, а потом я таки вспоминаю причину почему запроектировано именно так было, плюемся что повелись на доводы (это 1 или 2(может че забыл) случая пока потому что априори я считаю что дело исполнителя - исполнять, а не расказывать что либо не видя целосной картины, конечно я всех внимательно выслушиваю и оцениваю аргументы). порывы поменять что-то из своих решений - пока гасим, пока их немного и было. но думаю много интересного еще впереди.
-
да заказчики они такие. гонятся. не знаю но все работы что мне делали были по рыночной цене или чуть выше. качество половины при этом - не айс. ощущение такое что если сам лично не ткнеш во все нюансы - то все нюансы будут завалены. а если ткнеш - то все равно найдут где падлянку оставить. это при нормальном отношении к людям и своевременном выполнении своих обязательств. как так выходит что жена может сделать нормально армокаркас а строители с прорабом вместе с опытом мильен лет не осиливают? как так выходит что я после работы заливаю стяжку в темноте и она камень, а "спецы" льют так что обнять и плакать и т.п. вобщем тема полезная, отпишусь сюда через годик со своим списком и создам отдельную со списком тех кто умеет работать, исправлять ошибки и радовать результатом. еще я смотрю общая проблема - соблюдение сроков. если я говорю что выполню какоето обязательство до какогото времени - делаю все чтобы выполнить и выполняю, не задерживать людей, создать им условия и т.п. исполнители зачастую относятся к срокам "философски" при том что я вцелом очень даже не спешу и всегда оставляю приличные зазоры.
-
работает, но зависит от расстояния и преград. но я думаю не проблема вывести приемник где-то так чтобы добивало, не обязательно его оставлять возле котла. вот по типу моего термостата, но беспроводной, там есть схема наглядная www.computherm.com.ua/files/pdf/Manual_Q7_RF_RU_2013.pdf
-
отводить в приямок с дренажным насосом, цена вопроса смешная на фоне готового цоколя. по опыту родственника - даже приямка у него нет и насоса, просто дренажная канава достаточно глубокая с решеткой перед вьездом, все уходит в землю. (на самом деле там того вьезда не на столько много выходит чтобы с осадками сильные проблемы были). отделка - втопку гараж в подвале - если вода далеко то хватит вентиляции, если подтапливает - отказаться. Добавлено через 2 минуты я не фанат подвалов, но в вашем случае засыпать это не рационально, лучше потратить деньги на утепление между этажами что и планируете.
-
Вцелом все это доступно - берите средние цены и считайте. Я делал по другому - предварительно высчитывал обьемы и на работу закладывал 20-90% в зависимости от цены вопроса (на глаз, чем дешевле материал, тем вес работы выше), для того чтобы оценить силы. А конкретно - уже цены и этапы определялись с конкретными бригадами. К этим ценам еще 10% можно добавлять на работы которые вам сразу не озвучат но они будут, либо четко оговаривайте что вот такая сумма за такую работу под ключ (и что этот "под ключ" значит). Последовательность выполнения и т.п. - зависит от вашего проекта, месности, материалов и т.п.Никто не будет срочить одним сообщением то о чем пишут книги. Почитайте описания строек которые похожи на то что будет у вас и получите понимание примерное.
-
многое решается выработкой привычки. например на работе делаю так - впихнул еду в микроволновку, ушел из кухни... воздействие поля - 0. с мобилой например знаю что максимальная мощность в момент начала дозвона, на уровне привычки - не подношу к уху до момента поднятия трубки, а это в большинстве случае 70% времени. в то же время ряд других факторов исключить сложнее - количество вайфая в квартирах зашкаливает например. в доме с этим проще. ну и вцелом живем вокруг с таким количеством техники, что думаю индукционка и т.п. - даже поправкой на ветер не пахнет.
-
соглашусь, но кому-то нравиться, о вкусах не спорят. вот вы например еврозабор ищете... чесно говоря кроме как на кладбищах сложно понять сие творение. но о вкусах же спорят. но может все же задумаетесь инуегонахер?
-
с этим не поспоришь. просто в какой-то момент "телевизор" ушел за рамки. многие поддерживают кучу приложений под интернет контент, читают разные форматы и т.п. в тоже время есть и обратные тенденции - многие медиаплееры стали поддерживать ТВ. я все же не отношусь к тем кто не смотрит ТВ вообще. смотрю, хоть и мало и в фоне часто, натгео, всякие туристические, немного фильмов (по факту очень редко с момента начала стройки потому что 2 часа свободных хотя бы раз в несколько недель фактически не бывает), время от времени новости, спорт. вцелом вопрос фильтрации частично решен - в список каналов добавлены нужные, остальные за бортом. но вот как будет в доме пока не решил, антен пока не ставил никаких, будет все решаться после переезда, м.б. хватит интернета и какогото медиахранилища, хотя наврядли последние меньшее зло по возможностям влияния на человека, так что все равно все упрется в то что будет выбирать отдельная семья и как будет свою голову использовать.
-
ну так не подключайте телек к антенам. делов-то. проектор - такое же устройство вывода и ТВ смотреть на нем так же без проблем, через тот же тюнер. а вот на счет качества изображения - то добиться того что можно на современных экранах, проектором будет намного дороже и не везде возможно. "зло" - это действия конкретных людей, а не устройство само по себе.
-
скажу так - когда вкрутили временные лампочки во всех помещениях в доме появилась жизнь и возможность спокойно работать. фонарики, переноски и т.п. - страшный сон. поэтому при наличии УПСа в системе, когда 2/3 года котлы/насосы в нем не нуждаются, а ресурс батареи капает, сложно заставить себя (найти реальную потребность) ходить с фонариком... Ведь денег за то чтобы запитать свет на одну линию а не на другую не нужно, в отличии от "фонариков, свечей и т.п.":) ИМХо конечно.
-
- в котельной надо - в сауне надо - на терассе надо - в гараже надо - в с.узлах надо ну освещение фасада - да можно исключить. вобщем для себя решил так, в крайнем случае перекомутировать проблем нет.
-
хотя бы чтобы смотреть фильмы, просматривать фотографии/видео с поездок и т.п. иначе можно смело вписывать "навіщо людям фото-відео камери, навіщо людям кіно і т.п."
-
+100500 купил бы если бы - увидел то что подходит на 90% - имел бы деньги сразу Реально рассматривали оба варианта, но - на рынке не нашли того что подошло бы за цену которую можно было бы собрать в течении ближайших лет - денег на покупку все равно не было, так что единственный вариант - авантюра на несколько лет, ну либо пытаться акумулировать средства эти несколько лет (что имхо не менее сложно чем стройка).
-
какой смысл отдавать по себестоимости? строю дом себе, но в случае продажи - оценю свою работу по организации, свой труд по работам выполненым лично и т.п. а дальше рынок - кто хочет нормальное тот купит, остальным выбора тоже хватает. потому что построить визуально "почти тоже" что и у меня можно было на 25-30% дешевле.