loader

Есть опыт по кратки небольшой. Тесть взял KRATKI 12 MAJA, переделывал открытый камин, подошла по размерам. Дом гдето 120м2, первый этаж гдето 60, стоит в гостинной 30м2. В принципе эксплуатируется зимой часто, вечером после работы растапливают , на 1-2 градуса температура в доме поднимается что позволяет газовому котлу меньше включаться. Конструкция простая, на фоне йотула никаких фишек там нет. Сделали подвод с улицы воздуха, но тут он в зольник т.е. не сверху подается а снизу. Но топка не герметична, есть щель в дверке между верхней кромкой стекла и рамой, видно сделана чтобы стекло меньше коптилось, так что воздух с помещения в любом случае тянет. Особых проблем с ней нет - стоит работает Себе планировали ЙОтул 570, но вобщемто когда подошли к покупке то решили что не тянем. Отапливаемой площади у нас чуть больше гдето 180-190 + хотелось чтото покрупней и "широкоформатное" в итоге взяли Kratki Oliwia 18 Lux. По сути все что описано про Маю - справедливо и тут. Единственное отличие - эта топка при идентичной высоте стекла, прилично шире, что нам вобщемто и понравилось т.к. стоит в зале 40м2 и Мая там была бы сильно маловата. Отписать по этой пока много не могу т.к. еще не достроились соответственно нормально не эксплуатировали. Подвод воздуха с улицы тоже сделал. Теплый воздух вывел на 2й этаж в 2 комнаты.

мощно конечно

стандартный подход в таких случаях - 3 панели по 1,2 и 20см сделать между двумя щель и замонолитить. опирать панель длинной стороной и защемлять эту сторону в стену вроде как нельзя. вы бы проконсультировались с конструтором, хотя и так понятно что "колхоз" планируете.

за такие фасады нада лишать лицензии. правда тут на форуме полно "проектантов" тулящих такое в виде "архитектуры".

Кто нибудь заказывал каленое стекло или изделия из него в Виннице? Поделитесь контактами если есть.

ну т.е. если сделать 100мм в виде например 50ЭППС + 50ППС или все 100ЭППС (по финансам), то ничего сыпать не нужно будет? меньше 10см в пол не ложил бы, по факту хотел сделать 12см себе, влезло 10.

а сколько утеплителя кладете под теплый пол? (может добавить этих 5см утеплителя еще)

ну так знакомиться и общаться исключительно удаленно - 2 большие разницы.

я думаю 1820 маловато. при потолке 2800 можно прилично повыше сделать, скажем на 2400.

а почему вход в дымоход (тройник) не сделаете под потолком? думается для котлов можно повыше их сделать, так больше вариантов для маневра в перспективе. зы. для камина 1800 было бы нормально т.к. обычно вход трубы в дымоход реализован в рамках камеры с утеплителя, а выше этой камеры делается декомпресионная камера.

"найбільш прийнятний" і "популярний" думаю не особо стыкуются в даном вопросе. т.е. например тот подход который я выбрал для себя скорее всего я бы не стал рекомендовать другим как "найбільш прийнятний" в общем случае. может стоит просто спросить кто какой подход выбрал для себя либо какой подход поддержали бы в общем случае? у меня комбинация 1,3,6, а и б. проектирование: все планировочное решение по застройке участка, эскизы и часть конструктива разрабатывали с женой сами используя все возможные источники - в т.ч. интернет, в т.ч. бумажные проекты, в т.ч. наглядные экскурсии и т.п., но некоторые решения, например - инженерные, завершали на этапе концепции, а детали уже дорабатывали с профильными экспертами. стартовое проектное решение заняло год, а дорабатывалось в т.ч. в процесе по некоторым элементам (были неизвесные и по комуникациям и по некоторым хотелкам) выполнение: организация процеса вся на нас т.к. а) слабо представляю сколько нужно платить специалисту который потянул бы это на том же уровне в моем случае - проект растянут, планирование с многими неизвестными, финансирование тоже. б) не люблю выносить мозг людям и трезво оцениваю затраты подобного менеджмента по выполнению отедбных этапов работ - процентов 70 работ делали узкие специалисты, процентов 30 выполняем сами (причины разные - от банального использования времени пока идет накопление средств на следующий этап, до невозможноси найти качественного специалиста или нежелания тратить время на поиск). это как я строю по факту. а как я бы видел оптимальный процес: - земля под строительство в Украине только продается, никаких раздач "бесплатно" и прочих корупционных схем - земля становится товаром только после того как месная власть а) обрисовала план застройки, заложила всю инфраструктуру - комуникации, дороги, места общего отдыха и т.п. б) совмесно с общественностью и экспертами обозначила требования к застройке - по стилистике, обьему и т.п. и тогда уже выбирая изначально эту землю а потом и купив а) четко знаю что я могу там строить, как это стыкуется с моими хотелками б) могу передать свои хотелки на пребращение в проект архитектору или выпонить самому отдав архитектору на валидацию в) могу передать проект професиональным застройщикам или могу сам его выполнить под контролем месной власти

поднимать. раз ложите арматуру уже, то нужно чтобы она работала. можно на фиксаторы пластиковые, можно на куски бетона например. пару досок сверху и ходить удобно. 14 см конечно нехилый слой у вас черновой

так вы вроди сами набросили, не? если не заметили из кирпича продолжают строить, хотя по ряду характеристик и по стоимости готовой стены это конечно не самый оптимальный и бюджетный вариант. но по ряду других - существенно превосходящий другие варианты пока. по стоимости - я могу сказать вам что в 500у.е. за м2 вошла коробка стены 38см кирпича, 15см минваты, с финишным фасадом мокрым, керамической черепицей, всей инженерией включая подключения и т.п. (электричество, газ, септик, насосные станции, 2 котла, внутрипольные конвекторы 7 штук, 50м2 окон почти все в пол, ряд квадратов при этом я не учитывал в общей площади но они есть - 50м2 открытой терассы, 30м2 крытой терассы (тоже под керамикой), подвал 10м2, мангальный комплекс с печкой и умывальником, камин в доме с печкой закрытого типа), 65% забора, ремонт чистовой на 60% (без дверей, кухни и 25% помещений без ремонта чистового (баня, спортзал) 60м2 из 240), думаю в 700 у.е./м2 должно войти остаток отделки, кухня базовая мебель и ландшафт на 9 сотках в теории. ну т.е. вполне стандартные цифры среднего уровня. а что у вас выходит?

приходилось пару раз такое (удаление арматуры) проделывать в септике и на терассе - выжигал сваркой, минута дела, главное слегка раздолбать возле мест входа арматуры чтобы максимально в бетоне выпаливать до обрыва контакта. или по соображениям акуратности и пожаробезопасности пилили?

тут не посоветую. в моем случае пришел к тому что а) нужно гильзовать (качество кладки каналов по факту было обнять и плакать) б) нужно гильзу которая прослужит долго в) на месном рынке таких гильз не нашел, но нержавейку заказать было просто и недорого с Киева поэтому другие варианты не искал, просто выбрал правильную марку стали, соответственно в керамике не ориентируюсь вообще, может и лучше вариант.

в приведеном варианте и конденсат и осадки летят в топку. имхо не гуд. во вложении принципиальная схема как делал себе, в реалии почти также с минимальным отличиями. основной момент - дымоход смещен относительно топки, внизу гильзы есть ревизия и отвод конденсата, в моем случаи они доступны из котельной. проход на горячий воздух тоже видно на плане - зеленый канал, по факту чтобы его реализовать за топкой стену разорвал и сделал канал кирпичный на второй этаж, саму разводку укладывал уже когда непосредственно камин делал, т.е. в принципе она к дымоходу может быть никак не привязана.

под камин и под печку в баню я загильзовал кирпичные дымоходы нержавейкой с 321 стали 1мм. сечения подбирал из теоретических топок которые будут стоять (200мм под камин планировалась йотул 570, и 120мм под баню - новослав), в итоге печку каминную взял другую но выбор их под 200мм дымоход приличный был так что не проблема. сталь 321 уверен не "погнет" как писал тут комрад выше, стояла буржуйка временно серйьозная раскочегаривал на максимум - был кусок трубы с эпицентра, тот и подкручивало и цвет поменял, а на этой ни следа. под газовый и ТТ котлы - оставил негильзованые каналы кирпичные, в итоге ТТ пока не ставлю (есть еще електро), а газовый убеждали брать с выхлопом через стену - так и сделал (хотя сейчас считаю что вкладывался в газ зря, нада было теплонасос думать видимо).

както так получилось

согласитесь лучше услышать лишних идей и замечаний и почерпнуть нужное чем ничего. вам решать но имхо можно было бы и выложить тем более что еще обдумываете, м.б. чтото полезное ктото и набросил бы.

была у нас эпопея с дверями входными тож... как писали выше хотелось фенестру, а реалии нашего рынка оказались суровые... в итоге нашли с большим трудом тех кто делал нам фенестру на базе "гаражного производства бронедверей с мдф накладками" :D потипу такого хотели : но стекло только слева eurogrupsa.stroika.biz.ua/upload/products/5550/z/5550_1294986192.jpg в принципе потратив гдето час на обсуждение мелочей этого с виду тривиального дизайна, получили что хотели. конечно качество не фенестры наверняка, есть некоторые проблемы в часности с проклейкой винорита (кое где поотлипал), но пока довольны. хотя будем смотреть как стоять будет, т.к. сторона солнечная до 11-12 гдето.

нужно сделать яму, откачать дренажником и намытое убрать лопатами. у нас та же песня была во время фундамента - делали месяц (по 1 дню в неделю) изза дождей, но задача упрощалась тем что подвал был заглублен ниже остальной части и "басейн" был там по большей части. но откапывали пару раз. тут главное после того как подчистите вовремя залиться чтобы новые дожди не обвалили землю.

а вы взвесте его ... зачастую "от 25" это "хоть бы 17"

такого разрешения у гугла тоже нету например. не выдумуйте себе проблему оно и не требуется, т.к. вы фотографируете свой дом, а то что фасады соседей видимы с общих и часных територий то на то они и фасады. вы же не заглядуете специально за забор или в окно. но вобщемто конечно ваше право.

Специально написал что это догадки. "Очевидно" относится именно к вопросу ТС о том почему возникли вопросы по способности реализовать.

Очень круто получилось По этому пункту если будет возможность побольше деталей и контактов: