Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

loader

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    5 789

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    3

 Тип публікації 

Усі публікації користувача loader

  1. loader
    +1 Вцелом понравилось Лесницу нужно проверить и есть вопрос по с.у. первого этажа (выход в гостинную), но сходу не понял как можно изменить лучше. по терассам - вопрос такого плана - терасс много а мангала/уличного комплекса не видно. конечно м.б. он вам и не нужен, но если планируете - то тоже нужно сразу вписывать.
  2. loader
    ну так набросьте в стиле "свидетели секты ГБ и кирпича могут проходить мимо моего технологичного дома" :D
  3. loader
    не знаю как весь метал, но у родичей рууки (9 лет), обрезки на огороде использовали - в землю втыкали ка разделитель, за 6 лет вообще не было никаких изменений... сейчас не знаю как она там - в принципе смогу посмотреть.
  4. loader
    ну прочитайте например мой первый пост тут и второй... никто не спорит что в среднем по палате прилично дороже. ТС ужался, но главное, что результативно. что вас в этом не устраивает? на форуме масса примеров строек подороже, тут пример как сделать экономно потому что особо без вариантов - в т.ч. видно какие решения принимались. видно результат. что вам даст моя например цифра? она типичная в перерасчете на м2. точно могу сказать что счастье не в этих цифрах.
  5. loader
    Не заметил такого. Заметил другой посыл - если нужно экономно, значит нужно экономить и четко держать рамки на каждый этап. В принципе есть и другой посыл - такое возможно только при стройке самостоятельно. Потому что расходы на труд прямые + расходы косвенные (тем больше чем меньший обьем) будут весить много в эконом стройке. Более того пример показательный для тех кто не шевелится и не может улучшить свои условия уже имея что-то: - старый дом без с.у внутри - квартира без ремонта и т.п. Реальные случаи когда под соусом "нет денег" не могут банально достроить с.у. (!) Не то что стройку с нуля тянуть...
  6. loader
    Почему же идиоты. Требования и возможности у всех разные, разная возможность участвовать в процесе, разные первичные цели (кому нужно жилье и побыстрее, а кому-то реализовать некие хотелки, а кому-то занять голову и руки). Т.е. абсолютно нормально что у каждого все по разному. ТС делится своим опытом и обозначает дальнейшие цели. Да, бюджет/желание/навыки вне рамок того с чем может любой работать, но это вроди уже обсудили. Опыт имхо интересный. И неясно что тут "противного"? Наоборот видно четкое соотношение желаний и возможностей - доведено дело до завершения, значит что случай показательный. Добавлено через 7 минут колега продал тачку за 1500, 93 года первые руки. технически в идеале. кузов слегка ржавый но не крепко. кто взял точно не пожалеет.
  7. loader
    нивкоем случае не обзываю дом ТС. но вполне понимаю разницу между попсой - то что в трендах и выходом за рамки - либо в сторону удешевления либо удорожания. и то и другое - часности. и обычный типаж человека который насмотрелся картинок не видет на своем доме "шифер". вот и все. вобщемто я сам такой был. поэтому такому типажу и говорят о сердних реальных цифрах за дом, а не часностях где ктото полностью сам строит, применяет нестандартные решения по удешевлению, упрощает чтото, тратит много времени своего. т.е. мой меседж был не о том что так не бывает в принципе, а исключительно ответ на пост где вброшено о "тупом большиснтве". рядом сейчас строят два таких "сарая", но из ГБ и под металом - суть не меняется, там тоже коробки обойдутся в 7куе максимум. а ГБ и метал там только потому что на продажу. типа попса, но с экономией на всем. т.е. в отличии от стройки своими руками - там наварят чуть больше чем потратили.
  8. loader
    и при чем тут "простить"? мнение "большинства" основано на опыте "большинства". и цель демонстрации этого мнения снять розовые очки и заставить думать. потому что тот кто хочет сарай под шифером за минимум без любого рода понтов и побыстрее и сам посчитает (ну вот типо как ТС - взял и сделал), а тот кто смотрит на проекты аля Зет500 с красивыми картинками и т.п. и пытается уложить это в 20куе - как раз и требует этого мнения. потому что раз уже смотришь на другой уровень то с высокой вероятностью и будеш смотреть на не самые эконом решения. про забирание хлеба улыбнуло - ни разу не считаю что то что делаю сам это забирание чьегото хлеба. ;)
  9. loader
    я лишь упомянул что неплохо сигнализацию включить в этапы...
  10. loader
    Для бюджетной стройки первое что нужно это ПРОЕКТ. Второй вопрос кем он будет выполнен, но детальный план архитектуры, конструктива, комуникаций и т.п. обязателен. На основе него можно считать, менять, оптимизировать. Иначе "бюджетность" может вылезти в зарывание денег или экономию на спичках. Кроме того это позволит организовать сам процес нормально четко понимая что и когда делаем, организовать логистику, спланировать ресурсы (которые априори ограничены если мы употребляем слово "бюджетно"), продумать приоритеты, чтобы в случае реализации рисков основные задачи закрыть.
  11. loader
    электрика, штукатурка, сигнализация (с запуском), ОВК
  12. loader
    Конечно любой. Вентиляция для того чтобы людям дышать (получать свежий воздух + удалять грязный воздух) в первую очередь А это через дышащие стены не получить Кирпичные стены выигруют в другом - теплоинерции и "регуляции" влажности (ну при условии что не залеплены всякими обоями). ЗЫ. интерьер ничего так получается, нормуль
  13. loader
    мой вариант 500мм Гб+ 150мм минваты. сейчас разрыв с пенопластом прилично сократился, смысл лепить пенопласт?
  14. loader
    Да я бы газ сейчас тоже не заводил, это факт. Вентиль перекрыт. Конечно приоткрою т.к. мало киловат прикупил в свое время. Но вобщемто с электрокотлом думаю та же история - он может нагреть быстрее чем тен... Насколько это нужно - тут да, индивидуальный вопрос и неочевидный, т.к. 200л думаю покроют 98% потребностей. Наверное логичней запитать на косвенник солнечный коллектор. Будет халявный подогрев пол-года.
  15. loader
    не понял ни вашей задачи ни зачем в итоге городить таймер как LM, если комнатный термостат аля компутерм Ку7 решает вопрос как с температурой по 7 дням и 6 интервалам времени на каждый (в максимуме), так и с включением выключением в нужные интервалы(в минимуме). спор об экономии 7Вт в час вообще ниочем. это аж 5Квт в месяц. пыль в отопительный сезон. Добавлено через 3 минуты поставил коминированый Дражице на 200л. Тены будут греть ночью. Газовый котел может греть когда например нужна будет ванна и т.п. (т.е. нужно много воды быстро). Электрокотел соответственно греть не будет.
  16. loader
    Силановый я так понимаю поэкологичней чем 2к-пу или вывод неверный для эксплуатации? Силановые это если правильно понял: Uzin MK250 Forbo 157 Bona R848/R850 (не могу понять в чем разница и какой больше подходит?) Stauf SPU - 570 - "полиуретановый, модифицированный силаном", будет работать в моем случае?
  17. loader
    1. ошибки проектирования самые дорогие (это не только в архитектуре) 2. готовые проекты многие субьективно в разы лучше - т.е. вы бы не бросались словами "финальная", а посмотрели на критику не забивайте на косяки на этом этапе 3. 1-2 куе это копейки в рамках стройки 4. все же 2016 год на улице, масса неликвида настроено - вместе с планировками должна ити посадка на участок и фасады как минимум по последнему плану: как по мне планировка сильно "квартирная", умалчивая косяки аля кровати в децкой и спальне, все равно остается ощущение что сильно много помещений до 10м2... зы. тоже рисовал сам, потратил год хотя концептуально знали что нужно почти сразу, остановились на 95м релизе проекта...
  18. loader
    Подскажите какой клей оптимально использовать для укладки масивной доски дуба на фанеру(по лагам). Доска: толищина 20мм, ширина 140мм Фанера: 15мм В часности интересует отзывы по производителю "Штауф" и "каучуковому клею" для этого случая, ну и какой клей вы бы посоветовали. Спасибо.
  19. loader
    у меня 3-й украинский производитель, 7штук на естественной вентиляции 330я ширина, по 2 теплообменника: teplobrend.com.ua/kovektory-s-estestvennoj-konvekciej/konvektory-s-2-teploobmennikami/ работают 2й сезон, но будет только 1-й с проектным утеплением и планирую держать жилую Т (т.е. хотя бы 18градусов), отзывов конечно раньше чем пройду отопительный сезон с проживанием в доме не будет (а это не ранее чем в 2018). но основной момент - что батарей обычных у меня только 3 + ТП грубо 40м2 из 160. т.е. в принципе на конвекторах большАя часть отопления висит.
  20. loader
    мыша жрет пенопласт?
  21. loader
    делал камеру из вермикулитовых плит. т.к. тоже не сторонник ваты в камине.
  22. loader
    так я не продаван и не стройбан щупал сам 4 типа ваты: - самый говнистый (вроди Мастер), видел когда привозили на обьект крышнику на "посмотреть", тот сходу отправил продавана с этим "товаром", правда продаван отказался забирать тестовый образец, видно везти в машине его было нереально так эта пачка провалялась пока не вывезли на мусор, применить его впринципе было нереально - термолайф - сыпется и пылит как мне показаось достаточно крепко, пачку что смотрел кудато впихнули, т.е не выбросили - технониколь - получше термолайфа показался, он и пошел верхним слоем - какойто кнауф на других связующих рулонный - почти не пылит и не колит руки, пошел нижним слоем со стороны помещений в перекрытия стропил. это грубо говоря все из эконома что смотрел.
  23. loader
    сыпится и пылит по ощущению прилично больше чем хотя бы технониколь. не, обьективных оценок у меня нет, в т.ч. теплопроводности.
  24. loader
    думаю контекст не ваше село, а ситуация вцелом
  25. loader
    тоже бросилось. хуже только кактой Мастер или чтото такое - тот даже за бесплатно не берут. Термолайф - ну если за бесплатно то да можно наверное.
×
×
  • Створити...