loader

никто не цеплялся, но если бус - это вторая машина которая не нужна ни для чего более то можно толкнуть, либо толкнуть вторую. если это единственный авто - то я бы не толкал наверное. по доставкам - крупняк идет грузовиками. бусами ну раз 10 чтото привозили, это копейки. а для мелочи типа клеев и т.п. - легковой пойдет даже.

по исходным данным выходит примерно так: - есть 12куе + 6куе на первый год (500х12мес) - нужно для постройки гдето 90*400у.е. (самый минимум) = 36куе - в год можно вложить по 6куе Итого - стройка минимум 4 года (свои ожидания сразу подправляйте). Но тут не учтены комуникации. Значит еще годовой доход. Итого - 5 лет и 40куе. Идем дальше - готовность выполнять неквалифицированые работы этого мало. В таком проекте, имхо можно смело осилить всю коробку например из ГБ, ну м.б. на крышу взять бригаду чтобы за недельку вам сделать. Но даже если отдать кладку каменщикам, что тоже вобщем рационально (поберечь спину), то можно осилить фундамент тем более что сроки не жмут, можно подумать про ряд других работ (как раз более квалифицированых и дорогих). Но в любом случае нужно во все вникать - проектирование, технология выполнения, смета, закупка, выполнение.

С такой же логикой например зачем 2 санузла.... С точки зрения комфорта для себя и семьи, с точки зрения гигиены, с точки зрения удобства - сильно хочется свою. Это кстати не исключает возможность когда-то сходить в другую. Обязаловки никакой нет.

1. Для начала пусть перепишут, (или уже все переоформили? вы както нечетко формулируете). Никаких телодвижений до переоформления. 2. Моральный вопрос решайте сами учитуя мнение близких (жены например) 3. Конечно стройка будет сложнена, но впринципе логистику можно продумать и утесть при разработке проекта. Есть и каркасный вариант. Кирпич наверное при таком раскладе накладно, но нужно видеть месность, может кран решит вопрос например. 4. Узкий участок нужно рассматримать в комплексте с жизнью с родственниками, затрами которые будут вложены в затею и т.п. - хорошо подумать о целесообразности по экономике. Дом это 600-100у.е. х м2. Т.е. участок если не какоето элитное место может быть далеко не определяющим фактором. 5. Бюджет какой? Какие исходные данные (кто бюдет жить, какие требования, сколько людей, сколько гостей, и т.п.). Вцелом кирпич думаю не ваш вариант, скорее нужно смотреть в сторону ГБ, но только после исходных данных. 6. Вопросы те же что и 5. 7. Я не скажу за всех, я скажу за себя - узкий участок где вынуждено нужно было строиться в глубине (изза пожарных отступов от соседей) я отбросил сходу, т.к. в моем понимании концепция дома предполагает некое зонирование - перед домом публичная часть, стоянка авто, там могут быть случайные люди и т.п., за домом - приватная зона отдыха. Это все продумывалось вместе с планировкой дома. Но вцелом может быть и по другому конечно. Т.е. начните с того что вам нужно для начала и с бюджета доступного на стройку.

у вас получается "стена тромба" будет на растоянии 4м от остекления?

у меня все те же вопросы, ответ только один - время покажет. именно удобство подкупает, если оно пропадет, то прийдется валить, а не нагнетать на форуме. от этого нагнетания ничего не зависит.

товарищ, сколько можно нагнетать? ну спаскудится банк - поменяем, делов то. вроде не последний.

а на цифрах сможете аргументировать (как причастный к производству)? у меня дом утеплен ватой, но както не сильно считаю что она экологичней ППСа. +пыль - особая проблема. МФ - потому кстати интуитивно больше нравится и фасад весь затянут. внутри - потолки за паробарьером - больше вопросов вызывает или не будет пыль ити через какието стыки что расклеились и т.п. (у меня в основном точечные светильники и подумываю както их герметизировать за потолком, м.б. какимто стекловолокном хз).

Такого онлайн банкинга скорее всего нет нигде в МИРе. Это приблизительно на основе опыта с половиной шарика. По технологичности это 100% один из топовых банков. По внедрению последних фишек платежных систем - тоже в лидерах.

на ропиде? по нашим дорогам? понятно таким людям гараж не нужен, ведь это лишние 47секунд на дополнительные ворота

я не спорю о методе и его точности (оставлю это другим ), но я не вижу шансов на его применении конкретно для себя (потому что прийдется городить систему по учету датчиков влажности, прогноза погоды, датчиков испарения, количества запаса воды в накопительном резервуаре и т.п.), а возможность иногда менять состояние рубильника на систему - вижу. меня устраивает включение света в комнатах руками, найду пару секунд на полив. садовник не для моих микросоток.

Если денег так мало что прямо "максимально самостоятельно", то ни баня ни гараж на старте вам не нужны. Есть человек на форуме, ник kruchenik, на каком-то этапе стройки тоже рассматривал сделать баню чтоб быстрее - но передумал или переубедили тут, не знаю - можете проконсультироваться или жалеет что не вложился в баню... Вам нужно начать с проектирования оптимального дома под ваши нужды и как вариант заложить проектное место на участке под другие хотелки, чтобы они при возможности - вписались в перспективе. Текущая формулировка конечно ни в какие ворота: - 6,5 на 6,5 с мансардой - это баня не победному. Например я себе ужал баню в дом и занимает она аж 4,2 на 4,2 и без мансарды Считаю вполне себе баня победному. - стройка самостоятельно - сколько конкретно у вас денег? фишка в том что на самостоятельной стройке можна сэкономить аж 20% от всей сметы. Это пожалуй максимум. Это требует много времени и много понимания процесов Посему я бы (глянув сначала на бюджет конечно) строил что-то аля 8 на 8 с мансардой, делал жилым 1й этаж, что обойдется в те же деньги "что и баня", а навороты оставил на второй этап.

после выделеного можна не читать... себе думаю так: - будет рубильник на систему полива (выключаю тогда когда дожди и мокро - определяем по научному методу "наглаз" и "поощущениям") - будет таймер который ночью запустит систему на какоето время если рубильник включен ( время рассчитаю примерно от расхода воды и от возможностей такого расхода, скажем 1м3 на 5соток) все. тазики, замеры влажности приборами и т.п. - все нах.:D все имхо. более сложные системы конечно круто, но считаю что оправдано когда обьемы серьезные, вложения в ландшафт серьезные и от работы системы будет зависеть сохранность инвестиций.

У меня 2 котла - газ + электро и бойлер косвенного нагрева - греется Либо встроеным теном Либо газовым котлом "одноконтурным". Можно и електрокотлом было реализовать, но смысла не вижу в моем случае. Бойлер = для гарячей воды. Быстро = мощность газового котла = 28квт, он нагреет 200л бойлер за 15 минут, а встроеный тен на 2,2квт будет греть часов 5. Т.е. так и планирую - тэны греют ночью неспешно по дешевому тарифу электричеством, а если когда то нужно ванную например, много воды, то подключается газовый котел и быстро нагревает много воды. (Вместо газового может быть и мощный электрокотел). Буферная емкость - конечно все можно. Но нужно чтобы теплотехники вам спроектировали систему вкомплексе под ваши нужды, оптимальную. Добавлено через 6 минут обычно она (вода на косвенник) идет отдельным контуром, т.е. не идет дальше на отопление, а крутится между котлом и бойлером. газовые котлы даже одноконтурные по факту имеют встроеный трехходовой клапан и переключают по датчику температуры нагрев с отопления на косвенник когда нужно.

это вот для меня основная загадка... с времянкой было бы понятно, с домом - не совсем. хотя если концепция изначально похожая по планировке и вытянутая, тогда м.б. конечно. просто форма такая еще и с углами это уже не победному, раз не победному - то смысл фокусироваться именно на плитах. в принципе коробка уже ж стоит, перекрытие лежит - то смысл коментировать план не большой , тем более без реальных размеров, включая толщину стен и проемы (т.к. это реально критично - со стороны без этих "мелочей" всей компоновки не прочуствовать).

Правильно делает - гигиена.

носки в прачечную возите? а обычный отжим в стиралке сейчас уже не моден или как? просьба просветить, а то я за сушильную машину вообще не в теме...

подскажите по карнизам черным - что за карниз где брали, диаметр гдето 25? (очень проблемно найти чтото похожее у нас) и еще не скромный вопрос, можно конечно не отвечать - сколько в итоге обошлось "бюджетно" на метр квадратный общей площади?

тут 3 фактора: - продолжающиеся в неспешном режиме внутренние работы, в т.ч. чтото своими силами ( находиться в доме при +17 нормально, при +8 очень не комфортно, сейчас вот гараж нада добивать, там около +9 неотапливается и очень сложно заставлять себя чтото там делать, а быстро разогнать как каркасник не выйдет) - вопрос сохранности внутренней отделки, в часности потолки, полы (гипс, дерево) хочу чтобы постояли при нормальных условиях, которые близкие к тем что будут - вопрос интереса по работе и затратам системы отопления (у меня ряд нестандартнызх решений как большие окна и отопление по большей части внутрипольными конвекторами, были и проблемки с СО) - вобщем хочу протестировать в боевом режиме, посмотреть как можно минимизировать затраты и т.п. (тем более что затраты на это пока держаться на уровне квартиры 49м2 с центральным отоплением и прилично меньше затрат на бензин в месяц - планирую машину поставить в гараж походить пешком)

вот по ссылке отписывал за октябрь-ноябрь: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4107999&postcount=3062 пока топлю 100% электричеством, потому что хватает по рассчету лимита на электроотопление + удается минимум 50% топить ночью + электричество можно точно рассчитать, а газ - нет гарантии что он не бадяженый, да и котел у меня газовый 28кВт, это значит что он в минимуме жрет прилично и пока не живем особо смысла нет. держу 17,5-18,5. основные потери это окна в моем случае, думаю 35-40%, т.к. их около 50м2, ну и вентиляция.

Ну в кирпичном у меня за сутки при - 5 на улице и +18 внутри гдето на 0,7-1градус падает. Но конечно поднимать тоже тяжелей. Быстро нагнать конечно можно, но расход теплоносителя соответственный. По сути топлю только ночью, а Т одинакова круглосуточно. Т.е. впринципе поскольку у вас дом низкоиннерционный у вас есть возможность более гибко настраивать Т в разное время суток, дом будет быстрее реагировать. И затраты на подьем температуры поидеи должны быть ниже. Вобщем чуть по разному концепция отопления может быть выстроена.

а какой из них, Pinotex Ultra или Base? еще спрошу по доске - она шлифованая или строганая через рейсмус? пардно за много вопросов

на 240м2 вам 28квт - с головой. зачем 60?! просто прикиньте сколько будет стоит 1 час работы электро котла на мощности 60кВт у меня стоит Скат 12Квт (он как дополнительный в теории, на практике - газовый пока не включал) на примерно 190 отапливаемых, работает на 8Квт 16 часов в сутки при текущей температуре за бортом (от -12 до -5), в доме 18 + стоит газовый на 28квт для пиков и нагрева бойлера косвенного нагрева (гарячая вода). по косвеннику - это по сути обычный бойлер но он позволяет нагреть много воды быстро. он может быть с комбинированый ( с тенами внутри), тогда например тэны могут греть воду медленно, но ночтю по дешевому тарифу, а котел может греть быстро когда большой разбор воды (ванная например). еще поанализируйте тему теплонасосов. а сколько мощноси электричества завели что на 60квт нацелились?

забор супер, а чем вскрывали и каким методом?

1,1-1,3м сейчас. планировал изначально 2м, но в архитектуре сдвинули мою схему забудови, оставив там 1м, с другой стороны - 7м. по улице все дома так сдвигают, архитектура видимо бдит чтобы все придерживались. я не спорил (хотя соседей с обоих стороны не было), т.к. эта сторона получается сугубо техническая поэтому так мне даже лучше вышло.