Billi

А патамуШтА... Как будете "подозревать" безсимптомных? Глюкавыми тестами в секретных лабораториях? Нет, изоляция и только изоляция, всех 120%! И газ с электричеством только по сертификату. Чтоб под Офисом президента объединить всех - и усатых, и хвостатых, и сертифицированных, и ЛГБТшников, и левых, и патриотов. Но гордо победивших ковид! Подозреваю, что цель этой пандемии именно в этом, бгг...

Зачем они посягают на святое?

На этот счет есть короткометражка Г.Данелия, где собаке грибы дали поесть, проверить на ядовитость... Ожидание смерти - хуже самой смерти. Вы мазохист или святой? Думаете, годами кончаться, прикованным к постели и дышать/есть/какать через трубочки много приятнее? Бывают же и такие варианты.... А родные пожалеют, и с надеждой на вечное вживят стимулятор, и будет себе сердце тарахтеть пока батарейка не сядет, а мозг тю-тю.... Зато от ковида вакцинировался.

Заметьте, про транспорт он ляпнул, но тему не раскрыл. Зато рассказал как гордо народ ширяется едучи в Азию. Называется - не пришей к п.*.де рукав. (Сорри за мой французский)

Як гарно все вийшло! А якби дружина зісканувала "Люся навеки моя" у місці щеплення? Певен, вона б вам зробила щеплення у друге місце))))

Нипонял, а шо так сразу "брехня"? Прививки на магнетизм проверяли? Имеется доказательная база?

Какой вы однако ненасытный. Могу локацию для уточнения ассортимента указать, заодно и детали проясните, так сказать будет повод и антиваксов очередной раз уличить в брехне и агитку прочитать, докторской ксивой помахать, а может и саморезов на шару натулят. Как перспектива?))

Это вряд ли, КВЕДы другие, неположено та и эффект уже прошел, что собственно доказывает недолгое, малоэффективное (могли же до кастрюли усилить действие) и побочное действие вакцины)))))))))))

Человекмозгчервяк, ну шож ти, про Кеннеді забув....

От сегодня прикол рассказали, из первых рук. Рядом есть магазин строительный и два хозяина в нем. Один Модерну уколол, другой забил пока. Так через пару дней у первого металлические предметы в месте укола магнитились к руке. Максимально - ложка. 😁

Упс, сколько у нас шарлатанов Короче, Гугл аж перегрелся))

Мой папа всегда говорил - кто не курит и не пьет, тот здоровеньким помрет. Ему 75. Мама умерла в 63, еще до ковида. Тетя с пару недель назад в 69, осложнение от ковида. И о чем повествуют все эти печальные истории, догадываетесь? Лишь о том, что все мы разные. Или это тоже надо наукой доказывать?

Я надеюсь вы с таким вопросом в церковь не ходили? С таким подходом и детей своих по анализам ДНК таскать надо))) Я не знаю, какую науку вы считаете доказательной. В средневековье электричество шарлатанством называли.

Ага, гавно вопрос. Как только проведете эксгумацию и расследование кого, чем и как "лечили" - так сразу и открою секрет "живой воды")))

Болячка из пандемичной плавно переходит в эндемичную... или она и была такой?))

Государство - наш законный опекун, делает с нами все, что захочет.

Еще раз, для тех кто на бронепоезде. Я не антиваксер. В тактическом действии вакцина дает результат. Кто хочет колоться - барабан на шею и возглавить идущих...за Ляшко. В стратегическом периоде будет еще больше проблем, чем правильно переболеть сейчас. Поэтому я не буду колоть. Разную лажу про чипирование и прочее - интенсивно любят обсасывать всякие коты, задроченные "патрійоти" и доктора со своими кладбищами.

О, виявляється ви спеціаліст з визначення національності за мовою. А за шматком лайна унюхаєте? Можу вислати на діагностику зразки різних діалектів... Щирому українцю, певно, не слабО?

Наверное, плохо, что вы не производитель вакцин😁

В отличие от клинических испытаний лекарств, где состав плацебо часто скрывается, многие производители вакцин обычно не скрывают используемое плацебо. Чтобы его узнать, достаточно почитать вкладыши к вакцинам. Вот лишь несколько примеров. Daptacel, вакцина от дифтерии, столбняка и коклюша (DTaP, Sanofi Pasteur). В качестве плацебо были использованы три другие вакцины - DTP, DT и экспериментальная вакцина от коклюша. Да, да. В качестве плацебо была использована экспериментальная вакцина. Let that sink in. Infanrix, другая вакцина от дифтерии, столбняка и коклюша (DTaP, GlaxoSmithKline). В качестве плацебо была использована вакцина Pediarix. Более того, обе группы получали эти вакцины вместе с прививками от гепатита В, пневмококка, ветрянки, полиомиелита, гемофильной палочки, кори, свинки и краснухи. Pediarix, вакцина от дифтерии, столбняка, коклюша, гепатита В и полиомиелита (DTaP-HepB-IPV, GlaxoSmithKline). Эта вакцина тестировалась вместе с вакциной от гемофильной палочки. Контрольная группа получала вакцину Infanrix, а также вакцину от полиомиелита и гемофильной палочки. То есть, грубо говоря, в испытаниях Infanrix в качестве плацебо использовалась Pediarix, а в испытаниях Pediarix в качестве плацебо использовалась Infanrix. Всё это было сдобрено смесью из еще нескольких вакцин, чтобы полностью аннулировать возможность различения каких-либо побочных эффектов от тестируемой вакцины. Первые вакцины от дифтерии, столбняка и коклюша появились задолго до того, как кто-то заморачивался клиническими испытаниями, да еще и с использованием плацебо. Поэтому здесь можно возразить, что использование плацебо для их тестирования, то есть не прививать часть детей - это неэтично. Но даже клинические испытания новых вакцин, от новых болезней, в качестве плацебо используют другие вакцины. Havrix, вакцина от гепатита А (GlaxoSmithKline). Клиническое исследование включало три группы. Первая получила Havrix. Вторая получила Havrix+MMR (прививку от кори/свинки/краснухи). Третья получила MMR+ветрянку, а также Havrix через 42 дня. Prevnar, вакцина от пневмококка (PCV7, Wyeth). В качестве плацебо использовалась экспериментальная(!) вакцина от менингококка С. В следующей версии этой вакцины Prevnar-13 (Pfizer) в качестве плацебо использовалась уже Prevnar. Cervarix, вакцина от вируса папилломы человека (GlaxoSmithKline). В качестве плацебо использовалась вакцина от гепатита А, а также гидроксид алюминия. Engerix-B, вакцина от гепатита В (GlaxoSmithKline). Контрольной группы не было. Recombivax, вакцина от гепатита В (Merck). Контрольной группы не было. MMR-II, вакцина от кори, свинки и краснухи (Merck). Контрольной группы не было. Впрочем, клинические исследования безопасности для этой вакцины вообще не проводились.

Не существует инертных субстанций, и не существует каких-либо нормативов, каким должен быть состав плацебо. Это, разумеется, влияет на результаты исследований. Результаты клинических исследований не обязаны разглашать, какой был состав используемого плацебо. Медицинские журналы также не требуют этой информации. Авторы проанализировали 167 клинических исследований, опубликованных в четырех самых престижных медицинских журналах. Большинство клинических исследований не разглашали состав плацебо. Лишь исследования 8% таблеток и 26% инъекций сообщали, что было использовано в качестве плацебо. Например, в исследовании лекарства от связанной с раком анорексии, оказалось, что лекарство благотворно влияет на ЖКТ. Однако, в качестве плацебо использовалась лактоза. У онкологических больных, которые проходят химио- и радиотерапию есть обычно непереносимость лактозы, что привело к тому, что не содержащее лактоз лекарство выгодно отличалось от "плацебо".

Нужно просто вместо плацебо использовать не настоящее плацебо, а что-то достаточно токсичное, что приводит к таким же побочным эффектам, к каким приводит и тестируемая вакцина. Одним из самых токсичных компонентов прививок является алюминий (это доказано в другой части), который используется в качестве адъюванта в большинстве вакцин. Если вместо плацебо использовать алюминий, или, например алюминий с этилртутью, или просто другую вакцину, то можно повысить количество побочных эффектов в контрольной группе, и тогда оно будет сравнимо с количеством побочных эффектов в группе, получившей новую вакцину. Отсюда мы заключим, что у новой вакцины нет побочных эффектов, и она совершено безопасна. На основании этих данных FDA и CDC тоже заключат, что вакцина безопасна, а за ними и все остальные страны. Законно ли это? Абсолютно.

Чтобы лицензировать новую вакцину, для FDA вполне достаточно, что она не более опасна, чем какая-то другая вакцина, или чем экспериментальная вакцина, или чем гидроксид алюминия, или чем какое-нибудь другое вещество, которое фармацевтическая компания даже не обязана разглашать. В клинических исследованиях вакцин практически никогда не используется настоящее, неактивное плацебо. Поэтому в следующий раз, когда кто-то будет утверждать, что вакцины совершенно безопасны, спросите его, по сравнению с чем они совершенно безопасны. Вакцины совершенно безопасны лишь по сравнению с другими вакцинами, или по сравнению с очень токсичными веществами.

Не можна ...без сертифікату