Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

А.Р.Бородач

Пользователи
  • Публікації

    927
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача А.Р.Бородач

  1. Andrey Melnick, не несите ерунды. Даже советские счетчики считают мощность, как произведение тока на напряжение и никак иначе. То, что вы описываете, это счетчик Ампер-часов с коэффициентом 220 - какое-то эфемерное устройство.
  2. Я так-же само год назад искал себе автоматику в квартиру. Изначально планировал использовать дешевое АСКО, но неоднократно видел на форумах отзывы о низком качестве китайцев, покрутил в руках, убедился - зажимы расползаются, внутри все шатается, сравнил фотографии внутренностей и решил отказаться от такого счастья в пользу брендов. Из недорогих был только Хагер, который внутренностями ничем не отличался от брендов, да и цена казалась вполне логичной - ну нечему там стоить 900 и больше гривен, но и дешевле 250 такое устройство вряд-ли будет. Вот и решил его брать, и другим советую.
  3. Ваши слова для многих тут пустой звон, но все-же некоторые читают и отвечают. Вы спросили недорогую качественную автоматику - Вам посоветовали. В ответ Вы начинаете пороть чушь про бюджетность/небюджетность и местами оскорблять участников. Вам было сказано, что Хагер производится в Европе и имеет все необходимые сертификаты, если Вам мало - берите, как Вы сказали, полноценное изделие из Китая, и ставьте на себе эксперименты. Каждый для себя нашел именно тот бренд, который ему подходит по цене/качеству. По поводу SIEMENS, не думаю что но Вам подойдет, т.к. Вы просили недорогое оборудование, а цены на аппараты этой фирмы такие-же как и на остальную европейскую автоматику. PS. К продаже Хагера не имею никакого отношения. Добавлено через 1 минуту Чистая словения, только конструкция немного необычная.
  4. Имелась ввиду разница с китайчатиной. Никто не говорит что Хагер лучше всех, но уж точно не хуже.
  5. Andrey Melnick, ну да, конечно. Ни один счетчик так не считает.
  6. это наименьшее? Если да, то забудьте про него еще лет на 10.
  7. yuhannson, я имел ввиду, что нужно поставить ОПН после контактора, что-бы он работал для всей квартиры, а не только для РН, и отключался контактором.
  8. yuhannson, ничего личного, но схема бред, бред и еще раз бред! Вы взяли дорогущее РН, для защиты квартиры, но, парадокс, - оно само требует защиты от высокого напряжения, для этого Вы ставите не менее дорогой разрядник третьего класса чисто для защиты РН. Кто ж Вас надоумил?! Во-первых поставьте разрядник после контактора, что-бы при превышении напряжения он отключался вместе со всей квартирой. Во-вторых землю к ОПН можете вообще не подключать - в.системе TN-C/TN-C-S в многоквртирном доме подключение земли к разряднику до одного места - разница потенциалов между нулем и землей, подключенной к родж в этажном щите чуть менее чем отсутствует. В третьих верните назад EU102 и возьмите вместо него отечественное РН ( тот же диджитоп или УЗМ, подключенные к контактору), приспособленное к нашим реалиям. Я не говорю, что Хагер плохой, просто он совершенно не предназначен для наших условий.
  9. Это Вы еще у других производителей не видели. Не, ну можно, конечно, взять не селективное, но стоит ли оно того, что-бы бегать к щиту учета при одновременной сработке группового и вводного УЗО. Т.к. Сейчас у Вас ничего не построено, поставьте дешевое УЗО на 30мА, а когда уже построите дом и будете подключать, вот тогда и поставите нормальное. Стройка-то дело небыстрое. Его защитой будет вводной автомат до счетчика.
  10. А что за производитель, не подскажете? Я думал такое только в книгах бывает.
  11. yuhannson, у меня для Вас не очень хорошая новость. Вы инструкцию от EU102 читали? Если да, то странно, что Вы не заметили, что питаться оно должно напряжением 230В, а проверяемое напряжение 0-480В подается на отдельные зажимы. Т.е. что-бы РКН работало так как Вы хотите, его нужно питать от автономного источника. А по поводу разрядника, можете его спокойно ставить и без заземления - от противофазных помех оно будет защищать как полагается, а от наведенного на оба провода потенциала - тут, увы, нужно заземление, но такой ситуации представить в многоэтажной доме я не могу никак. Просто то, что Вы называете поделками, сделано именно под наши реалии, как правильно говорит CS, в Европе обрыв ноля - невероятных масштабов авария, после которой летят головы от мала до велика, и такие устройства там попросту не нужны. В наших же странах это чуть-ли не нормальное состояние сети, так что, кто, кроме нас?
  12. emyr, не бросайте горох об стену, Вы уже третий, кто приводит эту цитату.
  13. По втрому вопросу, ПУЭ не запрещает УЗО до счетчика, но согласно ТУ там должен стоять автомат или дифавтомат. Лучше поставьте автомат, а после счетчика селективное УЗО, чтобы не бегать каждый раз к счетчику при проблеме.
  14. Либо АВ 10А на все, либо заново, т.к. общий для нескольких линий ноль недопустим.
  15. А если ТКЗ выше 250А? По тепловой защите очень легко соблюдать селективность, чего нельзя сказать о ЭМ. Добавлено через 1 минуту Energon, это намек человеку испортить ввод? Добавлено через 1 минуту Понять и простить... Или поставить селективный АВ, который стоит как пол самолета.
  16. makin, ничего подобного брал ШВВП 2*2,5 - отличная оболочка, сечение нормальное. Добавлено через 4 минуты ArchiK Home, а у ОК небыло однофазного кабеля?
  17. Чернеет, не спорю, но: 1) не на такую длинну, т.к. капиллярный эффект ниже; 2) ничего плохого с жилой не случится, т.к. площадь окисления намного ниже и существенного влияния на сопротивление это не окажет.
  18. Расскажу я вам одну историю из жизни. Убирали бойлер, который был подключен ПВСом. Лет ему было 2-3 от установки. Линия около 12 метров, так вот откручиваю крышку, а там влага , отсоединяю провод - жилы черные :D. Ну, думаю, набрал немного воды - ничего страшного - обрежу сантиметров 30 и ок, тем более в метре от бойлера АВ. Открываю коробку - контакт АВ (дешевый АСКО) окисленный весь. Я удивился, но подумал, что провод идет вверх - дальше не затекло. Фаза то нормальная - через АВ разрывалась, а вот ноль - цельный. Отрезал еще метр, потом еще 2 - результат одинаков. Только на пятом метре жила стала нормальной. С тех пор никакой многопроволочной жилы не признаю.
×
×
  • Створити...