У ДАЧА

Ладно. Спрошу по другому. Может всё таки кто-то подскажет.

Что лучше, и дольше прослужит, скважина на 35 метров в два ствола 125 и 90 трубой, или в один ствол железной 125-й?

Здравствуйте. Подскажите, кто знает, по Донецкой области, какие водоносные горизонты и на каких они глубинах?

Нам нужна скважина для капельного полива, дебет желательно хотя-бы от 2 куб в час, но чем больше тем лучше, земли хватает. Бурильщики говорят что в нашем районе, хороший запас второго водоносного слоя, на глубине до 35 метров. Правда не все обещают 2 куба в час.

Одна из бригад предлагает скважину в два ствола: Обсаживание скважины проходит пластиковой трубой НПВХ (пищевой) в 2 ствола: 1-й ствол - 125-й трубой от поверхности до твердых пород, 2-й ствол - 90-й трубой от поверхности до водоносного слоя. В результате такой скважине не страшны никакие подвижки грунтов, она практически вечная.

Денег на скважину у нас много нет, и придётся бурить скважину до 40 метров. Пользоваться скважиной будим только в поливной сезон, зимой скважина будит стоять. Что посоветуете, нужна мне скважина в два ствола из НПВХ , цена вопроса 390гр с трубами, или воспользоваться услугами другой бригады которые ставят одну железную трубу, цена 350гр метр?

Ув. профи. Нужна скважина под капельное орошение дебитом воды хотя-бы 30 кубов в час, а ещё лучше 60.

Подскажите бывают ли скважины с таким объёмом воды, или обязательно придётся копать отстойник? Может будут какие-то рекомендации, бо я в этих делах совсем чайник.

Зарание спасибо.