Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

steico

Пользователи
  • Публікації

    178
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем steico

  1. идея в том, что бы меньше тратить тепла на прогрев стен и перекрытия. В помощь печке ещё тепловентилятор планирую прикупить на пару киловат для разгону воздуха

    150мм утеплителя +воздушные прослойки+отделка - если снаружи то в помещении будет тепло только когда стены прогреются, а внутри эта конструкция схавает много пространства. Пенопласт внутрь не хочу, все прочие утеплители влетят в копейку :(

     

    фольгированный изолон по заявкам производителей отражает порядка 90% теплового излучения. Пусть даже если 50%, то это очень неплохо для быстрого прогрева. Ну и ещё от него польза как отражатель для ламп освещения, низкая засоряемость, негорючий, пароизоляция (для минваты и ДВП если правильно склеить), можно обойтись без покраски. Особая декоративность не требуется, так что для потолка в гараже материал весьма интересный (15грн/м.кв)

     

    МДВП плотностью 230кг/м3 в Вашем случае - идеальный вариант.

    696970979_2.thumb.JPG.c112fc05c8cb7d7b6d558de3bc1d7415.JPG

  2. - натяжной потолок => доска 25-30 мм => паробарьер => керамзит или песок 50 мм => утеплитель 150 мм => паробарьер => доска 50 мм => ковролин.Цель - максимально улучшить шумоизоляцию.

    Между доской (верхней и нижней) и балкой перекрытия уложите МДВП плотность 230 кг/м3 толщиной 10-19мм. тем самым отрезаются мосты звука по балкам.

    Паробаръерами можно пренебречь если использовать древесный насыпной утеплитель(насыпное древесное волокно). И Ваше дерево будет дышать, и тишина будет.

    P3240040.thumb.JPG.89292a1cf3e0a7da3bd639e8302a45e7.JPG

    1892174811_4.thumb.JPG.278865e18dc24050f0a84975576bd761.JPG

  3. У меня деревяннный пол мансардного этажа сверху и внизу подшит софтбордом. Поверх (т.е между лагами, на потолке 1-этажа) можно будет хоть бамбуковые обои клеить, хоть пробку.

     

    И каков звукоизоляционный эффект?

  4. Ага, точно.... пардоньте - очередной чудо ЭКО-материал, с "полезными" свойствами и архи оху...ой, офигенными характеристиками... Для фетишистов слова ЭКО - в самый раз! Для "обычных и простых" - достаточно узнать цену и понять, что он не столько ЭКОлогичен, сколько неЭКОномичен....

     

    НЕ надо гадить, ваше субъективное мнение услышано. ТС не хочет вашего ППС. Не можете предложить другого грамотного решения - не надо флудить.

    • Лайк 1
  5. Доброго времени.

     

    Очень хочется построить дом внутри которого не будет пенопласта и иже с ним но, как и чем утеплить пол по грунту? Какие есть еще варианты? Подойдет-ли перлит для этого?

     

    МДВП 19мм. плотностью 230кг/м3, коэф. теплопр. -0,042. 2-3 слоя со смещением. Стяжки достаточно 50мм. без армирования.

    P3300048.thumb.JPG.b0a37d8f438ad78e86044446734c2d0a.JPG

    1933920247_2.thumb.JPG.277f8a27d0101db8c583fe59cd294274.JPG

    • Лайк 1
  6. Что-бы практично - попрыгать можно было надёжно и не очень шумно

    Еще и экологично.

    1. Бюджетный вариант - МДВП 10-19мм., паркетная доска или ламинат.

    2. Плавающий пол по МДВП - стяжка 40-50мм. без армирования, подложка МДВП 5мм., паркетная доска или ламинат.

    • Лайк 1
  7. Да, утеплитель не помешает. А ДВП или подобный материал можно использовать под цементной стяжкой?

     

    Это есть МДВП плотностью 230 кг/м3, к сожалению, на сегодня в Украину завозится из Европы.

    Под стяжку используется, причем стяжки достаточно 40-50мм. без армирования.

  8. Форумчане, нужно ИЁХО.

     

    Рассмотрим пирог стены (из комнаты наружу):

    1. Каркас, к примеру из бруса 50х100 (2"х4") - каркас теплоизоляции (КТ)

    2. Внутрь КТ - базальтовая вата

    3. По внутренней плоскости КТ - пароизоляция и гипс/иммитация бруса

    4. По внешней плоскости КТ - супердиффузионная мембрана

    5. Обкладываем полученное строение теплоинерционным/теплоизолирующим материалом - газобетон/саман

    6. Воздушный зазор

    7. Облицовка из карпича

     

    Требуется дом, который с равной возможностью как экономично отапливать при постоянном проживании, так и быстро прогревать без ущерба для самого дома при периодических наездах (дача).

     

    Экономическую целесообразность пока не рассматриваем.

     

    Как по-вашему, жизнеспособна ли такая конструкция? Будет ли при различных режимах эксплуатации точка росы в теплоинерционном слое из газобетона/самана приносить вред, разрушая его?

     

    Однозначно приветствуются описания личного опыта (тем более, подтверждённые фото/видео).

     

    Спасибо.

     

    Изнутри - наружу:

    Иммитация бруса, МДВП 10мм.-19мм.,брус 50х150, лучше steico wall двутавровый ультралам, древесная вата150мм. плотность 50 кг/м3, МДВП 10мм.-19мм.(ветрозащита плотность 230 кг/м3), воздушный вентилируемый зазор и облицовочный кирпич.

    Пленки,мембраны и т.п. не нужны.

    Через 20-30мин.прогрева ощущаете комфортное тепло.

    Древесная вата и МДВП отлично аккумулируют тепло защищая летом от жары, а зимой от холода. Для сравнения - удельная теплоемкость МДВП -2300, мин стекловат -1000, ППС -1600.

    P3300042.thumb.JPG.33dfa235575cd1414bd0ad13612f0491.JPG

    P3300048.thumb.JPG.6e3b8b175967d8190c57dee1378f25a6.JPG

    77153877_1.thumb.JPG.ccd31b4951a3c695ed15a24d5aab4093.JPG

    1677591057_.thumb.JPG.90bf1cd371f1f8e4058d14d1c8e67912.JPG

  9. Планирую утеплить мансарду, желательно без формальдегидо-связывающих материал, что посоветуете ?

     

    Отличие органических утеплителей(древесное волокно) от минеральных в способности первых к капиллярному переносу влаги т.е. множество воздушных пор между волокнами остаются сухими. Этим можно объяснить отсутствие пароизоляции и соответственно присутствие благоприятного климата - регулируемого влажностного режима в помещении. Удельная теплоемкость древесного волокна выше минерального в 2.3 раза, что объясняет замедление прохождение теплового потока.

    486123147_.thumb.JPG.a6b1441129b93ef45dfc40fbefacc55c.JPG

    635387939_2.thumb.JPG.cf0d3b1eb049b7130760dd06f26ed0c7.JPG

  10. Не нужно общих фраз...Дерево ОБЯЗАНО расширяться от влаги. Попытайтесь доказать обратное, только доказать - без рекламной галиматьи про умный саморегулирующийся EUропейский "брэнд".

    Или там вообще нет древесных компонентов?

     

    Основа - это Древесно-Волокнистый "наполнитель", "собранный" в некую форму (плиту), а Мягкая (МДВП) она, Облагороженная (ДВПО) или "устаревшая" - это не существенно, т.к. все это Древесные Плиты. Вот об этом Вы, похоже и не знали. :o

     

    АллЁЁЁ, Вы меня слышите? Причем тут дерево или кирпич? Я указал на Ваши абсурдные ремарки про "теплоёмкость" МДВП как УТЕПЛИТЕЛЯ.

     

    P.S. По результатам тэста - Вам двойка! :)

     

    Вы не понимаете что излагаете. И уверен никогда не видели ни МДВП, ни древесной ваты. Хотите, вышлю образцы и оплачу доставку( укажите получателя), когда пощупаете материал - тогда будет предметный разговор.

    Утеплители на основе древесины обладают одним свойством которое отсутствует у синтетических утеплителей. А именно — капиллярная активность. Именно это свойство помогает влаге быстрее подходить изнутри (где она конденсируется в точке росы) к наружной поверхности и благодаря вентиляции уходить из утеплителя.

  11. выходит, что древесные волокна, без ущерба поглащают влагу? Нонсенс.

    Если это утверждение, то физику вы не знаете.

    Видели когда-нибудь как корежит ДВП от влаги

    ДВП и МДВП разные вещи и если вы этого не знали продолжать диалог бесполезно.

    Про нагрев/остывание помещения - это рекламные сказки...практически не зависящие от типа утеплителя

    Глупость, подтверждающая вашу некомпетентность, все знают что, например, деревянный дом быстрее нагреется чем кирпичный.

  12. И чем отличается от минераловатных (базальтовых) плит, кроме связуещего?

    Тот же ДВП, но в распушенном виде. Тогда уже тырса/солома/костра.... Лигнин, кстати, так же подвержен растворению в воде (о чем умалчивают продаванцы эковаты)!!!:)

     

    Тем, что при прохождении влаги через МДВП она связывается самим древесным волокном, тем самым оставляя сухим пространство между волокнами-конденсат в МДВП не образуется, коэф.теплопроводности практически не повышается, уд.теплоемкость выше чем у минват в 2.5 раза, что позволяет быстрее нагреть помещение и оно самое медленнее остывает. Срок службы и гарантия от немецкого производителя свыше 50 лет. Усадку не дает ни одна из плотностей и влюбой конструкции.

    Экологичность и регулировка влажностного режима. по моему мнению уже выводят МДВП на первую позицию.

     

    Добавлено через 25 минут

    ну незнаю, что то разводиловом пахнет

     

    Это "разводилово" пахнет хвойным деревом и еще им утепляется Европа уже более 30 лет, а нам продают б/у линии по производству стекло и минват и трамбуют фуры с подобным г.....

  13. что то я не понял это что у вас за утеплитель??

     

    Это древесный утеплитель: древесное волокно + древесный клей(лигнин) как связующее. Производится в плитах плотностью 230кг/м3(ветрозащита, вместо ГК), мягкие плиты(древесная вата) - 50кг/м3, фасадные плиты плотность 160кг/м3, и насыпное древесное волокно.

  14. Изготовленные из натуральных волокон древесины плиты МДВП сочетают эффективные изоляционные свойства с высокими параметрами экологической безопасности, удобны и просты в монтаже, практичны в эксплуатации и имеют широкую сферу применения. Используя плиты Стейко в строительстве и ремонте, вы делаете выбор в пользу:

     

    • уютного и здорового климата в помещении

    регулировка влажностного режима в помещении, защита от грибка и плесени

    • снижения энергозатрат на отопление

    плиты STEICO эффективнее мин стекловат в 2 раза, ППС в 1.5 раза

    • уменьшения выбросов CO2 в атмосферу

    абсолютная экологичность материалов STEICO - достойная альтернатива

    фенолформальдегидным и стирольным утеплителям

    Срок службы материалов STEICO свыше 50 лет!!!

    steico.com.ua

  15. Да, настил по балкам. Подшивку снизу собираюсь делать позже, по наличию денег. Но, подшивать буду только настил - закрою грубые доски декоративной подшивкой. Между дек.покрытием и настилом предполагаю 5см. утеплителя - звукоизолятора. Т.е., 15 см. балки по высоте будут открытыми.

    Но это потом, а холодает уже сейчас. Поэтому утепление предполагается поверх настила.

    Можно использовать МДВП 10-19мм. плотностью 230 кг/м3, а поверх него подложку МДВП 4мм.плотностью 260 кг/м3.

    1652208704_4.thumb.JPG.790d4e150523e4601fa3b3e002f5d029.JPG

  16. Это новый материал,из чего сделан не знаете?Попрубую в инете найти.

     

    Давно(60-е -80-е гг. прошлого века) забытое и есть новое. Сегодня производится в Европе. В производстве используется хвойная порода дерева+связующее-древесный клей(лигнин) и антипирен(Е523 пищевая добавка).

  17. Доброе время суток!Сейчас собираюсь заказывать окна и замерщики порекомедовали мне оставить запал на утепление откосов 2-3см.Как считаете нужно ли утеплять откосы или достаточно их просто поштукатурить?

    Спасибо зараннее.

     

    Попробуйте МДВП 10-12-19мм. - не пожалеете! Далее гипсовая шпаклевка и покраска.

    824725474_1.thumb.JPG.74cec690bb050ae1a76574b2f3c87a6d.JPG

    • Лайк 1
×
×
  • Створити...