![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
steico
-
Публікації
178 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Повідомлення, опубліковані користувачем steico
-
-
Нужна скважина в Стрижавке район "Подоли".
Ответы можно в личку
-
- натяжной потолок => доска 25-30 мм => паробарьер => керамзит или песок 50 мм => утеплитель 150 мм => паробарьер => доска 50 мм => ковролин.Цель - максимально улучшить шумоизоляцию.
Между доской (верхней и нижней) и балкой перекрытия уложите МДВП плотность 230 кг/м3 толщиной 10-19мм. тем самым отрезаются мосты звука по балкам.
Паробаръерами можно пренебречь если использовать древесный насыпной утеплитель(насыпное древесное волокно). И Ваше дерево будет дышать, и тишина будет.
-
У меня деревяннный пол мансардного этажа сверху и внизу подшит софтбордом. Поверх (т.е между лагами, на потолке 1-этажа) можно будет хоть бамбуковые обои клеить, хоть пробку.
И каков звукоизоляционный эффект?
-
К большому сожалению, ППС не мой, а вот эко ДВП таки ваша! Так кто тут "окормляется"?
Таки да. И что?
-
Ага, точно.... пардоньте - очередной чудо ЭКО-материал, с "полезными" свойствами и архи оху...ой, офигенными характеристиками... Для фетишистов слова ЭКО - в самый раз! Для "обычных и простых" - достаточно узнать цену и понять, что он не столько ЭКОлогичен, сколько неЭКОномичен....
НЕ надо гадить, ваше субъективное мнение услышано. ТС не хочет вашего ППС. Не можете предложить другого грамотного решения - не надо флудить.
-
1
-
-
ага..боясь стирола, давайте зафигачим 6см ДВП что там в качестве связующего?
Не ДВП, а МДВП - связующее - лигнин.
-
Доброго времени.
Очень хочется построить дом внутри которого не будет пенопласта и иже с ним но, как и чем утеплить пол по грунту? Какие есть еще варианты? Подойдет-ли перлит для этого?
МДВП 19мм. плотностью 230кг/м3, коэф. теплопр. -0,042. 2-3 слоя со смещением. Стяжки достаточно 50мм. без армирования.
-
1
-
-
Что-бы практично - попрыгать можно было надёжно и не очень шумно
Еще и экологично.
1. Бюджетный вариант - МДВП 10-19мм., паркетная доска или ламинат.
2. Плавающий пол по МДВП - стяжка 40-50мм. без армирования, подложка МДВП 5мм., паркетная доска или ламинат.
-
1
-
-
Да, утеплитель не помешает. А ДВП или подобный материал можно использовать под цементной стяжкой?
Это есть МДВП плотностью 230 кг/м3, к сожалению, на сегодня в Украину завозится из Европы.
Под стяжку используется, причем стяжки достаточно 40-50мм. без армирования.
-
Форумчане, нужно ИЁХО.
Рассмотрим пирог стены (из комнаты наружу):
1. Каркас, к примеру из бруса 50х100 (2"х4") - каркас теплоизоляции (КТ)
2. Внутрь КТ - базальтовая вата
3. По внутренней плоскости КТ - пароизоляция и гипс/иммитация бруса
4. По внешней плоскости КТ - супердиффузионная мембрана
5. Обкладываем полученное строение теплоинерционным/теплоизолирующим материалом - газобетон/саман
6. Воздушный зазор
7. Облицовка из карпича
Требуется дом, который с равной возможностью как экономично отапливать при постоянном проживании, так и быстро прогревать без ущерба для самого дома при периодических наездах (дача).
Экономическую целесообразность пока не рассматриваем.
Как по-вашему, жизнеспособна ли такая конструкция? Будет ли при различных режимах эксплуатации точка росы в теплоинерционном слое из газобетона/самана приносить вред, разрушая его?
Однозначно приветствуются описания личного опыта (тем более, подтверждённые фото/видео).
Спасибо.
Изнутри - наружу:
Иммитация бруса, МДВП 10мм.-19мм.,брус 50х150, лучше steico wall двутавровый ультралам, древесная вата150мм. плотность 50 кг/м3, МДВП 10мм.-19мм.(ветрозащита плотность 230 кг/м3), воздушный вентилируемый зазор и облицовочный кирпич.
Пленки,мембраны и т.п. не нужны.
Через 20-30мин.прогрева ощущаете комфортное тепло.
Древесная вата и МДВП отлично аккумулируют тепло защищая летом от жары, а зимой от холода. Для сравнения - удельная теплоемкость МДВП -2300, мин стекловат -1000, ППС -1600.
-
ваш сайт
(ссылка устарела)
0,039 - Коэффициент теплопроводности при 25оС
в 2,3 раза отличие от минваты?
Я указывал отличие по удельной теплоемкости, а не по коэф. теплопроводности.
-
Не я. Физика. Если осилите формулу, сомнения отпадут.
Наберу формулу, отправлю.
-
-
Планирую утеплить мансарду, желательно без формальдегидо-связывающих материал, что посоветуете ?
Отличие органических утеплителей(древесное волокно) от минеральных в способности первых к капиллярному переносу влаги т.е. множество воздушных пор между волокнами остаются сухими. Этим можно объяснить отсутствие пароизоляции и соответственно присутствие благоприятного климата - регулируемого влажностного режима в помещении. Удельная теплоемкость древесного волокна выше минерального в 2.3 раза, что объясняет замедление прохождение теплового потока.
-
Не нужно общих фраз...Дерево ОБЯЗАНО расширяться от влаги. Попытайтесь доказать обратное, только доказать - без рекламной галиматьи про умный саморегулирующийся EUропейский "брэнд".
Или там вообще нет древесных компонентов?
Основа - это Древесно-Волокнистый "наполнитель", "собранный" в некую форму (плиту), а Мягкая (МДВП) она, Облагороженная (ДВПО) или "устаревшая" - это не существенно, т.к. все это Древесные Плиты. Вот об этом Вы, похоже и не знали.
АллЁЁЁ, Вы меня слышите? Причем тут дерево или кирпич? Я указал на Ваши абсурдные ремарки про "теплоёмкость" МДВП как УТЕПЛИТЕЛЯ.
P.S. По результатам тэста - Вам двойка!
Вы не понимаете что излагаете. И уверен никогда не видели ни МДВП, ни древесной ваты. Хотите, вышлю образцы и оплачу доставку( укажите получателя), когда пощупаете материал - тогда будет предметный разговор.
Утеплители на основе древесины обладают одним свойством которое отсутствует у синтетических утеплителей. А именно — капиллярная активность. Именно это свойство помогает влаге быстрее подходить изнутри (где она конденсируется в точке росы) к наружной поверхности и благодаря вентиляции уходить из утеплителя.
-
выходит, что древесные волокна, без ущерба поглащают влагу? Нонсенс.
Если это утверждение, то физику вы не знаете.
Видели когда-нибудь как корежит ДВП от влагиДВП и МДВП разные вещи и если вы этого не знали продолжать диалог бесполезно.
Про нагрев/остывание помещения - это рекламные сказки...практически не зависящие от типа утеплителяГлупость, подтверждающая вашу некомпетентность, все знают что, например, деревянный дом быстрее нагреется чем кирпичный.
-
И чем отличается от минераловатных (базальтовых) плит, кроме связуещего?
Тот же ДВП, но в распушенном виде. Тогда уже тырса/солома/костра.... Лигнин, кстати, так же подвержен растворению в воде (о чем умалчивают продаванцы эковаты)!!!
Тем, что при прохождении влаги через МДВП она связывается самим древесным волокном, тем самым оставляя сухим пространство между волокнами-конденсат в МДВП не образуется, коэф.теплопроводности практически не повышается, уд.теплоемкость выше чем у минват в 2.5 раза, что позволяет быстрее нагреть помещение и оно самое медленнее остывает. Срок службы и гарантия от немецкого производителя свыше 50 лет. Усадку не дает ни одна из плотностей и влюбой конструкции.
Экологичность и регулировка влажностного режима. по моему мнению уже выводят МДВП на первую позицию.
Добавлено через 25 минут
ну незнаю, что то разводиловом пахнетЭто "разводилово" пахнет хвойным деревом и еще им утепляется Европа уже более 30 лет, а нам продают б/у линии по производству стекло и минват и трамбуют фуры с подобным г.....
-
что то я не понял это что у вас за утеплитель??
Это древесный утеплитель: древесное волокно + древесный клей(лигнин) как связующее. Производится в плитах плотностью 230кг/м3(ветрозащита, вместо ГК), мягкие плиты(древесная вата) - 50кг/м3, фасадные плиты плотность 160кг/м3, и насыпное древесное волокно.
-
-
Изготовленные из натуральных волокон древесины плиты МДВП сочетают эффективные изоляционные свойства с высокими параметрами экологической безопасности, удобны и просты в монтаже, практичны в эксплуатации и имеют широкую сферу применения. Используя плиты Стейко в строительстве и ремонте, вы делаете выбор в пользу:
• уютного и здорового климата в помещении
регулировка влажностного режима в помещении, защита от грибка и плесени
• снижения энергозатрат на отопление
плиты STEICO эффективнее мин стекловат в 2 раза, ППС в 1.5 раза
• уменьшения выбросов CO2 в атмосферу
абсолютная экологичность материалов STEICO - достойная альтернатива
фенолформальдегидным и стирольным утеплителям
Срок службы материалов STEICO свыше 50 лет!!!
steico.com.ua
-
Да, настил по балкам. Подшивку снизу собираюсь делать позже, по наличию денег. Но, подшивать буду только настил - закрою грубые доски декоративной подшивкой. Между дек.покрытием и настилом предполагаю 5см. утеплителя - звукоизолятора. Т.е., 15 см. балки по высоте будут открытыми.
Но это потом, а холодает уже сейчас. Поэтому утепление предполагается поверх настила.
Можно использовать МДВП 10-19мм. плотностью 230 кг/м3, а поверх него подложку МДВП 4мм.плотностью 260 кг/м3.
-
Не знаю как она себя поведет,можит все-таки ЭППСом...?
Гарантия от немецкой фирмы Steico по сроку службы -свыше 50 лет.
-
Это новый материал,из чего сделан не знаете?Попрубую в инете найти.
Давно(60-е -80-е гг. прошлого века) забытое и есть новое. Сегодня производится в Европе. В производстве используется хвойная порода дерева+связующее-древесный клей(лигнин) и антипирен(Е523 пищевая добавка).
-
Доброе время суток!Сейчас собираюсь заказывать окна и замерщики порекомедовали мне оставить запал на утепление откосов 2-3см.Как считаете нужно ли утеплять откосы или достаточно их просто поштукатурить?
Спасибо зараннее.
Попробуйте МДВП 10-12-19мм. - не пожалеете! Далее гипсовая шпаклевка и покраска.
-
1
-
утепление гаража?! нужен "термос"
в Утеплення будинку. Теплоізоляція стін та підлоги.
Опубліковано:
МДВП плотностью 230кг/м3 в Вашем случае - идеальный вариант.