Olenevod

А иногда так хочется нанять бульдозер потяжелей и пошире и просто проехать по улице... В свое время отказался от очень хорошего участка потому что ширина подъезда к нему была меньше 2х метров, электрические столбы пришлось бы ставить посреди соседских огородов, что в принципе законно при такой ширине подъезда, но чревато военными действиями.

Воочию видел. Вчера даже сидел в построенном доме, чай пил. Вполне нормально, если не нужен дом в 3 этажа. Гаражу в доме - однозначно нет, по многим причинам. Поэтому дом будет в глубине участка. Вчера поездили много по Горе и Петровскому, Петровское скорей всего отпадает, разве что кто то действительно предложит за полцены в центре села. Участки все по 15 соток, что поднимает их конечную стоимость до 45-50 тысяч, за такие деньги можно уже в Киеве искать, экзотики в Петровском все равно нет. Думаю еще лет 5 пройдет, пока люди наконец поймут, что за 50 тысяч продать участок среди поля нереально и начнут либо сбрасывать цены, либо бить участки пополам. Вообщем по итогам воскресной поездки в снегопад: 99% Гора.

6туе стоит газ в Горе, там где он есть на твоей улице и его просто нужно врезать. Как раз вчера озвучили. Боюсь что в Ревно по факту будут все 15. Хотя если лет 20 подождать....

Аллюминий - не самая лучшая идея в плане изоляции, каждая планка станет вторичным звукоизлучателем. Лучше на тонкие деревянные рейки, а еще лучше на "ляпы" клея - гипсокартон с небольшим воздушным зазором, периметр засиликонить. Ну и чем больше слоев, тем будет тише, но обязательно между каждым воздух оставлять, иначе оно работать не будет.

Насколько я помню - самое начало Грушевского, 2й или 3й от дороги на Процев.

Дык участки не проблема, чем больше, тем непроблемней. Проблема людей собрать. Те кто уже хочет из города уехать ищут: шоб соседа не видеть", а на пролетариат рассчитывать не приходится.

Ну работая с заказчиками прямой путь на какую нибудь кафедру сопромата и заказ на коммерческую тему. Они за это ухватятся руками и ногами. Если очень бюджетно - подкинуть студенту тему диплома, где нить в КПИ.

Как ни крути, а звукоизоляция это потеря жизненного пространства. Должна быть воздушная прослойка и отсутствие жесткой связи внутренней и внешней обшивки. Сами материалы не так уж и важны. Хороший пример - стелопакет, стекло прекрасный проводник звука, но бутерброд стекло-воздух-стело-воздух стекло убивает "слышимость" улицы напочь. В данном случае на звукопоглощение работает переход сред стекло-воздух, а в двухкамерном стеклопакете их аж 6 штук. Между собой стекла соединены мягко, через силикон. Отсюда и эффект. То же самое нужно делать и со стеной, толщина бутерброда в первом приближении не так уж важна, важно количество переходов материал-воздух.

Эх.... не умеют у нас все делать по человечески.... Собрать бы человек 100, купить поле, разлинеить улицы, закопать провода и трубы, нанять строителей,... дома по себестоимости вышли бы тысяч по 40 под ключ. И на этом еще можно потом всю жизнь зарабатывать - это и обслуживание сетей и интернет и магазины,... Видел я зачатки такого, но в итоге побеждает жадность и заканчивается все как всегда Кстати в Горе такое в миниатюре присутсвует. Не знаю как это назвать... сдвоенный дуплекс: четыре дома с общим углом стоящие в центре участка. В результате не дорого и у каждого приличный шмат земли. Внешне выглядит очень заманчиво

На растяжение любой армированный материал имеет сопротивляемость в разы большую чем на излом. Я б на этот счет вообще не беспокоился. Вопрос исключительно в том, что периметр(и площадь, если хотите) круга намного меньше периметра квадрата и давить на грунт такой дом таки будет сильнее. С такими подходами думаю проще заинтересовать какого нибудь доцента-сопроматчика (не из Киси) С другой стороны все купольные конструкции мегалегкие, в силу своей прочности и обтекаемости.

1. А может там сразу 2 зайца зарыто? 2. Я бы не стал рассчитывать что дом всегда будет теплым. Мало ли чего в жизни случится. При 30см за месяц простоя отопления глина может в буквальном смысле взорвать дом изнутри. Думаю что на правильной шведке этого не случится.

Не факт. В горе учаски за счет той же Никифинанс прилично подупали в цене. Кроме того, они разбиты по 8 соток, в Петровском же стараются продать по 12-15. В пересчете на сотку может в Горе и дороже, но я ничего против 7-8 не имею, у меня 60 "под картошку" уже есть.

Зависит исключительно от того, кто вывозит. Знаю что в коттеджном городке Новобогдановка был подобного рода скандал, когда жильцы заметили что ихний мусор вывозят ровно на 100 метров и сжигают под ихними же заборами. А еще летом познакомился с ребятами, владеющими парой асенизаторских машин и обслуживающих несколько окрестных сел(возможно даже Петровское захватывают). На вопрос куда возим, честно ответили:в соседний лес. Такие дела.

Значит под Гору возят :D

Кстати, немного поофтоплю Это далеко не все архитекторы знают. Вспомнилось по поводу крэш теста зданий. Есть в Киеве на ул. Бориспольской здание - автобусный парк, на момент когда я учился (начало80х) это было самое большое здание Европы по накрытой площади. А мой преподаватель участвовал в его расчете. Это было время больших перфокарт и больших машин ЕС1035. Так вот, здание просчитывали несколько раз, машина тогда считала сутками, а машиночасы стоили шо сейчас время модного архитектора. И все разы по расчетам здание разрушалось. Тогда его построили вживую в масштабе и начали тягать трактором. И оно выстояло. И его построили. Без расчета. И только здавая дело в архив, девочка лаборант нашла ошибку в исходных данных. Насколько я помню, сильно завышенный ветрокоэффициент. Так что иногда крэштесты и для зданий проводят.

Еще как перераспределяется. В случае ленты дом давит на грунт под лентой и только, в случае плиты - на всю площадь дома. Крайний вариант плиты - понтон на воде. А в случае шведской плиты это уже не понтон даже, а плот, связанный из отдельных бревен. И задача плота - держать дом над водой, а задача дома - не рассыпаться когда бревна играют.

А в чем разница? Пучение это то же давление, но со знаком минус, строительные материалы анизотропными свойствами не обладают, насколько мне известно, так что приложение вверх или вниз непринципиально. Главное перераспределить и пучение тоже на всю поверхность. А вот это уже роль подушки и ответ на следующий вопрос. Ребра жесткости на плите не зря закладывают не под прямым углом, а под 45 градусов или около того - проще распределить эпюры сил. Если бы не подушка, думаю пол в доме прогибался бы посередине комнаты при толщине плиты всего 10см. Перекрытие между этажами и то делают толще. Лично мне ближе автомобили, но я вижу жесткую аналогию между тонкой плитой и армированным каркасом здания и несущим кузовом - и там и там допускаются динамические изменения размеров в пределах упругости материала. Беда только в том, что автомобильные кузова проверяют крэш тестами, а для зданий это меганебюджетно.

А я о чем? Но как по мне, дешевле же пустить пару монолитных поясов по 30 см, чем монолитную ленту снизу 80, тем более что монолитные пояса являются уже частью жизненного пространства, а утеплить их полосой пенопласта снаружи не представляет никакой проблемы. Причем я настаиваю, что пояса должны быть еще и по вертикали. Но это намного дешевле закопанного бетона.

Ну скажем так: курсовые по сопромату, да впрочем и по другим предметам, никогда не покупал. Скорее сам подхалтуривал по молодости. Но из ума еще тоже не выжил вроде. Так что будем считать ничья

Блин! Уже почти согласился на Гору и опять 50:50:o

Это общая проблема всех сел, думаю возле Петровского если поискать тоже место найдется. В прошлом году такое же наблюдал в Ревном. Думаю что мусор который вывозит Гора официально оседает там же. Пока за это не наказывают.

Нееее, за 50штук пусть они сами гарбузы там выращивают, за такие деньги у меня знакомая купила в прошлом году 6 соток в Киеве, с подключенными светом, газом и водопроводом. В 30метрах 2 рейсовых автобуса по 1.50 до центра.

Все новое - это хорошо забытое старое. Этим и отличается конструктор от талантливого конструктора. Первых каждый год КИСИ выплевывает по 60-90 человек, вторые появляются раз в 20 лет, если появляются вообще. В институте как учат - на фундамент давит вес дома и лента фундамента не должна сломаться под этим весом. Это было бы так, если бы дом был некоей текучей субстанцией. Собственно если положить тот же газоблок без армопояса это почти так и есть. Но если стена дома достаточно прочна, чтобы не саморазрушится под собственным весом - плитный фундамент всего лишь перераспределит давление с тонкой ленты стены на всю площадь дома. При этом сам он, под таким давлением может и деформировался бы, но его держит верхняя стена (а не нижняя лента). Рассчитать такое значительно трудней.

То что здесь пишут 10см+20см под стены не может быть ленточным фундаментом. Ленточный рассчитывается как сплошная балка, а тут часть нагрузки отдается конструкции дома. Я, кстати, последнее время о Киеву стал наблюдать интересные конструкции МАФов - льется бетонный каркас в 2 этажа, такой себе параллелепипед из жб балок 30*30 в сечении, а потом стены забутовываются газоблоком, а на перекрытия идут стальные балки. Вот такая хрень легко на шведской плите простоит. Думаю ее даже можно переставить с места на место, вместе с плитой.

Практически уговорили. , думаю скоро присоседимся. Может еще участочек сосватаете без "брокерских"?