Olenevod

Ну оно как то... экологичней что ли. И через пару лет станет просто землей. Главное - саморезы не разбрасывать :D. А камни навсегда в земле останутся

Финальный аккорд фундамента. Завтра нужно по максимуму сделать обратную засыпку и выровнять участок. На послезавтра Гринбуд обещает газоблок - будем учиться складывать кубики .

По мере обрастания участка мусором все больше начинаю любить каркасную технологию . Участочек был чистенький - ни одного камушка, только травка. Сейчас все устелено ляпухами бетона, рассыпавшимся щебнем, обрезками арматуры. Два дня пытался с этим бороться, сегодня наконец ходил по участку босиком. Но приедет газоблок и все начнется по новой - куски арматуры, осколки блоков,... Правда делать буду уже сам, может и аккуратней получится.

Я осторожно отношусь к идее о альтернативных источниках энергии - просто все что продают у нас раза в 1,5 дороже, чем это стоит в европе - от того теряется экономический смысл.

 

Это сегодня. Пройдет лет 5, Вы еще сад толком посадить не успеете, а уже захотите дармовой энергии Солнца. К этому все идет.

В 50е годы Штаты чуть ли не всю экономику на конопле собирались строить. Из нее делали пластик для автомобильных кузовов, бензин(кстати дешевле нефти), масло и много чего еще. Но потом ее стали курить и культуру запретили полностью. Не обошлось без лобби нефтетрейдеров. Думаю мы повторим этот путь.

Ну раз яму еще не чистили - значит уходит.

Есть мудрая восточная поговорка: "живи настоящим, думай о будущем" - стараюсь ей следовать

Думаю кое кто будет сильно против массовой миграции города атомщиков в Иран и таки заставит доминион выделить сумму из бюджета для поддержания уровня жизни.

Одинаковая у нас глина . Жирнючая, насыщенно желтая. Летом как камень, а по весне - мягкая и поддатливая.

Какая у вас по итогу система септика? Полностью герметичная или все же часть воды уходит?

так называемые передовые технологии, это только для весьма обеспеченных людей.

 

Ну нельзя же жить только сегодняшним днем. Дом не на 5 лет строится. Уже сегодня китайские солнечные коллекторы стоят вполне приемлемо. А с их помощью летом можно вообще воду не греть, а зимой, в ясные дни, прилично сэкономить. А экономия на водной системе на старте выльется невозможностью модернизации впоследствии. Кстати возможности конвекторов сильно преувеличены. Да, они быстрей всего откликнуться на колебания температуры. За счет полной безинерционности. Но и как любая безинерционная система дадут 50% перерасхода. Для дачи - супер, для постоянного проживания... я б не делал.

А чем конопля отличается от той же люцерны? Кроме чуть большей урожайности и веселого названия.

Большой уклон - тоже плохо и не только по причине низкого выхода

Я ж говорю американские горки - уклон не проблема, можно скомбинировать вертикальный и горизонтальный участки и вогнать уклон в 2 см. Но думаю на этом этапе стоит переделать, даже если придется искать турбинку. Я хочу дренажное поле отвести от септика на 30 метров - там каждый сантиметр будет на учете.

Грибки были выбраны из меркантильных соображений - они дешевле. Сегодня начал сачковать, вчера крепил пенопластину 5ю грибками - одна по центру, две сверху по краям и две по краям чуть ниже середины. Сегодня понял, что все что ниже цоколя будет намертво прижато сухой глиной и в принципе никуда не денется, и оставил только 3 верхних грибка. Вокруг фундамента делаю глиняный замок - засыпаю мягкую глину, поливаю и трамбую пятками, сверху сделаю отмостку и фундамент будет похоронен в тепле и сухости , до грунтовых вод у меня 12 метров вниз. Боже, как приятно ходить по мягкой теплой глине голыми ногами!, это наверное даже приятней тайского массажа.

Придумал для себя научное обоснование утепления фундамента :D. Бетон проводит тепло значительно больше глины, значит не утепленная лента может промерзнуть на метр вниз, до пятки, а под пяткой материковый грунт. Сильнопучинистый. Так что пусть греется.

Обнаружил косяк от строителей. Каналья, проходящая через две ленты, проложена так, что имеет уклон 10 см на метре. Фиг с ним, с уклоном, можно было бы устроить гуану американские горки с переходами, но нафига мне так низко септик рыть. Начал переделывать - всего то нужно высверлить 40 см подбетонки, между ФБС. однако бетон мои строители мешать умеют, пол часа работы перфоратора выдало всего одно отверстие диаметром 20мм. Пошел дождь - свернулся. Завтра продолжу . Радует только качество бетона и безупречность уровня. Кручу пенопласт по уровню, прилепил уже больше 20 метров - край фундамента относительно уровня прыгает не больше сантиметра, даже там где стяжки деревянные были. Почти каток .

У меня собственно цоколь - аж 30см. Насчет крошки в фундаменте - думаю сильно преувеличено продаванами ЭППС. Собственно ПСБ 35 имеет прямое предназначение: утепление стен фундамента, выше уровня земли 35й и нафиг не нужен, он сильно холодный. Потом, значительно позже, придумали экструдер и стали всем впаривать более дорогой материал. ПСБ35 достаточно упруг, чтобы сдемпфировать небольшое пучение, в умеренно сухом грунте, под теплой отмосткой не будет подвижек больше пары миллиметров. Даже если он когда нибудь, лет через 50 и превратиться в крошку - деваться ей не куда, она так и будет лежать слоем в 5 см, как и раньше.

Сварить из стали каркас и забетонировать сантиметров на 5.

Клей надо. Вначале садится на клей, потом забиваются "грибки".

Поздно, уже пол дома на грибках :D. Я не парюсь насчет этого узла, т.к. считаю его лишним. Это скорее демпфер, для сил горизонтального морозного пучения. Цена вопроса невелика, да и хочется что то поделать, пока стынет фундамент, поэтому и делаю.

Вчера весь день вешал пенопластины, сегодня тоже скорей всего поеду. До приезда газоблока нужно сделать обратную подсыпку, раскидав кучи и освободить место на участке.

Строители сняли опалубку, но оставили торчащую из стены арматуру, на которой она висела , такой вот неприятный сюрприз. Держится в ФБС зараза намертво, пока повыдергивал одну стену истер себе все руки и почти поломал молоток. На обратном пути заехал в эпик и купил себе 230ю болгарку, мне моей 115й на арматуру жалко, да и медленно. Цена вопроса 230 гривен, даже если она сгорит на армопоясе - я не сильно расстроюсь . Вокруг фундамента формирую глинянный замок, подсыпая и тщательно проливая глину. Садится на глазах, образуя множество трещин - тут же проливаю по новому.

Порадовал бетон. По паспорту ФБС сделаны из 150го с пропаркой, на верхний армопояс заказывали 250й. Армопояс бурится значительно тяжелей, чем ФБС, сверло постоянно клинит, значит марка соответствует, хотя армопоясу всего 4 дня. Такое вот "лабораторное испытание"

Конвекторы - плохая идея, хоть газовые, хоть электрические. И дело вот в чем: когда в доме есть носитель в виде воды в трубах, Вам очень дешево перейти на любой вид энергии, будь то электрика, газ, твердотопливник, солнечный коллектор или теплонасос. Фактически Вы тратитесь только на сам котел + пару метров трубы, чтобы врезаться в кольцо. Любую жидкотопливную систему отопления можно представить из множеста восьмерок, наложенных друг на друга, где верхний кружочек - это кольцо с каким то котлом, а нижний - кольцо с батареей, теплым полом,... Колец может быть произвольное множество. Очень удобно.

Я тоже хочу газ, но в нашем случае его просто пока нет по улице. Поэтому 5000 гривен за недорогой твердотопливник я считаю не такой уж потерей, появится газ - с удовольствием его выкину. Один котел меняется на другой практически без потерь.

А вот в случае с конвектором - переделывать придется полностью всю систему (или делать новую). Опять же, переход на передовые технологии (солнце, геотермалка) с конвекторами невозможен.

Хотя, если говорить о самом бюджетном варианте, со старта думаю дешевле всего были бы теплые полы на электрокабеле. Дешево, комфортно, но перейти на другой вид топлива невозможно.

А с материалом стен - не парьтесь, как сказала тут одна девушка: "из множества возможных решений нужно выбрать одно, назначить его правильным и больше об этом не думать".

А эти 67 градусов, относительно чего, горизонта или сиденья?

Кстати хороший вопрос! От пола багажника. А сидушка ведь тоже наклонена немного.

Поздравляю с продажей! А как решили вопрос с документами?

В Горе интересная глина. Она все таки прилично поглощает воду. Весной копал яму, на глубине 2 м глина была мягкая, как свежий торф - потому что была насыщенна влагой. Сегодня - пол метра вглубь и только ломом, но вода с поверхности активно уходит. Думаю есть какой то предел, после которого настанет насыщение и вода перестанет уходить, но это очень много, скважина столько не выдаст. Я давича трамбовал подсыпку фундамента, несколько часов насос работал на полную, наполняя шланг 3\4 - все ушло мгновенно.

Я изначально просил Диму найти мне бригаду. Дима сказал, что в Малой Александровке будет строиться объект и можно запараллелить. Но как то оно затянулось.... вообщем я подружился с соседом и пока сильно доволен .

Она ж мокрая все время стоит. Верхняя камышинка сухая, а под ней сразу мокрая. Камышовая крыша не течет не потому что она герметична, а потому что способна впитать туеву хучу влаги, намного больше, чем может выпасть. Камыш - тот же бамбук, состоит из трубочек, только у него они капиллярного размера и держат влагу. В Полтавской области еще довольно много таких крыш. Например у приятеля дом в Мохначе, Чернобайского р-на, там чуть ли не каждая вторая хата.

то ядерний енергетик і сам професією слюсарю-сантехніка може оволодіти - все ж таки має вищу освіту.

Не будет он слесарить, он в Иран или Пакистан жить переедет, с повышением зарплаты. А шахтеры в шахту по привычке лезут, даже когда им говорят что зарплаты нет и не будет.

удивительно красиво, интересно насколько дорого строить такие крыши из тростника??

 

и есть ли такие спеециалисты? я хочу дом построить квадратов на 250 но в строительстве новичек , хочется что то уютное и экологичное.

Лет 7 назад в Полтавской области брались за 200 баксов хату перекрыть камышом. Потом цены взлетели вверх, а спецов от этого больше не стало. По хорошему камыш нужно перекрывать раз в 5-7 лет, но у приятеля с 85го года стоит - еще живая, правда подтекать уже стала. Поджечь такую крышу намного тяжелей чем битумку. Разве что дождя полгода не будет.

Перестенок не жестко привязан к коробке, может гулять, но остается целым. При жесткой увязке трещины идут по перестенку.

Это актуально для ленточного фундамента и деревянного перекрытия этажей. Плите и терриве - одновалентно.

Ну тогда с юбилеем!

Думаю что на сегодня кафельный пол уже холодным не кажется ;)