Olenevod

Пишут вообще то, что арматуру выбирает конструктор, но минимум 8. В моем случае все проще: такая была. К тому же 300ку я армировал в одну нить, хотя положено в две.

Если заглянуть в альбом технических решений от Аэрок, там проармирован 1й ряд, потом 4й(хотя по логике вещей, если армируется "каждый 4", то после 1го должен быть 5й). Потом еще и 5й, как ряд непосредственно под окнами, потом 8й, хотя опять же по логике должен быть 9й после 5го,.... Такая армировка явно избыточна, большинство домов стоит вообще без какой либо армировки.

ИМХО: она нужна, но не в таком количестве. Буду армировать 1й, 4й, ряд до перемычек, армопояс,...

Зачем мне обрезок трубы, если у меня есть аэроковский штроборез? Медленно.

Спасибо, но болгарка - это последний инструмент, которым бы я хотел туда лезть. Будут тучи пыли, да и сам инструмент довольно опасный. Попробую фрезером.

 

Остро встал вопрос по работе на высоте. 5й ряд с земли уже не положить. Думал использовать в качестве трапиков доски для перекрытий, но сегодня понял, что одному их не перетащить. Придется наверно купить передвижную систему. Можно сварить самому, но уже август - включился фактор времени.

Ну и по факту 2х ударных выходных, имеем полные 3 ряда кладки, на которые ушло 12 мешков клея:

Для тех, кто пойдет этим путем за мной, могу поделится своими выводами: инструмент для кладки можно использовать самый разнообразный, кто чем приловчится, тот и будет считаться лучшим. Кто то писал, что самый востребованный был ковшик на 100 - меня он вообще не впечатлил, лежит девственно чистым. Мне, имея некоторый опыт по укладке плитки, больше всего понравилась именно плиточная гребенка с 10ми зубцами. Черпаю клей ковшиком для штукатурки, разравниваю плиточной гребенкой, на вертикальные поверхности просто наношу немного маленьким шпателем. Дальше камень плюх, молотком тук-тук и поехали дальше. Резиновый молоток лучше брать 2х цветный, черно-белый. Белый мягче - им стучишь чаще. Жестким черным бил, когда получалось сильно много клея и нужно было прилично осадить блок. Особенно актуально для первого ряда, когда на цемент и выравнивать.

Клей должен быть именно клеем, а не раствором. Т.е. течь, а не лежать комком. Тогда зазор выходит минимальным и не нужно смачивать газоблок. Я работал в 40 градусную жару - ничего не сохло. Клей использовал 2х видов: Полимин и Новая Линия - ощущения одинаковы. Мешать проще мешок за раз, в большом тазике, как раз на часик работы, не успевает толком загустеть.

Пока не начал класть - трясешься над каждым отколотым уголком, в масштабе стен приходит понимание, что все это пыль , закроется штукатуркой и не заметишь.

Штробить оказывается в ручную довольно тяжело. Дом то длинный. Вот, гляжу люди фрейзером штробят.... Блин, жалко фрезер, но и себя жалко. Мучаюсь. Первый ряд проковырял вручную, но дело вплотную приближается к четвертому...

Участок с высоты... не птичьего полета, а той самой пресловутой связки дров:

Меня в субботу немного разгрузили с деревом, привлекали только периодически для переноски и я наконец, смог заняться кладкой стен.

Лед тронулся. Армировка первого ряда:

В гараже стена 300мм толщиной, армировал одной 12й арматуриной.

Переход с 300мм на 400мм. Основные стены 400мм армировал двумя 12шками

Фух . Неделя борьбы с деревом, ударная помощь родственников на выходных и мы его победили!

Фотография здорово искажает масштаб. Для справки: паллета газоблока, стоящая рядом имеет высоту около 2х метров.

Мы его уже и макали и кисточкой и пульвером,... по факту: пульвер рулит и по расходу раствора и по скорости работы. Раствора ушло всего 210 литров. Последние 30 уже докупали в Новой Линии разведенными, получилось ровно в 2 раза дороже, чем на фирме.

А тут по тихому.

пришли, накинули хомут на соседний прут и просто скруткой свели их вместе.

На фоне Вашей аватарки звучит более чем угрожающе :D

Арматура в земле через 3 года растворится и заземления не будет вовсе. Сталь немного другая.

Тут кто то толкал мыслю - тормозные диски от машин метра на полтора закопать - очень здравая мысль, на любой СТОшке их навалом.

Аж страшно становится от Ваших слов... Как же наши предки мёрзни в домах ЖБИ и кирпича без утепления до начала 90х.

Когда за газ платили аж 3 рубля в месяц - можно и не мерзнуть. Вопрос ведь не насколько теплый дом, а сколько стоит его отопить.

А кстати по поводу мерзнуть - мерзли еще как. У меня дача в Городище, соседи в домах 60х-90х годов фуфайку одевают в октябре и снимают в мае. Даже спят в ней. Про "босиком по полу" речь не идет вообще.

ДА у любого можно спросить - * Дядь, а как строить из кирпича?* Технологии которым века и есть уверенность в долговечности материала как классика строительства.

Тогда и строить нужно традиционно, стену толщиной в метр. И посчитайте ее себестоимость. А в многослойной стене с утеплением строители наделают в 10 раз больше ошибок, чем в газоблоке.

АЕРОК Екотерм 375 Д-400

 

Ну и как однослойная стена из аэрока у вас могла получится такой же, как у стены из кирпича + утеплитель? Не верю. Как минимум там работы в 2 раза больше.

Насчет арматуры... мы с батей в 80м году построили гараж с подвалом. Строили тогда из того что было: царский бу кирпич и плиты со свалки. Одна плита была треснувшей, держалась только на арматуре. Выбирать было не из чего, положили и ее. Сверху плиты насыпано сантиметров 60 шлака из котельной и сделана стяжка. ГИ на стенах подвала нет, поэтому с потолка всегда "идет дождь", подвал сырой. Вот в этих условиях плита лежит уже 32 года, арматура в трещине на потолке голая. Да ржавая, поверхностно, но до критического состояния ей еще далеко. Если все сделать по аэроковской технологии - железо будет полностью покрыто слоем раствора или клея, ему будет ничуть не менее комфортно, чем в фундаменте.

Если быть уж совсем мнительным, можно использовать для армировки арматуру из стекловолокна. С ней работать легче, и с учетом доставки она может оказаться даже дешевле. Кстати почему продаваны газоблоков эту фишку до сих пор не просекли, объясняется только одним: за ним и так очередь дикая, в отличие от других материалов.

Цоколь делается не для визуального наблюдения, он необходим в наших широтах, чтобы стена заваленная снегом не насасывала влагу в дом. У Вас дом стоит на земле и зимой ему будет очень плохо. Или лопатой каждое утро и до обеда....

Любит у нас народ мешать прямой угол с температурой, а потом все это взвешивать.

Газоблок будет иметь преимущества только если их реализовывать. Главное преимущество газоблока - однослойная стена. Она всегда будет минимум вдвое дешевле многослойной. И по работе и по материалам. Второе преимущество: минимум отделочного материала. Стену нужно ровнять теркой, а не штукатуркой. При этих условиях дом из газоблока будет раза в три дешевле кирпичного. А если сэкономить на толщине, потом приклеить пенопласта, замазать все это 5 см слоем штукатурки - действительно разницы никакой, т.к. квадратный метр тонкостенной кладки газоблока и чернового кирпича стоит одинаково. Экономия начинается потом.

Не все так просто, газ будет выгодней и при цене 10куе и больше. Газ вообще продукт возобновляемый, причем возобновляемый из отходов. Газовая игла существует только в воображении политиков, с тем же успехом они могут установить налог на сжигаемый кислород или выбрасываемый СО2, вообще без привязки к топливу.

По ветрякам: фишка в том, что помимо расходника в виде мощного аккумулятора, он еще и прилично шумит. Даже если лично вас это не смущает - это может сильно смутить соседей. А это война.

Как то не вяжется новый салон и ржавый антиквариат. Нужно полировать, когда оно рабочее - ржавым быть не может.

А как управление сей махиной организовано? Если это не действующий макет, зачем там был автобус?

В целом конечно очень красиво! Я б на таком 100% прокатился

У меня сосед прорабствует, сейчас в основном своих людей в Сочи отправил. За июнь плиточнику 5000 закрыл. И это в белую, плюс налоги.

Рассмотрим каждый пункт.

В Вашем плане есть много "дырок". Во первых что уж точно не будет дешевле газа, так это электроэнергия. С появлением массовых электромобилей она сделает еще значительный скачек вверх. Тогда уж точно выгодней будет ставить газовый генератор. Во вторых, в Киеве достаточно много пасмурных дней в году. И последние пару лет вовсе не показатель. При отсутствии на небе солнца эффективность коллектора нулевая. Хороший теплоаккумулятор стоит денег, даже не так... ДЕНЕГ. Сумма соизмеримая с стоимостью газовой иглы. А если сюда добавить еще стоимость квадратных метров дома, которые он займет.... Разговоры об одной загрузке котла в сутки - практически сказки о цветной капусте. Дрова уже сегодня дороже газа в пересчете на теплоемкость и будут еще расти. Опять же, дрова нужно где то хранить, считаем стоимость квадратных метров хранилища. Переход на 3х режимный тариф по счетчику предполагает ночную активность, а солнечный коллектор ее как раз отрицает. Уж лучше тогда говорить о 2х режимном, там хоть нет увеличивающего коэффициента для пиковой нагрузки.

Как ни крути, а все эти технологии на сегодня великолепны для экономии газа, но никак для его замены.

А вот как раз для готовки газ точно не нужен. Ничто так не мусорит в доме, как газовая комфорка. СВЧ и индукционная плита рулят неподецки.

Если запах идет - обязательно будет потемнение обмоток.

Подозреваю, что вскрытие покажет проблему.

Из плюсов: обычно это красиво. Единый архитектурный проект. Изначально есть подъезд к дому и скорей всего решен подвод электрики и, возможно, газа. Как уже было сказано выше - более-менее ровная социальная аудитория с общими проблемами.

Из минусов: как правило полное отсутствие общественного транспорта, до ближайшего автобуса пару километров через поле. Дикие тарифы за обслуживание. Дома годятся только для летнего проживания, в массовой застройке никто не заморачивается утеплением, вентиляцией и т.д. и т.п. Как правило и прописаться там невозможно, хотя бывают и исключения.В ново выстроенном городке еще лет 10 будете жить на стройке, рядом с матерящимися пьяными строителями. Сначала это будет отделка свежих домов, потом начнутся изыски типа бань, бассейнов, гаражей,....

Поездил, поглядел, посчитал,... как правило можно сделать дешевле, ближе, комфортней, но нужно потерять пару лет жизни на строительство.

Химия проста: черный металл должен быть покрыт цементосодержащим раствором (клей, бетон,...) до погружения в газоблок. Тогда ему уже ничего не будет внутри.

Это старо. Все производители бетона этим грешат, вроде только за ковальской не замечено. У меня сосед зарекся покупать бетон где либо кроме ковальской, т.к. нехватка полукуба практически норма, а бывало и по три. Не хочется поддерживать главного геолога страны, но увы, ковальская рулит. Впрочем, геолог к ней относится думаю только в части выемки денег.

Если строителей на участке не будет, шестигранники на крышке могут и не спасти насос. Я варил под люк еще одну решетку.

Сейчас проще найти газоблоковский дом без отделки, чем с отделкой. Утепление не требуется, люди строятся по минимуму и потом живут годами. Что то я не слышал, чтоб у кого то, что то раскрошилось.

Опасно это может быть только в одном случае: если сугробы будут лежать выше цоколя и газоблок будет непосредственно контактировать с тающим снегом.