Olenevod

У станка точность по любому выше, чем у ручного инструмента в нештатном режиме. Фрезера там действительно нет, с фрейзером от 6000 такие стоят. Опять же на уровне аналогичного столика. Единственный минус - не складывается, к стенке не прислонишь за ненадобностью.

Думаю что просто не захотят ехать за такие деньги. У меня до броваров аж 12км, доставка фурой 1000грн, фуру в сезон ждал 2 недели - очередь. Таких ходок они за день успевают 5-6 сделать. И вот так все бросят и поедут на 3 дня в Днепр? Завод банально не справляется с изготовлением и загрузкой газоблока, затоварки нет, все выгребают горячим. Разве что до февраля можно немного поторговаться.

Первый этаж - плитка, второй - половая доска. Попробую найти ясень. ДСП, МДФ и прочей лабуды в моем доме точно не будет ни в мебели ни в полу.

Поддерживаю. На кой покупать универстальный стол по цене полноценного станка, тем более что люфты и зазоры там будут по любому больше. Но на самом деле что тот, что тот варианты для дома не але - малогабаритные столики и станки хорошо годятся для изготовления малогабаритных деталей сопостовимых размеров. Там шкатулку какую сделать или тумбочку прикроватную. А для задач забора или полноценной мебели нужен либо дорогущий пром станок, либо ручной инструмент+габаритный и тяжелый верстак, на котором можно без проблем зажать ту же 2х метровую доску и направляющую шину. Ну и неспешить. Как любят повторять столяры - лучше потратить 3 часа на изготовление приспособы и сделать деталь за 30 секунд, чем мучаться на коленке.

Насколько экологически чистыми могут быть отходы целлюлозной промышленности, связанные при помощи фенолформальдегида? Да просто сама чистота. Сертификат на экологичность и чистоту у них есть на 100% - его сейчас в любом подземном переходе выписать могут.

А если не самому, то как раз на новый хватит. Если бы автор видел бы хоть раз паяльник, то не спрашивал бы, как симисторы изнашиваются.

Тут прикол в чем, конденсатор хорошо работает когда работает, т.е. находится под напряжением. Если прибор тупо валялся в чулане - электролиты за 3 года сильно деградируют.

Я б не сказал что дороговато. Любой галогеновый светильник будет дороже, плюс еще нужно повозится с врезкой. А ленты, в зависимости от яркости, идут где то от 80грн за метр, просто приклеил и забыл.

Выдержит/невыдержит может показать только тест. Я бы к стенам не привязывался. Залить по периметру столбчатый фундамент, поставить колонны, на них опирать новую крышу со вторым этажом.

светодиодная лента

А вот никто не заметил, что стропила вообще никак не изолированы. Вата находится только МЕЖДУ стропил, сама стропилина является мостиком шума и холода.

По высоте фундамента - правильно. Из них 30-35см планируется оставить под цоколь (люблю низкие), остальное - под землей. Площадь окон не считал совсем В 35 не посчитали стоимость участка, света и проекта, остальное вроде все включено.

ФБС 60+30 итого 90см. Добавлено через 2 минуты Кстати, посмотрел на верхнюю часть цитаты. Прикол в том, что нас так и не зарегестрировали в ГАСКЕ, хотя присылали проверку. Теперь есть на руках уведомление о вручении, датированное еще прошлым маем и копия акта по результатом проверки - что нарушений не обнаружено, вроде августовской. Недавно звонили в ГАСК - сказали ждите, у нас очередь. Прикольная очередь длиной в год, мне б такую работу

Вкрутить можно. Даже чуть больше. Энергосберегайка греется меньше, так что можно и на 60. Но Вы себе представляете энергосберегайку на 40 честных ватт в хрустальной или медной люстре?

Это уже прожектор, а не люстра. Можно только увеличивать количество рожков до неприличных 15-20-... но и цена в космос уйдет.

Это Вы вебдизайнеру написали?:D

Дык и не нужно. У меня сосед обеспечивает строякам сезон с начала февраля по конец ноября. Отпуск получается 2 месяца, того что они в сезон заработали - им вполне хватает. Никто и не думает налево срулить.

Мне кажется того, что есть, для старта достаточно. Остальное - талант архитектора. Главное, что ты себе представляешь размер и необходимость помещений.

Для того чтобы возвести безпроблемный пятистенок со стропильной крышей - академических знаний не нужно. Небольшой опыт и наличие остатков совести - все что требуется от такого строителя.

Фундамент-коробка-крыша-штукатурка. Обычно на сантехнику-электрику-дизайн ищут все таки других людей.

Всякому климату свой офощ. Скопировать какое то бунгало с побережья Испании и перенести его в Обуховский лес - много креатива не нужно, но жить там будет, увы, некомфортно. Насчет денег - тут есть зерно истины, судя по рисункам, без архитектора не обойтись. Щас меня закидают тапками, но я бы на твоем месте стучался к недавно забаненному Экодому - там похожее на твое видение вопроса и очень здравые мысли, в частности по перекрытию такой крыши.

+1. Сколько видел добротных коробок с довольными хозяевами, всегда строительство велось 2мя-3мя человеками с фундамента до крыши.

Опять таки спорное достоинство для нашего региона. И что с этих стекол видно будет?

Кстати по факту моя плоская кріша обошлась гораздо дешевле двухскатной. Правда я пока с утеплением не определился, но думаю тоже дешевле будет.

Ты хоть на секунду представь визуализацию того, что ты нарисовал. Хотя бы 2 ската добавить. Или тогда уже эксплуатируемую крышу. А насчет 2го этажа - я ж там предложил всего лишь галлерею и кабинет. Туда подниматься максимум раз в неделю будут.