Olenevod

Как бы клиентов не распугать светящейся штукатуркой. Теоретически она радиоактивна немного.

Ошибаетесь. В случае с СК "споживачем електроенергії" есть как раз СК - у них прямой договор с РЭСом, а вы просто являетесь коллективным потребителем на общих правах. В РЭСе о Вас лично ничего не известно.

В сети будет 220 В или 150 В, изменится только сила тока, но не потребленная мощность.

Изменится КПД стабилизатора. Резко. КПД производители приводят для максимальной нагрузки и, возможно, холостого хода. На переходных нагрузках КПД будет всегда ниже заявленного.

Так скажите : свет - это та ниточка , за которую можно тягать любого и менять его мнение или это одна из предоставляемых мне услуг за мои деньги ?

СТ не может предоставлять услуги, согласно тому же уставу. Свет, как и дорога, охрана,... является КОЛЛЕКТИВНОЙ собственностью, купленной за совместныый капитал. И большинством голосов решается распределение этой услуги между членами. В этом коренное отличие земли под садоводчество от земли под строительство. Поэтому она и стоит втрое дешевле.

Дык вроде щас все современные счетчики на дин рейку идут. Не?

С определенными потерями согласились, но не в том размере, что у меня

Потери стабилизатора очень сильно зависят от состояния сети на входе. Он ведь стабильные 220 не из воздуха берет, любая коррекция на выходе сопровождается повышенным расходом на входе. Многое зависит от настройки. Например если у Вас сеть всегда 218, а вы заставляете его выдавать стабильные 220 - расход будет всегда стабильно высоким, т.к. на недостающие 2 вольта он будет "сосать" из сети намного больше.

Когда то шеф пытался запитать через стабилизатор все здание предприятия, получалось около 15квт нагрузки, делали экономический расчет потерь. Так вот, по ценам 97го года прошлого века, за год пришлось бы доплатить за электроэнергию около 3000$ в год при условии лучшего на тот момент штатовского стабилизатора с 95% кпд. От идеи отказались. На сегодня тарифы выросли в разы.

Потолочный брус надо делать независимым. Т.е. двухуровневое перекрытие фактически.

Опять же... ну не общагу же строим. В доме живут 2 человека, вот сидят они в кухне, завтракают,... кто будет в это время топтаться на 2м этаже? Соседа с перфоратором там точно не будет. Так что наличие в межэтажном перекрытии звукоизоляции и уж тем более разноуровневой развязки еще нужно оччень веско обосновать.

 

Добавлено через 1 минуту

Верно. Но мы говорим о кирпичном доме. Локально-распределенная нагрузка на кирпичную кладку, аж 4кгсм2 максимум, в месте опирания бруса.

Это пишет человек, сделавший сколько там армопоясов в кирпичном доме?:D

И даже под плиты - желателен, но не обязателен

Я бы сказал даже так: под плиты пояс менее нужен, чем под балки. Плита: нагрузка распределенная, по сути это уже армопояс, главное правильно сделать подбетонку, а балка - нагрузка точечная, ее желательно распределить.

строить с нуля не буду 100%-разве что могу коробку застекленную взять,чтобы достраивать самой

А смысл? Коробка при наличии на нее денег выгоняется максимум за 1.5 месяца. В процентном отношении к дому по цене это процентов 25, по времени максимум 10. Действительно снимите очки. Вы просто не готовы уехать из квартиры.

не умеют наши люди без розовых очков на стройку смотреть, потому опыт и учит, а недострои - безмолвные свидетели этого опыта

Тань, в том то и проблема что не недострои, а вполне законченные дома с внутренней и внешней отделкой. Я из них выборку делал. Про недострои я вообще молчу. Вчера вот только разговаривал... дом в Подгорцах, 260 квадратов... человек 3 года живет и все 3 года латает, газа уходит как в прорву,... строил для себя. Продает практически по цене участка. Дом красивый. А по хорошему - только под снос .

Не тешьте себя надеждой... за 100грн+\- его хватит ровно на строительство одного дома. От конструкции не зависит.

Я за второй армопояс. Че его все так бояться? По цене ведь получается практически одинаково, что лить пояс, что ложить ряд газоблока. Зато потом ремонт цены по стоимости как еще раз этаж выложить.

говорят сосна стоит 20-30 лет

А потом падает? На голову? А в позапрошлом веке все дома бетоном заливали? И весь Подол давно без перекрытий стоит. Чушь полная. Время жизни любого перекрытия больше зависит от состояния дома и в любом случае больше человеческой жизни. Армопояс в любом случае обязателен, а выбор перекрытия находится в области нравится-не нравится. Дерево всегда живое и ощущается под ногами - пружинит, передает звук. Кому то это нравится кому то нет. Я для себя выбрал дерево, просто надоело жить под железобетонным колпаком.

Исходя из Ваших слов,получается нужно покупать застекленную коробку и достраивать самому?

Самый худший вариант. Поставте себя на место человека, продающего дом. Если он изначально строился на продажу - там экономили на всем. Если закончились деньги на строительство - скорей всего на начальном этапе их так же не было и экономили. Недострой - самый невыгодный вид продажи, т.к. обычно цена участка + цена материала выше стоимости продажи. Нужно иметь весьма веские причины такое продавать. Сейчас в непосредственной близости от Киева процентов 70 застройки пустует. Мне интересны были причины такого, ведь в доме жить теоретически комфортней, чем в квартире. Много общался с владельцами. Там где строили для продажи собственно все ясно, но очень много ответов в стиле:" строили для себя, но жить не возможно, дом холодный, стены постоянно трещат, проводка искрит, вода плохая,...." не обязательно все в кучу, возможно сочетание одного-двух факторов, но этого вполне достаточно, чтобы выставить дом на продажу и вернуться в Киев в свою или съемную квартиру. И я повторюсь, это процентов 70 свежей застройки. Из 30ти оставшихся многие просто готовы мириться с недостатками. И Вы хотите среди этого г-на выбрать себе комфортную среду обитания по принципу "чтобы скорая быстро находила"?

У нас нет культуры строительства. Напрочь. В армии Соединенных Штатов новобранцы проходят массу тестов, после этого их сортируют по родам войск. Те, которые набрали меньше всего баллов идут... в переводчики(!). У нас в стройбат. Это знаково.

Требованием РЭСа в данном случае будет установить счетчик ДО ныряния кабеля под землю, т.е. только на ТП.

В уровне перекрытия аттиковая стена лежит на 10см газоблока. Вот там ее и вырвет. Мауэлрат долже быть связан поперек. Точка. Балками, армопоясом, тросами,....

Вот интересно, а хоть кто то смог купить готовый дом, в котором можно комфортно жить? Глядя на то, что строится вокруг - смею утверждать обратное. Покупка готового дома это не лотерея - это 100% попадалово. У нас нет нормального стандарта для индивидуального строительства, соотв. и не может быть специалистов, которые этот стандарт выполнят. Желающим получить нормальный дом придется вынянчить и выстрадать каждый кирпичик собственоручно.

Картавый далеко не всегда адекватен. У газобетона отсутствует подсос вверх, он пропитывается только по горизонтали. Кирпич сосет влагу вверх. А пенобетон вообще изделие непредсказуемого происхождения, геометрии и свойств. Но дом это не лодка, водопроницаемость материала - последнее, на что нужно обращать внимание.

 

а зачем же тогда коробку с соединениями в пол прятать?

Затем, зечем их и в стены замуровывают. Соединил провода и забыл.

Посоветуйте как лучше сделать электрику в старом доме.

 

Решил обновить на даче проводку, стены деревянные, стабилизатор на 7,5 кВт

 

Ребят, вы думаете кто то что то другое расскажет? Стены горючие, проводка только по железным трубам. Без вариантов. Все остальное на свой страх и риск, хоть трансформаторной проволокой.

Газобетон в отличие от пенобетона и кирпича влагу вообще не впитывает, у него осмос отрицательный. Напитать его влагой можно только полностью утопив на несколько суток.

Этот ничем не отличается от того, что я купил. 1:1. Недостатки ровно теже: невозможность жестко зафиксировать упор и снятый кембрик падает в механизм, мешая снимать следующий, перед повторным использованием нужно встряхнуть, освободившись от кембрика. Достоинства аналогично. Из них двоих я б брал тот, что доступней/дешевле.

 

Добавлено через 47 секунд

Наличие обжимки на рукоятках - сомнительный плюс, усилие там недостаточное.

Стриппер себя на 100% оправдывает. А вот нож покупать не стоит -он должен быть меньше и качественней. Я все еще в поиске. Снятие внешней изоляции - ключевой вопрос качества и тема не раскрыта.

Я б поставил на все линии УЗО на 30мА и спал бы спокойно еще лет 10.

Два колеса - больше грузоподъемность, легче управлять, меньше усилия, но на стройке почти не применима. Попробуйте провести 2х колесную по доске. Два колеса хорошо когда уже дорожки сформированы.