AlSkil
-
Публікації
1 346 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача AlSkil
-
Я вот хочу оценить выигрыш пространства при использовании подъемного механизма в сравнении с выкатными ящиками. Минимальная высота бочин для варианта с выкатными ящиками, допустим около 220-250. Матрац высотой 200-220. Он углубляется в бочины на 100-120мм, значит в случае выкатных ящиков теряется около (220-100) - (250-100) - 40мм (высота ламельного каркаса по металлу) = 80-110мм. Немало пропадает при высоте кровати 450, конечно. В этом аспекте применение подъемного механизма оправданно. Выкатные получились бы высотой около 450 - 100-200 = не более 150, всего лишь А что за бренд на газовом лифте подъемного механизма, не сообщите нам? Это ключевой элемент для надежности механизма.
-
ПОскольку Вы упорствуете, а моих речевых аргументов видать недостаточно для обоснования, то придется мне искать ролик демонстрирущий все безграничное "удобство" работы TIP-On в фазе закрывания, в частности в выдвижных системах.
-
Марья Ивановна "Дети , кто взял Измаил?" Вовочка - "Я не брал, Марья Ивановна!" Или, "Сеня быстренько ответь товарищу зачем Володька сбрил усы". И я такой толщины не встречал. Есть акриловые плиты МДФ, есть крашенные, но кажется только 18мм (или 19). А есть еще с уже наклеенной глянцевой пленкой. Кстати качество наклейки получше чем в фасадх МДФ на заказ. Нет характерной для глянцевых фасадов апельсиновости покрытия. Но что такм вылезет после порезки и кромкования, предвидеть трудно. Вы ж пишите что не нагуглили, вывод - нету такого.
-
Хочется заметить что в сообщении 302 присутствует радость от приобретения но не упоминается что это не гетинакс, но я посыпаю голову пеплом и тихо удаляюсь. If she is not right, ... admit you made mistake.. Не буквальная цитата , но попытка.
-
Это я иронизировал над пропагандой глубоких нижних тумб с распашными фасадами Сорри! Добавлено через 3 минуты Так уведомлять надо, чтоб я был в теме. Все равно приятного Вам и близким аппетита! С этим своим пожеланием я надеюсь не выхожу за рамки темы? Только что посмотрел на ТВ приятный фильмец с Жаном Рено - "Шеф". Вкусить бы чего-то из тех рецептов, так , для любопытства, не уверен что мои вкусовые рецепторы восприняли бы, но все же.... Добавлено через 1 минуту А некий Werzalit не из этой темы материла, не содержащего в основе ЛДСП и МДФ?
-
Пардон, сударыня, сообщение 297, в нем Вы признаетесь что используете обрезок гетинакса. Не надо на меня топать, "шикать" , и посылать... на прогулку "в сад". А я точно не в теме! Вкусных Вам результатов!
-
I need ... need ... need... somebody Somebody... to ... make me kitchen, а Вы что подумали? А может быть они Вам честно насчитывают? Честность и высокая цена - это не противоречащие друг друг категории.
-
А ВОт, вы же и сами говорите что надо приловчиться ! И так в отличие систем выдвижения без серводрайва, но с блюмоушен, в которых для закрытия нужно только толкнуть ящик не задумываясь об усилии, в системе с тип-он потребуеются довести заталкивание до упора, преодолев в конце сопротивление пружины и добившись схватывания тип-он. Да, я тоже в теперешнем своем благодушном состоянии нахожу это очень удобным. Я даже ставлю тип он на фасады, где ручка не к месту - в узком проходе возле входной двери в кухню. Так , на всякий случай, а вдруг кого - нибудь качнет и он зацепится об ту ручку.
-
Было время пил изи свинцовых бокалов, из меди вот тоже посуду делали. Потом, оказалось что это нехорошо для здоровья. А может быть, ну его, то есть отказаться от удобства гетинакса и все таки помучаться с обычными разделочными досками. Добавлено через 6 минут 1) Так производитель не рекомендует выше 1200 от пола СВЧ устанавливать! Только не говорите , что иногда приходится на холодильник высотой 1450-1650 устанавливать, я Вас прошу 2) Да , сращивают, но речь шла в контексте оптимального ценообразования, и поэтому я привел размер листа. Добавлено через 5 минут Ну так еще хуже, ящики вывдижные все же удобнее. Это текущая парадигма, тренд, мода ... внизу максимум тумб в выдвижными ящиками. С этим конечно можно поспорить, обосноваать прочие подходы, привести веские и убедительные доводы ... ну и тд и тп
-
Ну судя по виду, не точно таким же. Это ж телескопические системы, вряд ли они имеют серводрайв (servodrive) как у BLUM. Скорее всего это дешевые китайские системы c механическим выталкиванием по типу TIP-ON у BLUM. А это означает для конечного пользователя, что их закрытие потребует значительно более затратного по времени действия. А именно - фасад надо будет задвинуть (совсем не так легко и просто как выдвинуть легким толчком колена) до упора, до точки фиксации в конце движения. И .... маленький сюрприз - фиксация может не состояться и действие надо повторить. ЩЕль между фасадом и каркасом для TIP-ON от BLUM не менее 1,5мм. И еще, это же все же NO-NAME направляющие, со всеми вытекающими. Так что, выигрыш на выдвижении/открытии выливается в проигрыш при закрытии. Лично мне TIP-ON кажется неудобным как в петлях так и в выдвижных системах, мне кажется удобнее просто BLUMOTION - потянул за ручку, толкнул на закрытие. И никаких напрженного ожидания фиксации в последней точке движения, как с TIP-On. IMHO.
-
А как осуществляется закрытие такой системы?
-
Это решение с полочкой не ново. Это так, справедливости ради. Было в кухне Мрия 1982г приобретения за 500руб, крашенный (или эмалевый) белый фасад, профиль ручка алюм., врезная эмал. мойка, пенал 400, две нижних тумбы по 800 и две верхних. В комплекте часы и/или таймер Там и ведро было со шнурком, не только полочка . Хотя я могу ошибаться, может быть ведро прямо на фасад вешалось. Но полочку я такую видел в другой сов. кухне. ПОхоже со временем полочка стала плохо держаться и снизу приделали ролик, который должен был катиться по днищу мойки. Ничто не ново под этим небом. Вот альтернатива - ведро висит на пласт. креплениях, которые крепятся на боковине секции (нижнее крепление лучше опереть о дно секции, чтоб под весом муссора не прогибалось), фасад не нагружен весом ведра, поскольку на фасаде только поводок, крышка ведра открывается без шнурка. Цена ок0ло 100грн. www.skilav.narod.ru/tar/cargos.jpg www.skilav.narod.ru/ber/P1070175.JPG Добавлено через 2 минуты Что за направляющие, как они были установлены, что такое произошло?
-
Что ознчает требование комфортности? Вам что жить там, что ли?:D Вы померяйте, допустим столешница 600 и из нее вывдигается ящик полного выдвижения номинальной глубиной 500, получится 600-40+500+20= 1080 от стены. Или если столешница 700 и выдвижной тоже поглубже (600, например) , тогда 700-40+600+20= 1280 от стены. А тепер осмотрите помещение , хорошо там будет с ящиком выдвинутым на 1280 от стены? Помнится в одной из комедий Луи де Фюнес разискивая кажется любовника дочери вывдинул ящик комода этак метра на 1,5 - 2,0. Постформинг разыскать более 600 трудновато, РОСТ якобы Luxeform под заказ готов сделать, но я - не любитель нескладской программы. А акриловая плита как правило иметт 3750*750 (поправьте если неправ), то есть 750-28-40=682 - за минусом технологических на это можно расчитывать. не заморачивайтесь, люди! Да здравствует 600!
- 3 100 відповідей
-
- 1
-
-
- гардеробная
- детская
- (та ще 5)
-
так о чем речь, "глубина секций" или "глубина столешницы" ? А то мне кажется, имеется путанница.
-
См. первую картинку первого сообщения темы, там щель между двумя фасадами цв. мокачино 30-40мм оставлена. И эти 30-40мм закрыты планкой белого цвета, вероятно каркасный материал. А если фасад будет верхним под столешницей с такой ручкой, то Вы утверждаете, что будет достаточно оставить 4мм? Хотя конечно, да, такое возможно если край столешницы выорвнять по каркасу, так чтобы фасад выступал в плоскости. Люди..... тщательней надо, тщательней. Про "опыт по вопросу" я Практика просил уточнить На Ваш вопрос отвечаю, что именно таких ручек не доводилось устанавливать.
-
ВЫ молодец, не поленились всё детальнейшим образом классифицировать. Все это вот так и лежит в голове как Вы изложили, но уже нет терпения втолковывать людям. Есть например форум, "кухня своими руками", поищите в сети (не реклама). Мало людям наличия посекционного предложения "do it yourself" от Эпицентра (Грейд) , Леруа - Марлен (Скиф на Выдубичах), Л-мастера (как посекционно так и констурктор в салоне). Люди хотят новый сегмент рынка создать. Или одноразово помучиться? Слушайте, тут есть такой Гашек, построил дом с огран. сметой, создал книгу об этом, он и кухню себе делал сам. ВОт так и надо - вникнуть . Я знаю такого человека, я его консультировал, а он сам сделал всю корпусную в дом (кроме кухни) - шкафы, детскую, спальню, модульную систему в зал, прихожую. Присаживал оверстия еще раньше ДС, на Красногвардейском (они и раньше в тех краях были , но перебрались на место Меб. терминала). Я этой услуги у них не заказывал, но слышал что фифти- фифти результат, я кажется тут рассказывал об опыте общения с их технологом пару тройку лет назад.
-
4мм, Вы о чем? Для варианта ручки ТС 4мм будет маловато , пальцы не пролезут. По какому вопросу есть ли у меня опыт?
-
С количеством листов тут непонятка, какой бы несовершенной не была в программе реализация алгоритма оптимального кроя, но так чтобы количество листов отличалось я не всречал. Разве Вы перекладываете чего нибудь вручную, чего на форматнике (или пильном центре )нельзя реализовать. А вот замутки с кромкой встречал, и даже не с кромкой (она берется на 15-20% больше чистой длины кромкования) а с длиной собственно кромкования. Было дело на РОСТе. Не успел оплатить, закрылся банк у них, пошел домой, дома просчитал длину кромкования, а она ниже ихней на 20%, вернулся на второй день, обратился с предложением проверить в ручную в электр. таблице, менеджер отказалась, ответитв что так считает их программа, и усё. Еще конечно и на подрезку кромки 15-20% , это уже поверх той ошибки. И с положением паза под ДВП ограничения, в общем я им - "Дозвиданя". Вообще-то на кромку закладывают 15-20% больше, а сколько на самом деле? Кажется, там фиксированные нахлесты на каждую сторону кромкования, с обрезанием 10-20мм. Составит ли это 15-20%? ПОмню, что с давальческой кромкой всегда выдавали остатки этой кромки.
-
Не сильно дороже, это не Servo-Drive? Tip-on, да?
-
Удобны ручки варочной сбоку? Уже попользовались? Мойку может быть без "мокрого столика" надо было ставить - было бы хоть немного рабочей поверхности. ИМХО Очень красиво!
-
Эти сушки идут с подставными вкладышами для монтажа в сушку 800мм как с ЛДСП 16мм так и 18мм. У вас каркас какой толщины ЛДСП имеет? Если 16, то в вашем случае это лучше чем 18. "поля" по краям поддона около 8мм шириной, если вы срежете по 5мм с каждой стороны , то останется по 3мм, маловато, может падать поддон. У меня он падал в кухням с каркасом 16мм и без подрезания, люфт влево-вправо такой что выпадал, я подкладывал что - то в пазы креплений, чтоб люфт влево-вправо был меньше. Посмотрел еще раз, есть решение, - отрезать "поля" поддона на ... мм с каждой стороны, но счесывать и пластик ан креплениях, куда этот поддон вставляется. Там глубина 10мм, думаю можно уменьшить до 5мм. В сущности подоон упирается в крепления своей нижней каплесборной частью, не "полями".
-
В ручке важен "хват". Удобно Вам или нет. Я не совсем понимаю, как продевать туда пальцы если сверху столешница или фасад верхнего ящика. Касетельно профильных ручек вобще, следует обратить внимание , что с встроенными холодиьниками и ПММ может потребоваться большее усилие для окрывания а хват не очень хороший. К тому же такую ручку как бы надо "искать", выпуклая всегда на виду. А, сорри, разглядел, надо оставлять щели около30-50мм между фасадами и столешницей , то есть - потеря полезной высоты, да и материал каркаса между фасадами.
-
:D
-
1 лифт 80Н достаточно для такого фасада. ширина 600 приемлима для того, чтобы ограничиться 1 лифтом.
-
то был акрил. Запаха не излучал.