AlSkil

Фонари и решётчатая конструкция под потолком - как с вокзала, конечно с лондонского вокзала. Переборщили малость. Можно вполне было ограничитья черными плитой и вытяжкой.

Какой-то странный щит у Вас, довольно длинные детали фасадов и при этом не просматривается поперечного сращивания. И детали обвязки Вы отрезали от щита? Какова ширина деталей обвязки?

Так об этом же и речь. Если тумба не боковая открытая, то можно боковину на дно опереть, на внешнем виде не скажется.

лобзик и линейка рейсмус не заменяют, но если толщина материала выдержана то рейсмус ненужен. А из чего детали рамки/обвязки делались? Стремно это - фрезером на весу профильными фрезами работать. Не качнуть фрезер, удержать строго вертикально. На выходе как то не сделать скола. Да и фрезы вероятно 12мм и неслабого диаметра, не из дешевого наборчика?

Если опереть боковину на ножку, выдвинув ножку поближе к краю, то не удастся утопить на нужную глубину цоколь. Вот те пеналы, которые валились, это я видел у серьезного производителя с большим объемом реализации, и это случалось периодически, 4-6 шкантов на клею, никаких стяжек.(может сейчас быть и 8шкантов). Можно бы посчитать вес духовки, Фасадов, ЛДСП чтобы оценить усилие на излом шканта + вещи в пенале, но где взять данные о самом шканте? Я в своей практике от такого способа крепления боковины с дном для пенала отказался. Для нижних боковых применяю, когда боковина видима. Есть вариант - усилить внутренней планкой с опорой на дно стянутой с боковиной, но не очень симпатично. Если нижняя деталь выдвижной ящик тандембокс, то сама направляющая прикрученная к боковине не саморезами, а 4-8 евровинтами диам. 5мм с маленькой головкой тоже может выполнить роль опоры для передачи веса на дно. Еще четверть можно выбрать. Но если ИКЕА делает просто 2шканта + 2 стяжки, то не впечатляет. Да еще ЛДСП у них кажись не ламинированное, а какой-то бумагой покрыто. Но надо бы пощупать посмотреть самому.

Вот бы узнать детали - как соединение выполняется? Потому как самому доводилось видеть (а еще чаще слышать), что пеналы под весом самой корпусной части и техники падали - там склейка была на 4х или 6ти шкантах диам 8мм . Хотя есть довольно простое решение - не очень эстетичное, если заглянуть внутрь, но эффективное. Все это актуально если это крайняя секция и боковина является видимой, в противном случае - какая разница, боковины опираются на дно или дно расположено между боковинами?

И это Вы делали даже без фрезерного стола и без рейсмуса?

Йайа! Видывал такое, с пеналами под встроен. технику!

Насколько видно - она накладная, но при этом и врезная. Лучше на сайте производителя способ монтажа увидеть. То есть вырезается отверстие , мойка в него погружается сверху, накрывая поля столешницы около 9мм по периметру, крепеж притягивает края мойки к столешнице. А есть просто накладные, которые не в столешницу, а непосредственно на тумбу кладутся, но это несколько устаревшее решение. Но имеются и очень и очень современные - так же как и стационарные плиты. Микродекор встречается разной структуры, то есть степени рельефности. Вы так запросто готовы сделать ченж материла столешницы под понравившуюся мойку, что создается впечатление что цена акрила vs ДСП не есть препятствие . Так берите акрил. Непосредственно в акриле изготовитель может сделать желобки аля "мокрый стол". Зато как удобно - появились крошки и мусор на рабочей поверхности - хоп и смели прямо в раковину. И не будет скапливаться неизбежный налет по периметру накладной мойки. И визуально площадь столешницы больше. И стыки в углах будут эстетичнее и надежней чем в случае ДСП.

Мне тоже нормально! Разве я возражаю?

Как не кромкуйте торец (к тому же внутренний) ДСП столешницы, как не обрабатывайте, но учитывая крайне тяжелые условия использования (мойка рядом) - распухнет с течением времени. ИМХО. Да и некрасиво, как мне кажется, когда 38мм торец вокруг мойки - сравните фото 1 (толщина торца 30мм) и фото 3 и 4 (толщина торца 12мм). Тут на форуме кто-то поставляет столешницы с пластиком 2,4мм, типа такую чашу можно было бы поверх положить, сделав выборку на толщину металла мойки, но .... предусматривает ли такой способ монтажа конструктив крепежа мойки? Так что - акрил. И будет Вам счастье (хотя здесь именно 1 и 2 фото - кварцит) А вот с акрилом (фото 3) можно не обязательно нержавейку- это кажется мойка Кориан или Монтелли из МТ. В варианте акрил вообще возможно непосредственно из того же акрила мойку выполнить.

Яркий фартук - замечательно. Но фасады разного цвета - это уж слишком, это чехарда какая-то, комуналка, тумбочки разных жильцов. Не разделяю. Добавлено через 5 минут Это понятно, что можно заказывать. Покрасят согласно веера. Но потому такой цветовой гаммы и нет широко на образцах мебели в салонах, что нет массового спроса. Добавлено через 3 минуты Кстати, а вот и плита стационарная, обоснованность появления которой в современной кухне недавно где-то здесь на форуме подымалась .

Доводилось такую ставить Вентолюкс. Дерево было некрашеное, так надо было. Внешний вид другой конечно, но произвела очень достойное впечатление, тихий агрегат, никаких биений вентилятора. Вероятно, что мотор там был не немецкий, а базовой комплектации. Но... очень неприятный сюрприз всплыл, по паспорту ш.600, кухня проектировалась под 600, а оказалось ш. 610-615. Так что учтите, если возможно по дизайну. То есть, может быть ее лучше приобрети и обмерять заранее.

Даю совет - BEST is the best. Какой можно дать совет? Повторю свой ИМХО в тысячный раз - не гонитесь за производительностью, очень шумно. Побольше скоростей и чтоб скорости были равномерно расположены - 20 40 60 80 100 % Потому что если скорости только 3 и они расположены 50 - 75 -100%, то уже на 1ой скорости Вам мало не покажется. Вентолюкс из того что доводилось устанавливать - очень не плох. Например - Сиенна, кажись, 60 и 90см , 5 скоростей, сбалансированный тихий агрегат. Пирамида - Китай, ихний бренд. Cata - бренд постарее и основательнее. Сходите на выставку имени Пылипишина , там бывают стенды с возможностью включения, но шум зависит больше от системы воздухоотвода. Вообще-то , вытяжка - довольно простое устройство. Управление - лучше сенсорное или электронные кнопки. Из ваших Пирамида посимпатичнее, но будут ли эффективны светодиоды? ИМХО

Майдан - прямо возле точки приема заказов. Предварительно уведомьте через канцелярию Райадминистрации с отметкой о вручении о проведении акции ё. Тупо стали с плакатами и всё. Так народ вытягивал из проблемных банков свои депо в 20089-2009гг Самые буйные получали, остальные долго ждали.

Рецептов немало! Имею книжку , купил у кришнаитов тысячу лет назад, ведическое кулинарное искусство, хороша, картинки супер, но ничего не приготовишь по причине отсутствия продуктов тогда когда покупал, сейчас дал появился, надо пролистать. А вдруг? не что то пытался, помню что были специи, лимон, тыква, картофель, еще что-то... Водочка конечно.... народ глубоко меня не понял. Нравится мне этот стиль - фасад рамка, цвет тоже - "зеленоватый пепел" (или что-то подобное по Тикуриле). Но в Украине в салоне никто такой цвет не выставит, здесь надо что-то вычурно яркое.

Да это ж не мне. Я ответ давал для for_letters09 В этой Дэу барабан размещен непривычно - как отжим в стареньких двухкамерных Пчёлках. Что там за принцип стирки? Там воздушные пузыри белье подымают чтобы оно не опускалось на дно?

Не...а! Никак не подойдет. Добавлено через 1 минуту Вообще-то по большей части наоборот. Исключение - посуда для индукции.

По картинке у нее такие узкие поля, это так называемая чаша "подстольного монтажа", столешница из искусственного камня?

Вообще-то непонятно, как встраивать в кухню СМ с вертикальной загрузкой. То есть не встраивать, а просто разместить не накрывая столешницей? Если так, то какие вообще могут быть сложности ? А чем они хороши , эти вертикальные загрузки? У них два узла подшипника, по одному с каждой стороны барабана? Если так, то это безусловный конструктивный "+". Но для СМ с фронтальной загрузкой вопросы встройки по личному опыту могу описать след. образом: Глубина, надо учесть что если не встраиваемая, то от глубины ниши надо вычесть 70-80мм на петли (если предполагается закрывать фасадом), а это повлечет некоторые неудобства пользования лотком для моющих средств. Так что может быть все же взять встраиваемую- не надо будет снимать крышку чтобы вставить под столешню, больше полезный объем, петли - в комплекте с СМ. Аристоны встраиваемые если не ошибаюсь имеют гуманную цену. Но это я про петли несколько обобщил ситуацию, если при встраивании обычной ПММ в мебель закрывать ее не одним фасадом ш. 596, а более широким ш. от 680мм (что очень неудобно в пользовании) или скажем 2*360 , то тогда можно выдвинуть СМ вперед фронтом заподлицо с плоскостью фасадов, как на фото 2 и 3 , петли при этом останутся по бокам СМ. Но остаются осложнения - СМ может двигаться в процессе , поскольку не прижата столешницей и боковинами мебели, как в случае встраиваемой СМ.

1.ДВП - более чем, никак не ЛДСП 2. Для кухни имхо лучше стальные боковины (тандембокс или метабокс). И имеют место быть к определенным стилевым решениям и деревянные ящики на тандемах (но не из ЛДСП), толщина дерева не 16-18мм, а 10мм. но это дороже существенно - ласточкин хвост, древесина. 3.Для кухни не надо влаго/жаро/водостойкого ДСП. Пара стоять в кухне не будет, прямого попадания воды в процессе эксплуатации не предполагается. Духовка все тепло выдает вперед посредством принудительного вентилятора через вент отверстия . 1. Берите Блюм , со встроенным или навесным blumotion, я ставлю с навесным. Или Хетих, но если есть еще Aventoos HF, то лучше все BLUM. Хетих имеет один плюс - межцентровое расстояние отверстий чашки петли 52мм, но это некритично, если все аккуратно сделано то и Блюм со своими 46мм надежён. К тому же у Блюм петля на 120град есть, а ухетих кажется нет такой. 2. Тандембокс Blum, 3. Или петли с доводчиком или Push to Open, одновременно и то и другое не может быть, разве что электропривод ServoDrive, что очень и очень негативно сказывается на смете. Но от Push to Open я бы порекомендовал Вам отказаться, неудобно это - открывать да удобно - нажал на фасад и открылось, но открылось не полностью, придется еще рукой потом дооткрывать, а это без ручки будет сопровождаться пачканием фасада. А закрывать их вообще печалька - надо аккуратно довести дверь аж до касания с каркасом. Еще пуштуопен требует для работы щели между фасадом и каркасом 1,5мм. С блюмоушен проще, потянули открыли, толкнули назад и фасад сам закрылся без хлопка. Пробуйте, "тренируйтесь на кошках", думайте и потом решайте.

Вероятно , что магнитится только утолщенное составное днище посуды, а не бока посуды. Я не проверял магнитных свойств боковой части посуды. Только дно. Но видел кастрюлю, на дне которой нанесена маркировка "Индукция" , но не магнитится, и варочная отвечает на нее F (FALSE), то есть не опознает.

Далеко нелюбая, поскольку чаще нержавейка немагнитный материал. Проверяйте магнитом дно при покупке посуды.

Вероятно можно. Высота около 40-45мм, перекроет днище 10мм. Но закручивать надо не в торец дна, а в ламинат боковины. Добавлено через 3 минуты Фрезеровка как под четверть так и под паз конечно хлопотно. Я когда-то делал просто вкладное дно с креплением через боковины, и спинка ящика становилась на дно.

Мощность чего? УПС - дело не простое, там какие-то аспекты есть относительно вида синусоиды на выходе и соответствии этой синусоиды бытовой технике.